罵小三賤人無罪犀利女法官挺元配 - 女人故事

【綜合報導】北市詹姓婦人得知丈夫劉男與羅姓女同事疑外遇，火大跑到羅女上班地點罵她「賤人、幹你娘」而挨告公然侮辱。士林地院女法官認為，劉妻身為人妻對此必暴跳如雷，且丈夫事後坦承外遇，劉妻所言是基於所得知事實評論，並非杜撰事實而謾罵，「法律沒有理由處罰說實話的人」，判劉妻無罪。

因過去臭罵他人「賤人、幹你娘」幾乎多判有罪，承審此案的犀利女法官陳俞婷，判決見解格外引人注目。陳俞婷年約四十歲，身材高、一頭長髮，同事形容她「平時處事圓融，但辦起案來沉穩犀利！」
陳俞婷在判決中強調「有力的表述，未必是文雅的。」劉妻在言語上確失風度，羅女聽來刺耳不悅可以理解，但也正如羅女與劉男過從甚密，侵犯劉妻的家庭領域，劉妻也會同感不適。

原告怒嗆：一定上訴

羅女（五十五歲）昨則堅決否認與劉男（五十九歲）有姦情說：「那都是他（劉男）自己在講的。他跟老婆吵架，我以好朋友身分聽他用電話訴苦卻平白被罵，這樣的判決我無法接受，一定上訴！」劉妻（五十五歲）則表示，從得知丈夫與羅女外遇後，她曾暴瘦十四公斤，而對羅女要上訴，她說：「感謝法院公正，奉勸羅女不要再侮辱法官（的判決）。」
劉妻向法官表示，去年五月起陸續接獲丈夫同事通報，指丈夫與羅女似有姦情「要小心！」劉妻為此與丈夫多次衝突。去年八月十二日，劉妻越想越火大，於晚間九時許前往羅女工作的北投某公營機關大吼：「誰是羅○○？」羅女應聲後，劉妻破口大罵：「不要臉、賤人、幹你娘、肖查某！」被羅女提告。劉男則於去年九月才向妻子坦承，多次與羅女通姦。

羅女另於去年十一、十二月，兩度傳簡訊「瘋女人天下最臭的女人不要臉」給劉妻，劉妻也告羅女通姦、恐嚇及公然侮辱，但通姦已逾六個月告訴期，其餘罪證不足不起訴。但劉妻被控公然侮辱部分，檢方認劉妻連羅女都沒看過，就到對方工作處罵人，明顯貶抑羅女人格，將她起訴。

「公然侮辱罪名可廢」

但女法官陳俞婷審理後，認為劉妻得知丈夫疑似外遇，且發現丈夫與羅女確有密集通聯，身為人妻當然無法忍受，而劉妻對於丈夫可能的通姦事實，提出有相關意見或評價，也就是罵羅女所說的話，內容不是以損害羅女名譽為唯一目的，這些負面用語雖讓羅女感到不快，但並非劉妻憑空杜撰事實，進而毫無意義的謾罵，所以尚屬言論自由的意見表達、評論範疇。
法官認為，「有力的表述，未必是文雅的。」語言、文字的選用原本就會有情感表述的成分，如強迫一個人在激動時不得「口出惡言」以發洩情緒，無異於強令當事人找尋其他宣洩出口，反可能衍生更嚴重、無可挽回的犯行。此外，人都有維護良好聲譽、不受抹黑的權利，卻無欺世盜名權利，名譽要構築在事實上，法律沒理由處罰說實話的人，判劉妻無罪。
針對判決，律師鄭伊鈞說，處罰犯罪不一定要考慮動機，「如果罵對方賤人如此極度貶抑的話，都可不罰，那公然侮辱罪可廢了。」並認為法官見解非主流，「將來高院翻盤機率頗大。」但鄭不諱言，公然侮辱罪一直有爭議，若法官有意挑戰不同見解，「建議外界也可討論除罪化的可能，交由民事求償來處理。」一名法官也說，即便本於事實，但以侮辱言詞謾罵他人而非評論事實，構成公然侮辱，可處拘役或三百元以下罰金。