這幾天看到台北市前議員王雪峰遭家暴的新聞,身為女人不勝感傷。
有兩種男人不能嫁,一種是家暴型的男人,一種是愛賭博的男人。
王雪峰的婚姻一部分是夫妻倆都沒有收入,必須依賴雙方的父母,二方面是沒有小孩,讓婆婆有藉口嫌棄媳婦。
先說沒收入的部份,兩人都是高知識分子,在大環境不佳之下,竟然找不到工作。高知識的中年人找不到工作的原因,大部分是老闆覺得付不出高薪資,和擔心將來要付大筆的資遣費和退休金。如果老闆請一個年輕人,除了薪資低體力好之外,不必擔心年輕人在公司等退休。勞基法對勞工非常的保護,這些保護反而使老闆不願意請正式員工和中老年員工。
王雪峰本來想幫婆婆做資源回收的工作,自食其力。但這話題被媒體大炒特炒,高知識分子連做勞力的自由都沒有了。媒體假好心的炒作,使這些人的名譽喪失。台灣社會的價值觀仍然停留在白領階級是高尚的,做藍領就是低下的階級觀念。
其次要探討的是,一般男人娶妻就把妻子當成財產,妻子賺的錢是男人的,妻子的財產也是男人的,娶妻當成賺財產。娶有錢的妻子可以少奮鬥十年,所以有錢人家的女兒必定可以嫁出去,因為有豐厚的嫁粧,未來還可以分老丈人的遺產。窮人家的女兒就不一定嫁得出去,男人也怕撫養親家。
再談,王雪峰沒有生育小孩,原因不明。站在長輩的立場,娶媳婦的第一要務就是傳宗接代,如果媳婦沒有生就地位矮了一截。在夫妻相處的關係上,小孩是夫妻間的滋潤劑,也使夫妻有努力工作的目標。
王雪峰的婚姻正是社會的一個樣板,愛情和麵包哪個重要?當然是麵包。