|
|
年入百萬, 還屬於中低收入戶ㄚ???
|
瀏覽3,127 ｜回應5｜推薦0 |
|
|
|
這幾天看電視報紙, 為大學學費爭吵不休 提議年收入 114萬以下
的中低收入戶 大學免學費 或 助學貸款免利息...
我蠻納悶的...印象中 不是年收入百萬是很高薪嗎..
還列入中低收入, 那我家只有老公一份薪水 只有標準的一半,
不就列入赤貧??? 我不知道自己的經濟這麼貧寒ㄟ...
台灣大多數的民眾都是年入百萬的嗎??? 錢真這麼好賺??
我老妹說 可能是因為我在家照料孩子,不是雙薪家庭 才會
收入比標準少那麼多...其他的 5 年級生 上有老母下有幼子
要養 領個固定薪水 都經濟很寬裕嗎...
也許我觀念守舊...覺得被列入中低收入戶 有資格領取補助
有點丟臉..還要靠政府養.. >.<
我鄰居有些經濟不錯 還想辦法找里長開青寒證明 好讓孩子
聲請青寒補助 減免費用... 我實在很難認同, 可她說 政府
又不查 能拿就拿...
|
|
|
|
有四個小孩同時在上大學﹐而且都是私立大學的可能性很少。
====>或許有吧,但我們這裡的社區裡全都是家裡3.4個孩子的,甚至更多也有的,同時上私立大學都有(包括私立二專.五專.技術學院),有些都只能勉強唸完二專就已經助學貸款快二十萬了...現在這種景氣,學費要早點還掉已經不可能,不拖欠已經很不錯了!
更況且現在提倡計劃生育﹐你生這麼多﹐不罰你就不錯了﹐還想要別的納稅人補助你﹖
====>您指的現在是多久前,如果我沒記錯的話,前一陣子不是還在吵出生率降低了,考慮要鼓勵生產還要發幾仟.還是幾萬的獎金之類的.還說到要罰那些不結婚.不生孩子的...所以我不懂您指的是何時的標準?如果您這麼會算的話,我猜您會不會是健保費要調漲就抗議的一群,拿著自己根本不會使用這麼多醫療資源何需要繳這麼多的旗幟呢?我想政府的美意是要照顧那些弱勢人群,這算是社會福利的一種,你能力強不可否認,但能力弱的人就真的要被淘汰嗎?或許他有著你沒有的能力呢?
tv4 的後文在講貸款的辛酸﹐與原文好像沒什麼關係﹐不過其中一句﹐我倒覺得頗有意思﹐可以看出作者的心態。
====>不懂,請說明,謝謝!!!
tv4 說﹐“... 你卻在家舒服吃著晚飯...”。 我不討論他說的對不對﹐我從這句話裡看出的﹐就好像許多人﹐尤其是職業婦女﹐總認為 “家庭主婦都是 英英美代子”。
這是非常錯誤的觀念。
====>對不起,我並沒有提到"家庭主婦是英英美代子",這是由您說的,我並沒這麼想,我只是認為一個人可以舒服的在家吃完晚飯是何其幸福的事,我指的是當你在家安穩的吃著晚飯時,還有人在為了孩子繳不出學費而煩惱著;有些人為了這些父母的文件而加班著,當你可以舒適在家時,別人可能要加班,或者因為手續上的問題無法借貸成功,正在四處借錢呢!你可能還不知道這種幸福在別人眼中是何等的幸福呀!
5年級生就生了 4 個就讀私立大學的孩子, 負擔一定很重..
難怪妳怨氣這麼重...
====>對不起,您這話有些諷刺性,如果孩子生的多,負擔重才會怨氣重的話有些偏差。不是因為負擔重,而是因為孩子有能力讀書,卻因為父母無能力拿出學費,跟政府借貸還被人說到一無事處,何其無奈呀!你能了解父母無法幫助孩子的辛酸嗎?
我只生了 2個,為了省下才藝費 都自己想法子教 看電視學圍棋
英文或參加政府辦的免費才藝班, 到學校當愛心媽媽 讓孩子擅用學校圖書資源,還把吃不完的營養午餐打包當晚餐...以省下餐費.
====>如果父母連三餐都無法照顧完全,現在又要想法子籌學費時,那些父母真的可以像你一樣嗎?要不然,那聯考榜首都要放棄上大學,改讀軍校又是怎麼回事呢?
大學生了 也許你該鼓勵她們打工當家教,賺點費用 減輕爸媽負擔,
====>你覺得他們不會嗎?我認識一位朋友,他就是呀...他除了負擔自己的生活費,還得拿錢回家呀...一個月的錢才幾仟呀...不助學貸款能上大學嗎?
別生氣ㄛ 粉容易老的...
====>氣的只是有些只看到表面的東西就下定論的人,如果你能替那些比你還不能生活的人想想,你真的會說這樣的話嗎?
我還是認為自己不是窮人 生活很富足.
我的孩子不是窮孩子 因為有家人滿滿的愛..
====>對不起,在此文中,看見比較不太現實及對貧窮的鄙夷;若是你會經歷籌不學費而煩惱時,你真的覺得有愛就夠了嗎?現實面還是要列入考量的,你覺得那些必須借錢來給孩子讀書的父母親不夠愛自己的孩子嗎?你覺得他們的愛會比你少嗎?我相信人不要怕窮,英雄不要怕出身低,但怕的是他自己一開始就看不起自己...如果你已經把貧窮看成是可恥的,那你真的可以用客觀的態度來對待那些比你弱勢或者生活困苦的人們嗎?
為什麼台灣人可以創造那場經濟奇蹟呢?就是因為他們相信他們有能力改變現在的環境呀!如果他們一開始就覺得貧窮是這種可恥,可恥接受外來的幫助,你想台灣能有過這場奇蹟嗎?他們認定的是現在的窮困只要他努力,他就可以改變這環境的,他們也接受美國的"最優惠國"的待遇,他承認他們能力不足,接受外力的技能合作,他們也從被幫助中走過來的,當他們創造那些外匯存底時,他們也學會回饋呀!他們也把技術教授東南亞更生活匱乏的國家呀!
聽著那些被幫助的人成為了幫助別人的人時,你會覺得這個社會還是有希望的不是嗎?就算回饋不多,至少他知道感恩.感念,也將此善念轉向需要幫助的人不是嗎?
我想只想替那些真的為了孩子急瘋了的父母說話,那些鑽漏洞的人是不是該想想自己的行為了呢?一念之間,善與惡就成形了!
|
|
|
|
如果年收入114萬（114萬/12月=9.5萬/每月，再除2人=4.75萬）以下算中低收入戶的話，我想至少四分之三以上的民眾上榜，周遭太多家庭年收入都少於百萬元以下，有些同事是雙薪家庭，年薪合併也才84萬（先生領4萬，太太領3萬）。在現在這種景氣那麼差的情形下，還能領到雙薪要偷笑了，不然失業率何以居高不下。有些同事甚至不敢生多孩子，就是怕養不起。
由於我現在待業中，從面試中發現，目前的薪資水準已調降到與大陸薪資差不多了，四、五年前去大陸薪資約有7~8萬，現在大約是4~5萬（約人民幣1萬）的水準了。
其實真正的主因是學費太昂貴，不只是高中、大學，現在甚至唸個雙語幼稚園一個月也要2萬（除了學費以外），所以現在是收入過少及不穩定，否則依照往昔的景氣、低失業率及學費水準，為了孩子的前途，作父母的省也會省出這個錢來讓孩子念書的。
|
|
|
|
5年級生就生了 4 個就讀私立大學的孩子, 負擔一定很重..
難怪妳怨氣這麼重...
我只生了 2個,為了省下才藝費 都自己想法子教 看電視學圍棋
英文或參加政府辦的免費才藝班, 到學校當愛心媽媽 讓孩子擅用學校圖書資源,還把吃不完的營養午餐打包當晚餐...以省下餐費.
大學生了 也許你該鼓勵她們打工當家教,賺點費用 減輕爸媽負擔,
我國中畢業 暑假就在早餐店打工,知道賺錢不易 不敢亂花錢..
政府的優惠措施 我也粉贊成的..能減輕負擔 和樂而不為...
別生氣ㄛ 粉容易老的...孩子的未來還需要家人的關心..
雖然家境不寬裕, 但精神上要讓孩子覺得富足..很富有..
有家人滿滿的愛,來面對社會的磨練..
雖然我家經濟只有標準一半, 我是不會去申請那些補助的..
補助款就留給更需要的人..現在我知道 年收入百萬 還算
中低收入戶的原因了.. 我還是認為自己不是窮人 生活很富足.
我的孩子不是窮孩子 因為有家人滿滿的愛..
|
|
|
|
我覺得 tv4 的回應像是在抬槓。
有四個小孩同時在上大學﹐而且都是私立大學的可能性很少。拿這個當例子﹐說百萬年薪算低收入戶﹐是難以服人的。更況且現在提倡計劃生育﹐你生這麼多﹐不罰你就不錯了﹐還想要別的納稅人補助你﹖
tv4 的後文在講貸款的辛酸﹐與原文好像沒什麼關係﹐不過其中一句﹐我倒覺得頗有意思﹐可以看出作者的心態。
tv4 說﹐“... 你卻在家舒服吃著晚飯...”。 我不討論他說的對不對﹐我從這句話裡看出的﹐就好像許多人﹐尤其是職業婦女﹐總認為 “家庭主婦都是 英英美代子”。
這是非常錯誤的觀念。
|
|
|
|
如果年薪百萬的家庭上有父母.下有四.五個上高中.大學的孩子,那這年薪百萬夠用嗎?
假設四個孩子都是私立學校的學生(沒有足夠的公立校可讀吧!),一學期的學費接近五.六萬甚至更多,算數會吧~4個孩子*6萬*2個學期=48萬,又來個萬一通通遠離家鄉而讀的那些有的沒的生活費,一個月給個八至一萬元(包括房租費.水電費.生活費.交通費之類...),2個學期算八個月好了~~~8個月*4個孩子*1萬=32萬
請問...114萬-48萬-32萬=34萬,你覺得剩下的錢夠剩下的四個大人生活嗎?而且不能有其他大額支出和大病痛唷...要不然那些錢真的夠嗎?
你看過在銀行裡,一群父母們為了辦助學貸而忙嗎?中午時刻不敢離開,只好叫小孩在隔壁買個滷肉飯吃吃就算了...一群行員為了這些為了學費而無措的父母加班趕文件時,你卻在家舒服吃著晚飯...(你看過辦不成而急哭的父母,他的孩子就快不能讀書了,你說呢...)
請問...有誰有頭髮還要當禿頭呀?如果你沒苦過,請你不要如此隨便評論一件是一群父母的苦痛...
你鄰居的行為是不恥的行為,有必要因為這種人而因噎廢食嗎?這不是助學的目的,他的行為是個漏洞不可否認的該由政府機構來制裁的,不是由那些貧苦的父母來承擔他的不法...
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
