民進黨進行中的總統初選讓很多人越看越糊塗了。照理說初選的重要性應該不如大選才對，但正如下面所引的短評所挑明的，蔡英文與蘇貞昌之間的較量似乎已經從「對比」進入「對決」，等於是在逼泛綠選民選邊站，「有蘇就無蔡」，「有蔡就無蘇」，自己人先殺到流血。

怎麼會這樣?

我認為那是因為蔡英文與蘇貞昌有不一樣的盤算。

蔡英文還算年輕。我估計，她其實真正著眼的不是2012，而是2016！等馬英九做完兩任，國民黨的執政疲態已露，到那時，蔡英文再全力出擊都還來得及。

所以，蔡英文要的是，即使在2012輸給了馬英九，也要全力保在2016代表民進黨角逐大位的參賽權，而不是在2012時就王牌盡出、孤注一擲。為了達到這個戰略目的，她必須在2012時就終結蘇貞昌的政治前景。

因此，她實際上在打的選戰，是民進黨內的世代交替，也就是讓民進黨告別整個美麗島受難者與辯護律師的世代！

沒有了悲情，沒有了威權體制的打壓，民進黨的下一步要如何走? 我想這才是蔡英文需要認真思索的問題，也是蘇貞昌所沒有辦法回答的。

民進黨是以反抗國民黨的威權體制而起家的，所以她有「準革命黨」的性質。但是，現在重新執政的國民黨領導人馬英九，卻被民進黨與部分媒體批評為無能。問題是，這樣的國民黨根本不是民進黨所熟悉的那個國民黨，也就讓習於抗爭的民進黨反而失去了著力點。

再來，兩岸關係的和平、穩定與發展也在不知不覺之間削弱了民進黨的傳統立場：沒錯，台灣人民的本土認同是上升了，但卻也是認同一個有信心與手段敢跟大陸交往的台灣！問題是，這樣的台灣根本不是民進黨所熟悉的那個台灣。

借用一下行銷學的術語，很顯然，民進黨有「重新定位」的問題要解決。民進黨需要提一套新的價值觀與視野，好來經營一個全球化之下的兩岸關係，為台灣爭取最大的利益。許信良集中精神於重新定位的論述，而蔡英文則忙著搞定蘇貞昌，因為只有先終結美麗島世代，才能開始超越那個世代。這需要時間，需要一個過程。所以，我猜想蔡英文真正著眼的不是2012，而是2016！                                                                     

============================

同黨的不可這樣搞

【聯合報╱黑白集】 2011.04.14 02:52 am

蘇貞昌開始反擊了。在昨晚政見會的結辯階段，他用台語對初選對手的政治操作說了重話，他說：「同黨的不可這樣搞！」  蘇貞昌說，三十年來國民黨打擊他，他未退縮；現在，參加黨內初選，他的民調較高，竟被同黨對手說成「國民黨動員農漁會」支持他。蘇貞昌說，他的心裡很痛苦。 民進黨此次初選採全民調，因此出現藍綠選民對特定候選人的不同偏好，並因而也成為候選人競選操作的題材。蘇貞昌在十天以前即曾表示，蔡英文在「深綠的那一塊」較受支持，而他則不會「把乘客分成頭等艙或經濟艙」；蘇貞昌的言下之意，其實也不無向藍營拉票的意思。 接下來，蔡英文方面開始放話說，蘇貞昌較受藍營青睞，甚至稱國民黨動員農漁會支持蘇貞昌。事態到了這一步，已是在「抹藍」蘇貞昌；這不啻是「十一寇」戰術的重現。既然蘇貞昌是藍營的菜，當然只有蔡英文是綠的正統。再加謝長廷發動「唯一支持蔡英文」的民調「詐術」，這已不啻是「排蘇民調」了。 蘇貞昌在二○○八年與謝長廷競逐初選時，採高姿態的攻勢，因而有「奸巧」及「轉移焦點不能改變涉案事實」等演出。但是，這次對上蔡英文，蘇貞昌的姿態卻完全放軟，口口聲聲以團結為重；然而，蘇的低姿態似未獲得正面回應，現在連「抹藍」手法都上演，難怪蘇貞昌要提醒：「同黨的不可這樣搞！」 對蘇貞昌來說，「抹藍」及「排蘇民調」，形同已不把他視為「同黨」；他終於嚥不下這口氣，把話挑明了說，大概是要蔡謝方面適可而止吧！  【2011/04/14 聯合報】