網路城邦
回本城市首頁 To Love Taiwan
市長:Learning English  副市長: likolalo
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【To Love Taiwan】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
陸大使前輩﹐鑰匙就只有一把
 瀏覽5,305|回應28推薦3

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

曾太公
ocean9
likolalo

陸大使前輩﹐

您說﹕『台灣有史以來,從來沒有一樁新聞,曾吸引國外這麼多的注意』﹐前輩﹐不知您是從何時起算﹖您老見聞多﹐又是搞台灣國際宣傳老手﹐在您記憶中﹐沒有更『吸引國外』的事件了嗎﹖

晚輩可還沒有老人痴呆症﹐還記得在中美斷交時﹐您老在紐約撰文﹐被美國逐出的情景﹐您老正義凜然的面孔﹗也還記得六年多前﹐國際媒体﹐包括紐約時報﹐首頁刊登『國民黨倒台﹐結束極權』的報導﹗您怎能忘了﹖晚輩實在不知﹐您為何今日高抬倒扁運動﹖總不會是迎新棄舊﹐只見『立場』吧﹗

您說﹕『但開啟核子反應的那把鑰匙,卻不一定在倒扁總部人們的手裏,可能要到場外去尋找。』

 有點理﹐只是晚輩仍有不懂﹖明明倒扁者﹐擁有相當大決定權﹐謀事在人﹐特別是﹐在人如何為也。

您說的﹐所謂「臨界點」四把鑰匙﹐就是(一)小馬的『再提罷免案』﹔(二)傳聞的阿蓮『放出』的阿扁『請假』﹔(三)蘇貞昌臨陣倒扁倒戈﹔及(四)您說的『最後那把』﹐岩里登輝發揮『挖牆角﹑滲石頭』的搬石壓駝。前輩﹗就這四把﹖沒有第五把﹖您肯定﹖

前輩一生﹐為中華民國努力﹐可說是集中全力在外交﹔今日退休在台﹐卻只見內務﹐眼不視國際乎﹖晚不敏﹐何以您認為『百萬倒扁』﹐是國內『好』戲﹐不是國際勢力的舞台﹖因此﹐解鈴人﹐掌鑰匙的鎖匠﹐無外人﹐純係國人﹖

晚愚鈍﹐為什麼前輩把一切(四把鑰匙)﹐全交給綠黨﹐唯有綠黨﹐或綠黨『相助﹐才能定『人民』乾坤﹖在您眼中﹐除了綠黨外﹐台灣無人﹖國際無強﹖如此寄期望於『綠人內鬨』﹐出之您口﹐豈不讓泛藍人汗顏﹖

前輩﹐您錯矣﹗倒扁運動的結果﹐除非國內人有正確方略﹐能成就『多﹐久﹑響』的境界﹐以無比力道﹐激發國際『人道』(或鄉愿)﹐否則其下場﹐十成有九﹐決定於外人﹐不在內人也﹔所以﹐我認為﹐綜觀近數十年歷史﹐不論是伊朗巴勒維國王流亡﹑菲律賓馬可仕跨台﹐事實只有一個﹕只有一把鑰匙﹐還是美國專利﹐並且是在美國製造的。

以目前布希的態度﹐看國親代表袁健生的導遊功﹐再觀陳唐山﹑蔡武雄等的『蹲馬步功』﹐三觀目前百萬倒扁節目娛樂性。以現勢分析﹐晚輩敢斷言﹐阿扁不會請假(這是痴人說夢﹐一頭熱)﹐不會下台﹐也不會流亡﹔因為台灣人民或形勢﹐尚未產生那樣的能量﹐足以打翻老美動向﹐足以讓小布希發給阿扁『國際難民保護令』﹗

********    ********    ******

倒扁臨界點的四把鑰匙


陸以正/退休外交官(台北市)

昨天早晨傾盆大雨後,以施明德個人堅毅的意志力為支柱,百萬人反貪倒扁運動正式揭幕。電視螢幕上一片紅色的鏡頭,以及真正靜下來時的沈默,沒有人能否認它的震撼力量。

現場雖有零星衝突,秩序大致良好。這場純粹自動自發的民眾運動,面對空前集結嚴陣以待的上萬軍警,何時能夠結束和怎樣結束的問號,緊緊牽扯台灣二千三百萬人的心弦,各國也在屏息觀察,等待答案。

台灣有史以來,從來沒有一樁新聞,曾吸引國外這麼多的注意;老實說,大家也不見得希望以後會再有這類震動國際視聽,影響台灣形象的事件發生。各家媒體所作民調,認為阿扁會因此下台的只有百分之六左右,但贊同百萬人倒扁運動的比例卻高達百分之六十幾,表示願意參與靜坐者也超過百分之十。如此自相矛盾的結果所顯示的,是「知其不可為而為之」的心情,要讓陳水扁和貪腐集團瞭解民眾的悲憤。接下來的問題只剩:在兩邊都不肯退讓的僵局下,如何收場?

我相信施明德和他感召的群眾會不論成敗,一直坐下去。這情景有點像核子反應爐裏,阻擋反應的重鉛條被抽出後,儲存的濃縮鈾分子開始互相撞擊,一旦達到所謂「臨界點」,就會釋放出驚人的能量。但開啟核子反應的那把鑰匙,卻不一定在倒扁總部人們的手裏,可能要到場外去尋找。

馬英九昨天在各大報刊登的半版廣告「還台灣一個乾淨的未來」,文字雖然感人,更重要的是它透露出來的訊息,立法院復會後藍營肯定會再度提出罷免案。那時民進黨籍大半立委還會遵守黨紀,逗留議場外高喊沒人相信的鬼話嗎?只要跑掉幾票,其餘人就會一哄而散,這是第一把鑰匙。

第二把鑰匙握在呂副總統手裏。憲法明定總統如因故「出缺」,第一順位繼任人就是她,不容任何人質疑。連日報端出現有關阿扁如請假三個月出國,算不算出缺的疑問,一見而知是親呂人士放出來測驗反應的氣球。倒扁運動靜坐得越久,呂秀蓮以「悲天憫人」的胸懷,出而倡議陳水扁請長假、出國或辭職,以之交換特赦的機會就越大。

第三把鑰匙其實藏在行政院長蘇貞昌的皮包裏,但是他最不願意讓別人知道。這也難怪,阿扁提名他坐上閣揆寶座,其實有點心不甘情不願。在挺扁表現上,蘇院長躲躲閃閃,遠不如游主席那樣奮不顧身。因為他怕泛藍如提出倒閣案,阿扁寧願換掉他,免得解散國會,影響眾多民進黨委員的前途。他如果搶在圖窮匕見之前,率先表態促阿扁下台,既能贏得拯救民進黨的美名,又可奠定二○○八候選人的基礎,一石二鳥,何樂不為?

最後那把鑰匙也最難預測,因為它握在老謀深算的李登輝手中。我相信李前總統目前客氣地拒不表態,絕非袒護陳水扁,而是在等待時機,看準風向後才出手。台聯在立法院人數雖然不多,一旦李登輝開了金口,說阿扁非下台不可,肯定是壓垮駱駝的最後一根稻草。大家只能屏息等待臨界點那一刻。

【2006/09/10 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1849786
引用者清單(2)
2006/09/29 01:28 【不平則鳴】 太公分析: 壓死駱駝的稻草
2006/09/29 01:02 【不平則鳴】 大陸:和諧世界
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
敬老尊賢,何怪之有
推薦1


軒凱
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

人生在世,本就該敬老尊賢,又不圖謀對方幫你升職、加薪什麼的,多一些敬語,有何關係?

倒是阿扁身邊,怕是有一票,圖謀加薪、升官的,在那裡您來您去,恐伯就不好了。


若對文章觀點認同、或存疑,歡迎留言鼓勵、或指正。相互切磋,一起向上提昇。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1851081
本欄主文用了16次「您」,好肉麻~~~~
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 

曾齊人惱羞成怒^_^

本欄主文用了16次「您」,好肉麻~~~~

陸前輩認不認識曾齊人呀!?曾齊人是誰啊!?^_^

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1851028
大概雞只知亂搞﹐誰『先進』而已﹖
    回應給: Gail(GAIL) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

少見多怪﹐難道事情不是這樣子的﹖李敖非我學長﹖

在雞的世界裡﹐牠們連父母都不認﹐當然﹐也沒有『學長』一詞﹐更不能稱陸大使為『前輩』﹐大概雞只知亂搞﹐誰『先進』而已﹖

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1851021
李敖變成曾齊人的學長了~~~~
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
「例如李敖學長」--李敖變成曾齊人的學長了~~~~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1850958
人與獸的區別﹐母雞能懂人世間的情理﹖
    回應給: Gail(GAIL) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

人人為文﹐各有所好﹐譴詞用字﹐各有所愛﹐不必強求其同﹐例如李敖學長﹐偏愛『嬉怒笑罵』的雙字『怒罵』﹐老朽則中意孤單的『嬉笑』。

陸大使為新聞局前輩﹐我沒如宋楚瑜﹑戴瑞明﹐稱之『長官』﹐蓋陸大使從來就沒有在体制上﹐當過我的直屬長官。

觀人之文﹐吾看其理﹐雞只見『人』。這是人與獸的區別﹐母雞能懂人世間的情理﹖

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1850947
陸大使的「晚輩」~~~~~
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1850914
施從良人之所之,遍國中無與立談者,卒之東郭墦間之祭者,乞其餘,不足,又顧而之他:此其為饜足之道也。
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 

陸大使是他的「前輩」,謝東閔教他「撰文要訣」,小馬和曾痞豬一起接受過謝東閔教誨~~~~~

「施從良人之所之,遍國中無與立談者,卒之東郭墦間之祭者,乞其餘,不足,又顧而之他:此其為饜足之道也。」

這個人寫政論怎麼那麼愛說某某大人物是他的舊識啊!

本欄主文「前輩」用了六次,「晚輩」用了四次----真夠噁心~~~~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1850738
政論家的本領
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.2

udn網路城邦城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/

跟你的他﹐瞎搞胡搞去﹗
    回應給: Gail(GAIL) 2006/09/12 13:36 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 

謝東閔教你這種「撰文要訣」!?

 

答案是『是的』﹐也可能是『不是的』。只不過做學問﹐要舉一反十﹐何況老朽還青出於藍﹐下一句﹐你這母雞腦聽過嗎﹖

要罵人嘛﹖天天要鮮﹐不要天天只會三字經﹐那就成書呆子﹔不﹗對你而言﹐就是遲頓呆板的母雞﹐人人認為『沒什麼搞頭』﹐只好跟你的他﹐瞎搞胡搞去﹗

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1850657
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁