網路城邦
回本城市首頁 To Love Taiwan
市長:Learning English  副市長: likolalo
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【To Love Taiwan】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
到底有沒有陳水扁本人的料可以爆﹖
 瀏覽2,179|回應15推薦11

likolalo
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (11)

809666
慕亞
龍公主 週六的午餐饗宴
SCFtw2
Oskar--耶和華是我牧者
HOWAREYOU
梅峰健保免費公投
YST
fanjiamao
rookielin

more...

.

我已經提過,現在再講一次也行,
你們大家都很想問,到底有沒有陳水扁本人的料可以爆﹖
我的回答﹕當然有﹗
對,是陳水扁本人的,還不是吳淑珍喔。
而且,金額當然是用億來算的,遠遠超過李慧芬那八張發票的七十二萬多元。

陳水扁本人的料,不是只有用假發票去核銷國務機要費這種小錢,
而是高捷、高鐵、金控合併裡的龐大「政治獻金」,
這些料都需要相關當事人願意站出來做污點證人,情況比較複雜,
必須有效地策反他們才行。

我們知道有這些料的存在,被爆出來只是遲早的事。
反正,跟阿扁打交道的綠營人士也有看不下去的時候﹗
重點是,社會正義感的共識被激發出來了﹗

所以,技術上講,陳水扁是會下台的,
而且,還不需要勞駕吳淑珍來出狀況,就可以讓他下台。

問題就妙在,把阿扁掛在那裡,讓他綁架民進黨,讓他拖垮整個本土政權,可能對
泛藍更有利。

陳水扁也想知道﹕到底揭弊的一方手上取得多少料﹖這樣,他才好去編故事,設停
損點。問題是,我們不會讓他摸透的。結果,他對弊案就老是講不清楚,因為他不敢﹔只要他敢設停損點,我們就給他爆新的料,哈哈。

再講一次,陳水扁本人的料,當然有,而且,我們的料,與李慧芬的發票還不是同
一條線的。我們的倒扁絕對不是「意思到了」就好,也不是在歷史上留個記錄就好,而是知道我們有足夠的火力,根本可以把事情辦成。

講得明白一些,我們所理解的倒扁“過程”如下﹕
一,要倒扁,一定要有阿扁本人的料,
二,阿扁本人的料來自綠營內跟他很親密的人,
三,這些人會把料拋出來,必定曾在心中出現天人交戰,
四,這個天人交戰在外表上,會表現成淺綠與深綠的攤牌,
五,實際上,他們跳出來,用意是「倒扁救本土」,但是,沒關係,只要倒扁成功,不同的理由也可以接受。


在漂流中~美麗,在書寫中~奔放~~~*
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1765871
引用者清單(2)
2006/07/21 04:38 【不平則鳴】 臺灣人, 棄扁保綠.
2006/07/21 04:38 【不平則鳴】 觀察罷免的進展
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
背後放槍 痞瘋不喜
    回應給: likolalo(likolalo) 推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

likolalo

歷兄!

痞瘋是死腦筋,不大懂得權術,也很不願意運用,雖然痞瘋當然知道成事有時需要因勢利導,審時度勢;但己所不欲,勿施於人,有本事正面打敗敵人,就儘可能不要背後放冷槍,人生不是只打一次仗,您每施權術一次,下次就愈有可能讓敵人更加戒備,權術運用之效當然會愈來愈弱。

反之,正面作戰,失敗了沒有關係,這樣敵人也會尊敬您,且因而會使自己在失敗中更加的惕勵及磨練自身,讓自己的性格更為堅毅,讓自己的能力更是卓越;痞瘋這一生的確吃過太多的暗虧而失敗多次,可是痞瘋從未後悔往日正面作戰,不背後放槍的光明正大作為,因為痞瘋目的不在擊敗仇敵,因為痞瘋從無深仇大恨,痞瘋要讓對手輸得心甘情願,痞瘋要讓敵人與痞瘋一起建設家國,造福百姓!

痞瘋玩罷免護扁立委,不但要幹掉陳水扁,更要讓呂后與馬白臉一起跟著陪葬,讓目前真正有資格領導家國走向康莊大道的連爺爺起來,還他一個公道,歷兄的方法做得到嗎?甚或您有一樣的想法麼?

痞瘋不成熟的直言,尚盼學長指正!

痞瘋 謹敬

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1777748
不管如何,我們忙我們的倒扁,我們不需要馬英九,照樣要拉下陳水扁
    回應給: 痞瘋《憤世嫉俗笨蛋》(MeiFeng) 推薦5


likolalo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

rookielin
梅峰健保免費公投
麥芽糖
Xuser
likolalo

.

國親本來就是只負責「保持壓力」,然後讓綠營內部起化學變化。

我們利用高捷案來倒謝,怎麼個倒法﹖在國會對謝內閣提不信任案嗎﹖不﹗我們比
這樣硬幹還要高明一些﹕我們的計劃其實是讓陳水扁親手換下謝長廷。我們做到了。

現在,要倒扁了,我們如法泡製,要讓綠營的人親自動手, 逼退陳水扁﹗

我們的策略就是掌握揭弊的節奏,不要一輪猛攻,七早八早把子彈用完,而是細火
慢熬
,這樣子,讓民進黨被綁進去,才會急壞了一些還想有未來、有願景的綠營人
士(包括所謂的親綠學界),要把綠營切割到這個地步,逼那些還沒有被陳水扁綁架的起來批判那些已經被陳水扁綁架的,那時候,才是陳水扁下台的時候﹗

為了做到這一境界,我們慢慢逼近到爆陳水扁本人的料的地步,到那時,綠營內部
會被扁氣瘋了,更大的倒扁力量還會湧現。

我已經講了,扁最後還是會下台的,因為,我們握有扁本人的料,而且,這個料還
不是國務機要費的假發票,而是別的,是利益輸送﹗

所以,阿扁如果夠聰明,他應該早閃為妙。不過,我們不想給他這個機會,我們要
他繼續掙扎,我們要他綁死民進黨。

哎喲,我們不是只想倒扁啦,我們其實是更要倒民進黨,所以,我們追求的,是非
常精準的「政治外科手術」,這一刀切下去就要切得很漂亮。

至於國親高層有沒有能力倒扁,那是他們的事啦。不管如何,我們忙我們的倒扁,我們不需要馬英九,照樣要拉下陳水扁,懂吧﹖我們可以憤世嫉俗,但絕不當笨蛋﹗



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1777339
扁拉不下來是國親之無能
    回應給: likolalo(likolalo) 推薦2


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

安津
曾太公

歷兄!

「其實反過來說,扁拉不下來是國親之無能」

謝謝回應!但無人說倒扁的責任在您身上。

痞瘋 謹敬
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1769752
台灣的民主政治若要向前發展下去,必須要破除「本土」這個魔咒
    回應給: 痞瘋《憤世嫉俗笨蛋》(MeiFeng) 推薦3


likolalo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

rookielin
梅峰健保免費公投
likolalo

其實,應該這樣說﹕ 「問題就妙在,把阿扁掛在那裡,讓他綁架民進黨,讓他拖垮整個本土政權,可能對台灣人民更有利。」

為什麼﹖

因為台灣的民主政治若要向前發展下去,必須要破除「本土」這個魔咒,不能縱容
深綠以「本土」為名,吃人夠夠。

只有將族群主義的意識型態的影響力加以約束,讓各種議題有理性討論的空間,台
灣人才會真正擁有民主政治的品質。

讓陳水扁的問題好好被揭發,然後痛定思痛,制度面的改革才有希望,首當其衝的
是拿掉貪腐的誘因﹕「公部門」的比重還是太高,害得總統有太多的國家資源(公
股,土地,國營事業人事,稅制……)可以「操作」,可以「財團化」,可以官商
勾結。

要立法推動這些改革,才是揭弊任務的完成。

最後,還是要講一句,倒扁的責任主要在馬英九身上,不在我的身上。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1769164
倒扁無能,不要卸責
    回應給: likolalo(likolalo) 推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

likolalo

歷兄!

「問題就妙在,把阿扁掛在那裡,讓他綁架民進黨,讓他拖垮整個本土政權,可能對泛藍更有利。」

這句頗權謀的話,痞瘋並不欣賞!

首先,這不苻人民之利益,即使它或有一絲絲可能對藍軍有利,但就痞瘋近來接觸選民之了解,百姓現在對在野之無能與不捉老鼠同樣深痛惡絕,馬白臉已經離九七總統大夢愈來愈遠了!

另外,給魔鬼多一些生存之機會與時間,就代表會有更多的人遭殃,國家的未來生機自會更為脆弱,因為這是個完全靠不住的妖魔,妖怪更可能藉機反撲,迷惑眾生或藉機長勢,我們可以如此縮頭鴕鳥嗎!

再者,不能讓民進黨這個制衡的力量太過薄弱,這對國家之長遠發展不利,其實反過來說,扁拉不下來是國親之無能,所以不要說這種似是而非的話來推卸責任,渾淆是非!

痞瘋要讓學長知道,任何能夠倒扁之人物,都將是人們最深切企盼之英雄!

痞瘋直言,學長原諒!

痞瘋 謹敬

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1769032
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁