網路城邦
回本城市首頁 To Love Taiwan
市長:Learning English  副市長: likolalo
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【To Love Taiwan】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
綠色的反省﹕一個沒有罷免案的「罷免運動」
 瀏覽1,472|回應12推薦4

likolalo
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

B
安津
rookielin
likolalo

.

聲明全文》以民主價值 豐富對台灣認同


記者羅曉荷/台北報導

中研院研究員吳乃德、副研究員范雲與前美麗島雜誌總編輯張富忠等人,近日已擬妥「民主政治和台灣認同的道德危機——我們對總統、執政黨和台灣公民的呼籲」,他們表示,在失去道德威信及人民信任時,陳總統應慎重考慮辭去總統職務,他們並直指政治領導者以動員族群情感來取代反省。以下是聲明全文:

族群取代反省 令人遺憾

台灣憲政史上第一次總統罷免案雖已落幕,可是總統家人和親信涉嫌弊案所引發的社會政治動盪仍未平息。政治領袖及其周邊人士涉及弊案,是民主社會常見的道德和領導危機,也是我們透過反省和檢討,以提升民主品質的契機。令人遺憾的是,政治領導者卻以動員族群情感來取代反省。更令人憂心的是,民眾,甚至學界,則以認同立場來壓抑對民主理想的追求。結果是,我們的民主品質無由提升,我們對台灣的認同也成為空洞的口號。

失去信任 政策將受懷疑

陳水扁總統的親信與家人,陸續遭指控涉入各類弊案、關說、和收賄,他的副秘書長及女婿已先後遭羈押、去職、甚至被起訴。總統對外代表台灣全體人民,對內統帥三軍,重要榮典頒授以及法律均以其名義發布,無疑是全國最崇高的職務。任何人擔任這個職務,都必須受到人民的尊敬與信賴。而且,總統對公共政策和國家的走向擁有決定性的影響力。當總統失去人民的信任,政府的政策和作為,也將受到人民的懷疑。我們期待陳總統體認這個職務所賦予的重大責任,以及政治責任與法律責任的區別在已經失去道德威信和人民信任的時候,我們呼籲陳總統慎重考慮辭去這項職務。

主動辭職 民主難得典範

罷免案的結果顯示,陳總統仍然享有足夠的權力和影響力,來護衛他的職位。他如果願意在這個情況下主動承擔政治責任而辭職,將為台灣民主樹立難得的範例。他的辭職將對台灣政治做出巨大的貢獻,對台灣民主發展也將有深遠的影響,其價值遠超越司法正義所能衡量。

本土政黨 別忘歷史責任

民進黨是台灣第一個本土政黨,不應輕忽自身所擔負的歷史責任;應以台灣民主政治長遠發展的歷史高度處理目前的政治危機。民進黨在黨綱中宣示追求的政治藍圖是為提供人民追求自由、民主、幸福、正義及自我實現之機會。如今,民進黨能否以自我反省批判的態度,處理首度執政即遭遇的重大危機,正足以檢視其能否信守黨綱所楬櫫的政治理想。

對台灣的公民,我們呼籲:讓我們以民主的價值和理想,來豐富我們對台灣的認同。當我們因為認同立場,而放棄對提升民主的追求,我們其實也殘害了我們的台灣認同。

台灣認同目前正遭遇著艱難的挑戰。外部,我們面對中國崛起的強大軍事威脅和經濟影響力;內部,台灣民眾的認同仍處於分裂的狀態。民主品質的提升,是台灣認同目前唯一可恃的基礎。如果沒有高品質的民主生活,我們如何說服自己及他人,為台灣奉獻心和力?義大利民族主義運動領袖馬志尼在建國運動中,告訴他的義大利同胞:「如果有一天義大利人不再追求自由和民主,我將以身為義大利人為恥。」我們則要如何對自己、對我們的後代解釋,我們今天的努力和作為呢?

認同 不是區辨敵我口號

民主不只是一套安排政治權力的制度,它同時也是一個要求其公民不斷反省、有意識地更新,不斷充實其內涵、提升其理想的道德社區。認同不應是一個區辨敵我的口號,它更需要充實的文化價值做為其內涵。我們期待陳總統在這個民主的初生階段,體認他對未來民主發展可能發揮的關鍵影響。我們也期待台灣的公民,用民主價值來豐富台灣的認同。讓台灣成為一個所有人都願意為它奉獻的地方,讓台灣成為一個值得所有住民驕傲的民主自決共同體。

【2006/07/13 聯合報】

-----------------

冷眼集》扁政權面臨道德危機


本報記者羅曉荷

在民進黨全黨都被惡搞民粹的陳水扁總統綁架之時,長期支持民進黨的學運世代、社運界領袖及美麗島受難者卻毅然站出來,公開呼籲陳水扁下台。這不僅代表民進黨與知識界及學運界的決裂,更為陳水扁政權帶來最根本的道德危機。

范雲、吳乃德這些學者,與反對運動關係極深刻,並實際與民進黨一同參與台灣民主的進程,他們也長期支持陳水扁總統;與高舉反叛大旗的學運分子鄭麗文、駱武昌不同,他們並非民進黨內權力競逐下的失敗者,也無意從政。此時他們跳出來批扁,象徵陳水扁及民進黨在知識界、學界及社運界的全面崩盤。

事實上,民進黨早期對台灣民主的堅持,讓綠營有一批死忠學界分子跟隨,他們與民進黨一起創造了反對運動的高度,早期以解構黨國資本主義一書出名的台大教授林忠正等人,也是其中代表;范雲等人最後未投入政壇,仍在學術界關懷台灣政治及民主發展。

但曾幾何時,民進黨執政後,因路線不清,道德性及理想性備受質疑,讓這些當年與民進黨當權者併肩奮戰的學界人士相當失望;他們一開始保持緘默,但在扁大舉操作族群,以本土政權挾制人民,甚至綁架了台灣民主發展的成果,在民進黨一致反對罷免陳水扁總統後,他們忍無可忍,決定跳出來。

這樣對抗的威力,比來自反對陣營的力量更強。正如范雲所說,藍營不具備批判扁的道德正當性;扁可以輕易將藍營打為「賣台」、「政治惡鬥」,但面對這些長期支持綠營、根本就算綠營一分子、且毫無權力野心的學者,陳水扁還能扣什麼帽子?這樣的反省力道,恐怕是民進黨承受不了的吧。

【2006/07/13 聯合報】


在漂流中~美麗,在書寫中~奔放~~~*
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1757106
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
人民自發的力量比總統罷免案的壓力還大,畢竟道德及改革的力量高於政治
推薦3


likolalo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

安津
rookielin
likolalo

.

紀萬生:扁一家好 換來全民哭


記者鄭任汶、林修全/台北報導

綠營學者周六將發表「對總統、執政黨和台灣公民的呼籲」聲明;曾是政治犯的紀萬生上午表示,要讓扁下台,最好的具體方式,是發動群眾運動,壓迫扁和民進黨反省

紀萬生激動地說,陳水扁總統執政六年來,「只要一家好,卻讓全民哭」,這種只求「妻財子祿、求田買舍」的總統,讓人不齒

部分親綠學者將發表聲明,呼籲陳水扁總統辭職下台,引發民進黨內各派系極度震撼,幾位綠營立委上午面對外界詢問,幾乎說不出話來。

部分青壯派立委冷靜下來之後分析說,當初2000年力挺陳水扁的李遠哲,已經跳出去了;現在泛綠學者也選擇棄扁,接下來民進黨全代會勢必有黨代表會繼續放炮,只要黨內有人先開槍,再加上前總統李登輝出手,陳水扁的總統寶座岌岌可危

立法院民進黨幹事長陳景峻說,他很擔憂未來情勢發展,這些代表反省及改革的學者發聲後,下一波中間力量再跟進,李登輝及民進黨前主席林義雄如再出手的話,壓力會更大,這波力量其實才正要開始。人民自發的力量比總統罷免案的壓力還大,畢竟道德及改革的力量高於政治

一位南部立委認為,親綠學者的動作,正好替國親推動二次總統罷免案提供柴火,現在只剩下中南部的深綠選民,基於意識形態還是力挺陳水扁。吳淑珍被約談、趙建銘交保,泛綠學者聲明等,都提供推動二次罷免案的彈藥。

新潮流流團總召李文忠指出,這份聲明是對民主運動、台灣前途和民進黨的反省和批判,這些人都是過去參與民主運動,貢獻很多的一群人,和民進黨絕無私怨,他非常佩服,民進黨已經以行動一致做出不贊同陳總統下台的決定,對於學界呼籲陳總統下台,民進黨只能沈默以對。

【2006/07/13 聯合晚報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1757153
過去親綠的學者,也決定棄扁而去
推薦3


likolalo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

安津
rookielin
likolalo

.

觀察站》本土築起護城河 逐扁出城牆


記者鄭任汶/特稿

親綠學者進行連署,要求陳水扁總統自行下台,這與國親發起的罷免案,社會意義截然不同。這些過去和民進黨陣營來往密切的學者,隱忍多時,終於決定扣下扳機,但這一槍的力道,比起罷免案與前總統李登輝的出手,更具震撼力與破壞力。

政治是權術,學術則是道理,代表社會最後的道德良知。范雲、吳乃德、吳介民、黃長玲、張富忠等人,過去基於理念或認同,長期以來與民進黨站在一起,推動多項社會改造運動。

他們在政治議題上,也許是親綠,也贊成政治改革,在統獨意識上,則是堅持台灣認同與本土優先。他們就算談不上道德超然,但至少絕對不是被權力籠絡的知識菁英。這股批判力量的湧現,將為綠色執政的全面崩盤,劃下極為重要的歷史痕跡

首先,本土知識份子終於決定棄扁而去,所謂淺綠或中間菁英,已經對民進黨政權徹底絕望。這是因為圍繞在陳水扁身邊的弊案,實在罄竹難書;以及陳水扁和他的家人,面對弊案態度高傲,陳水扁不但不願砍掉腐爛的根基,更想盡辦法構築防火牆,捍衛權位。

在知識界,陳水扁背後,將只剩下北、中、南、東社等深綠的基本教義派,陳水扁孤單的身影,單薄無助。

再者在建構台灣認同的運動上,本土菁英決定重建堡壘,並將陳水扁逐出城牆之外。之前,面對各次促扁下台的聲浪,陳水扁一再以族群認同、統獨意識,來作為遮羞布,並重複以「捍衛本土政權」,削弱人民對他的批判與檢討。

這批學者在宣言中,很清楚的指出,「讓我們以民主的價值和理想,來豐富我們對台灣的認同,當我們因為認同立場,而放棄對提升民主的追求,我們其實也殘害了我們的台灣認同」,這段話,很明顯針對陳水扁屢屢操弄族群意識,更以本土、愛台灣挾持人民,所發出極度不滿的聲浪

知識份子是社會良心的最主要防線,繼親藍學者與多數中產階級已經揭竿而起,過去親綠的學者,也決定棄扁而去,民進黨政府的道德基礎與統治正當性已經完全潰堤,陳水扁這位「總統」,還有什麼存在的意義?

【2006/07/13 聯合晚報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1757134
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁