引用文章[2006-5-28] SCF鄭重請教曾太公
引用文章人心思漢 - 回答曾太公
mirror reflection）也。回想當初﹐老朽接到您留言﹐也曾稍微注意您在聯網的發言（沒作朔及既往功夫）﹐坦白說﹐無才之我﹐對您並無什麼好印象﹔但近日瀏覽多些﹐也看了一些您舊文﹐比較之下﹐方知您與Gail為聯網『真鑽石』也﹐就對您很敬重矣﹗相對的﹐您也体現反應對我的包容敬重。
M﹑S﹑G發言處﹐如家城及『愛台』市﹐任何文章一開欄﹐不論主題為何﹐回應文幾乎全演變為『味精』猛撤﹐那見吾兄牛肉芳香﹖我前有數文進勸﹐奈何吾兄青春永駐﹐熱血澎湃﹐老朽自嘆弗如也﹗
SCF﹐若追加“tw2”﹐以“Sincerely China First﹐Taiwan Too”為解﹐當係『真摰的以中華第一』為意﹐若再追加“tw1”則台灣亦是第一﹐兄當係有大志之人﹐兄必能重大節焉。此誠非歪市歪人YST諸人可比﹐他們也是『重大賊』（中共）。
Gancui的音）﹐只是滿口穢言﹐那那能怪聯網諸人﹐望而怯步﹐見而避之﹖吾兄何故捨本逐末﹐老丏有那麼偉大嗎﹖
現在﹐就簡明回答您的回應文如下﹕
一﹑
曾太公你筆下這“三位”無疑是指myata、GAIL、和SCF。 是的﹐您有智有識﹐
M..S.G.(美國『味精』的簡稱）﹐就是此義。 二﹑
SCF從不自命君子，但是SCF向來為自己筆下的每一個字(包括標點符號)負責。 對極啦﹗這是我心中了解的真正『華第一』兄﹐正氣沛然者也。
三﹑根據我
SCF的人生經驗，董狐兼孔子myata的娘看到了她兒子近日在本欄的精彩獨門表演以及別人在本欄中引證的那些她兒子近日在別處的精彩獨門表演之後應該會後悔(我判斷機率在97%以上)生了這個兒子。 國人在聯網的表現﹐均屬達爾文﹑胡適之的門徙﹐更有八五之徙偏愛『八（路軍）』字﹐充分發揮學術之長﹐還能復興文化﹐隱藏半套傳家﹔所以就一片『弱肉強食』﹑『大膽假設』﹐完全不談最精華的『另八字』半套﹕『適者生存』﹑『小心假設』（這樣就成十六字﹐大忌也）。吾兄學問﹐非中華第一﹐也是聯網第一﹐您自然有您的研判﹐老朽弗如﹔今未見推理﹐自無從論斷﹔只能與那些歪虫瘋牛﹑滑舌令色之徙﹐彈點小曲﹐尚望海涵焉。
五﹑紂王有“才”，古書上這樣說。主覡的填詞本領那不用說了，高才。從前要求女人三從四德，女人會做家事也是“德”。手刃良民盈百的匪寇對朋友也講義氣，也就是說他也有“德”。
『才德』二字﹐實在說﹐有絕對義﹐有相對義﹔受社會化影響﹐人人常忘其絕對義﹔在社交時﹐常係引用相對義﹐打哈哈﹐言不及義也﹔君不見殯儀館﹐人皆曰善﹐何處有『無德』﹖
以李宗吾觀﹐劉備只會哭﹐何有才德﹐為國人頌﹖老朽對三位才德﹐比較言﹐趨近絕對義。
六﹑曾太公閱歷多，務請根據本欄內容
(僅憑此處所引尊帖貼出之前的本欄內容也可以)“明確”指出這位董狐兼孔子的“才”與“德”在哪裡！ 這話讓我老人家很為難﹐一者不明您文所提『本欄』之意﹔再者若能指出『明確』處﹐豈非挑明吾兄見樹不見林﹐害老朽非得破費﹐給您配付老花眼鏡﹖為了朋友之義﹐就破點費吧﹗這可不能坐實老兄『閱歷多』的說法哦﹗
其實﹐從老丏文章
人心思漢 - 回答曾太公吾兄早知老丏的“才”與“德”在哪裡﹐只是跟我一樣﹐不滿意他的和稀泥吧了﹖ 好﹗我就引用老丏原文挑明著說﹕『
但是: 當今我們的認同, 應該在那裡呢?其實, 很簡單: 就是我中華民族, 所有的同胞.也就是十三億同胞!不是胡錦濤, 更不是龜兒子扁.是十三億同胞!』大哉斯言﹗能有這樣的看法﹐不是正見﹐不是『才』乎﹖ 老丏再加一言﹕『
還有, 那不到一千一百萬, 愛臺灣, 不是中國人, 老丐也收. 領不領情, 他們自己決定!』子不見其『德』乎﹖ 坦白說﹐要能說這兩句話﹐實在沒什麼大學問﹐也沒什麼稀奇才是。只是綜觀今日聯網﹐『以罵治天下』論充斥﹐只要罵阿扁這俗子﹐鐵定點閱流量大﹔再來就是『聯共捧毛屁股』﹐夾殺中華民國的屁話﹐最受藍黨『二臣』推薦。要在聯網混﹐不配合這兩大勢力﹐要反潮流﹐以理性積極﹐為在台灣的中華民國謀﹐而不以消極的『罵』來譁眾取寵﹐來大罵台胞為妓生虫﹐實在說﹐雖非是要受保護的野生動物﹐但己是少有。您﹑我﹑老丏﹐被歪人歪市視為敵人﹐為『一丘之貉』﹐何足怪哉﹗
他敢犯聯網總意﹐說這兩句短話﹐雖短﹐卻很勇敢﹑明確吧﹗以『重大節求大同』角度觀﹐這不証明老丏仍有『德』﹐絕不遜於四大市長﹐尚不幹盡『虫鳴牛嘶』乎﹖
您和他二人﹐均是以『中華第一』﹖我想﹐老丏常亂發短言﹐超迷您的﹗我最後一次給他回復來函﹐便提到『看不懂他說什麼』﹐所以他最近學老朽﹐開始文長些。
就這樣啦﹗有大志者﹐不拘小節﹐大家『和平奮鬥救中國』吧﹗
的同胞﹐
吾兄回應文中﹐用『拜託不要用太多的言辭包裹太少的實質內容！』﹐這可是繼歪人之後﹐第二人向老朽提出同一建議者﹐我要好好想一下吾師傅正﹐常勸我之言『主題要明確﹐擇一二即可﹐不要下筆不能自休』﹐看來﹐我人愈老愈嘮叨﹗老朽愛垂釣﹐期藥言能白居易化﹐在智者看﹐逐成煩辭﹔但見聯網﹐老朽日漸『蓋爾化』﹐可知對牛彈琴無益﹐更何況對二臣﹑妓生虫乎﹖吾兄敏慧﹐那就不再多癈話吧﹗
但吾兄等近日為文﹐從老朽在『家城』及『愛台市』諸文有關互動中﹐可見吾兄忘了您的『最愛』（中華第一）﹐而就小愛（猛批老丏）。吾兄如以『鬥丏』為志﹐盡力於此﹐豈只忘了大志﹐荒癈身邊牛刀﹐不去殺瘋牛﹖就算如願﹐殺了老丏﹐就能『中華（含台灣）第一』嗎﹖難道未見吾兄黯然無光﹐文彩日久﹐不必衣錦尚絧﹐也成黑傑克所說的『賤民』﹐有如那革命城的市長『幹餃』（請以台語發
吾兄自名
您我雖同樣年紀﹐可是您返老還童﹐有青春活力﹐不似老朽老矣﹗我常常不記『仇』﹐這點老人痴呆症﹐在這方面﹐就特別明顯﹔在聯網﹐只要可容
您我都難免激情時﹐但老朽年衰右手弱﹐實在不堪天天打字﹐不放肉﹐只放味精的菜餚﹐實在炒不來﹔綜觀近日﹐老朽砲打四大『八旗敗家子』的所有文章﹐篇篇皆有『言理』的牛肉﹐但能有幾位聯網人﹐能點閱﹐能論理﹖可見只要言理﹐則國人就發揚國粹﹐明哲保身﹐老臣持重矣﹗在聯合報『無智』下﹐其網城也就成『杜鵑窩』﹐有智者如泥客﹐選擇離去﹐老朽亦盼歸鄉寒舍臥﹔更有智者如梅市長與您﹐尚寄期望﹐仍作困獸鬥焉﹐此實老朽所不忍棄。
但為何老朽一開始輕估（非輕視）您呢﹖誰使真鑽蒙塵呢﹖我為鄉野俗人﹐見識不佳﹐自然有不對處﹔但細究之﹐主要責任還是在您那兒吧﹗誠如我學長胡志強的胡語﹕『有的事講得正確﹐比講得謙虛重要』﹐所以老朽也就『正確』的說出一些話。
其實今日能獲您老『敬重』請教﹐自然是行為互動論所言『鏡子效應』（
老朽一來聯網﹐還是隻小小菜鳥﹐即蒙您在訪客簿留言指導﹐老朽迄今可能一次也沒正式回答﹐自是失敬萬分﹐先請勿罪焉﹗
『中華第一』兄﹐
一兩之學﹐吐不出千斤論﹐但有牛刀﹐何故老是小『識』﹖
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：7
等級：7
回應給：
等級：6
