|
陳水扁的精心設計
|
瀏覽6,048 ｜回應17｜推薦29 |
|
|
|
. 最近以來，尤其是高捷弊案爆發後，陳水扁在民調中的支持度一直在10%至13%之間徘徊，換了蘇內閣之後，稍有回升，目前約在16%上下。這其中是什麼涵義呢﹖大家要知道，藍綠各擁有一定的基本盤，幾次選舉下來，深綠的基本盤並沒有太大的變化，所以，陳水扁的支持度會低到這種程度，表示連深綠的也不怎麼支持他了。（誰說深綠的就一定要支持陳水扁的﹖） 所以，陳水扁是有危機意識的。從三合一選舉結束後，陳水扁的種種動作刻意擁抱
深綠，用意至少有一個，那就是希望深綠的能夠回過頭來支持他，這是在短期內拉
抬民調支持度最根本，也最有效的一個辦法，至少先拉上25%再說。 陳水扁最近放話，說「考慮」廢除國統會與國統綱領，這到底是什麼意思呢﹖是真
的要衝撞紅線嗎﹖我認為不是。 他不是早就明白「制憲、正名是做不到」嗎﹖他不是早就明白任何向法理台獨傾斜
的動作或談話，都會被美國所反對嗎﹖沒錯，他當然明白。 所以，他當然預見美國會出來做「預防性外交」(preemptive strike)，事先阻擋任何會改變「四不一沒有」的企圖。所以，陳水扁正是要美國出來「做壞人」﹔換句話說，陳水扁想在獨派面前扮白臉，由美國出來扮黑臉，希望讓深綠的選民了解，不是我陳水扁心裡頭不想衝，而是實在有困難，這是你們大家都看得到的啊。 為什麼深綠的會對陳水扁這麼不爽﹖追究起來，原因當然是陳水扁在「扁宋會」及
其後的聲明中，立場倒退得太過份，對獨派來講，真是情何以堪﹕法理台獨雖然是
做不到，但是說說總可以吧，陳水扁竟然在「扁宋會」後把這個局面戳破，這如何
吃得消呢﹖ 現在，不管陳水扁如何「解釋」，獨派都不會真的原諒他了。故意在「四不一沒有」上做文章，引誘美國跳出來講硬話，其實是陳水扁的精心設計，要把責任推給美國，如此而已。 至於兩岸關係，本來就是經濟帶動政治，也就是「民間自力救濟」在先，政府被迫
承認現實在後，總之，陳水扁是沒有什麼真正的對策的，因為，他的政府基本上缺
乏一套國際經濟視野，看不到台灣的競爭策略何在。 所以，兩岸關係與統獨問題現在等於是交給資本主義全球化這個市場力量來決定就是了，陳水扁想鎖國也不是，不鎖國也不是，形同棄守了。 .
本文於 修改第 3 次
|
|
轉載:顧教授為Likolalo註解
|
|
|
推薦3 |
|
|
|
2006.02.06 中國時報
領袖還要說什麼？
顧爾德
領袖的春節講話，比勇哥「旺旺」聲還響亮，太平洋彼岸的白宮都聽到了。朋友聊天時，都不禁好奇地問道：「領袖講這句話到底接下來要幹什麼？」
大哉問！
做為一介平民，最好仔細聆聽領袖講話訓詞。領袖尊口一開，代表著國家大政方針，影響著多少政策調整，牽動多少企業投資決策，還有千萬人民的人生規畫。當然，還決定著股民散戶明天要把手頭上的股票殺出、續抱或加碼。別以為天高皇帝遠，有時侯領袖講話比直屬上司老板的影響還深遠。
當我們問：「領袖講這句話到底接下來要幹什麼？」等於是在問：領袖講話的政策意義是什麼，有什麼政策會陸續出爐、會連帶地影響多少層面、而其中又有哪些會涉及到我們平民百姓的利益福祉、生涯方向。領袖一講話，大家都得關注媒體上的政論家，晚上九點鐘電視上的「談話頭」（talking heads）怎麼解析領袖談話的深邃意函。
不過，近年來愈來愈覺得，問「領袖講這句話到底接下來要幹什麼？」是個很蠢的問題。並非領袖天威難測，無法逆料他下一步會幹什麼，而是就歷史經驗來看，通常他不會幹什麼。領袖一次又一次語出驚人，漸漸地，自己不再去想哪些複雜的骨牌效應會出現；漸漸地，自己調整了問題意識，改問另外一個較貼切的問題：「領袖講完這句話接下來還會講什麼？」
領袖開尊口，不見得背後會有一整套政策。往往講完之後底下各幕僚、國家機關各部門才開始「湊」政策。湊出來的政策通常沒什麼系統，因此也不大行得通。比較好的情況是，敲鑼打鼓一陣子，舉國上下煞有介事地以為新政出檯了，等到媒體退燒了，再悄悄收場。較慘的情況是，根本還湊不出一本政策白皮書，就把「領袖訓詞」吞回去了。
還記得領袖為了「去中國化」，要求各國營企業、各公立學校拿掉名稱裡面的「中國」兩個字嗎？到現在「中油」、「中鋼」、「中船」有沒有變成「台油」、「台鋼」、「台船」？還記得才一個月前領袖的元旦講話，要把兩岸經貿政策重新排列組合一番嗎？話剛出爐時，不少人憂心忡忡；半個月後，哪家企業真得把這個新八字方針當一回事？連新任經濟部長都改口說管得愈少愈好。
領袖的講話常帶不出成串有系統的政策，不過可以確定的是，他還會不斷有新訓詞、新宣示。不論之前成效如何，總之他的尊口還會繼續開。
當領悟到要把「領袖接下來要幹什麼」改成「領袖接下來要講什麼」時，可以放心地等待明早醒來，台灣依然故；但心中依然有一股隱隱的不安。有此一說：領袖的兩岸談話有兩種，一種是外銷用的，一種只供內銷。內銷貨通常較辛口。依歷史經驗，只要做好市場區隔，在內銷品上打上「只限台灣銷售」，就不會流到海外而嗆到老美或老共。不過，台灣人的味蕾已被愈見辛辣的領袖談話磨鈍了。
立委林濁水為領袖談話一再被老美羞辱而憂心；其實更該憂心的是，有一天全國軍民同胞都把領袖的話當耳邊風。假如有一天領袖真的要做什麼，或台灣的朋友、敵人拿領袖自以為供內銷的話當藉口而採取某些作為，但台灣從領袖以降的國家機器都未準備好如何因應，到那時才真是一場烏龍悲劇。
|
|
|
|
呵呵! likolalo的城邦, 真是人氣旺盛. 您到丐邦, 卻沒有發現: 令狐沖也寫了篇類似的文章. 不過, 他是嘲笑諷刺:  阿扁的廢統言論錯不在己 是誤信人言
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1543760&tpno=0&raid=1545840&no=50539&cate_no=0#rep1545840
您過來為本欄陳水扁的精心設計邀稿, 老丐就笑: | 麥芽糖(myata) 於 2006/02/04 05:04 回覆： |  刪除 | 難怪有道: 觀棋不語 呵呵! 臺灣人, 被騙了六年, 還沒有學會! |
其實, 別小看眼睛雪亮的臺灣人. 效法您在縣市長大選之前的預告, 老丐現在就可以斷定: 臺灣人, 對於阿扁的狗急跳牆, 早就見怪不怪, 棄之如敝屣了. 縣市長大選如此, 2008年大選也如此. 阿扁過年狗急跳牆, 被美國修理, 現在裝神弄鬼, 搞迷信, 要騙人說他是基督徒, 布西的崇拜者. 臺灣人, 眼睛雪亮, 正在瞧不起他. 至於您說扁用此限制蘇, 麥奇也有漫畫, 英雄所見略同: 何必神化這個狗急跳牆的小丑? 老丐已經在麥奇的網誌宣佈: 丐邦的打狗棒, 新年出動, 打他土狗一地血, 破解臺獨妖魔鬼怪的惡法, 還臺灣人, 靈臺清明.
 
|
|
|
|
嗯,顏兄所言,"不懂又裝高雅",正是媚俗的極致.
流行文化是時代的心聲,其精微處與古典文化等量齊觀,無所謂高下之判.布希的手下萊絲本身是古典鋼琴好手,對芭蕾舞也有相當了解,又通俄文,可是她說她的第一志願是當美足聯盟(NFL)理事長.由此可見美國運動文化的迷人之處.
重點是你要知道你喜歡的是什麼,又為什麼喜歡.大家說歌劇高尚,我就去坐前排聽;大家說棒球受歡迎,我就去看坐中間看,還手拿黃綠二隻加油棒;大家要爽,我就罵兩句xxx...這算什麼呢?
要是有一天阿扁與許純美一同去看三大男高音演唱,也不是什麼希奇的事.誰叫他們都是"上流社會"的人士嘛.
本文於 修改第 2 次
|
|
|
|
雷根和柯拉蓉的品味也很低俗 人家還不是很成功 田中角榮和三木武夫愛聽演歌浪曲 那又怎樣?誰規定他們要聽貝多芬莫札特? 小泉純一郎還愛視覺系樂團X-JAPAN和飯島愛 也沒人說他俗啊 金大中還愛唱S.E.S的歌呢!誰又說他裝可愛了? 要是我 我寧願陳水扁公開說"我喜歡舒淇 我喜歡宣宣 林志玲我最愛" 我也不要他在那裡假高雅 看什麼歌劇魅影 或著裝球迷 老是坐中間 人家布希才是真球迷 敢公開說我愛德州遊騎兵 小泉也一定會說 我愛西武獅 布萊爾會說 我愛曼聯 或者學明仁天皇 直接說我沒興趣 我只愛昆蟲 哪有像阿扁這樣的? 當然 同樣的話 對馬英九也適用 請馬英九勇敢地說 我愛兄弟象 不要再閃躲了
|
|
原來陳水扁的考慮廢國統會之說，等於是在給蘇貞昌設置路障
|
|
|
推薦6 |
|
|
|
. 哦，原來陳水扁的考慮廢國統會之說，等於是在給蘇貞昌設置路障，讓想爭取中間選民的蘇貞昌跟進也不是，不跟進也不是，啊，我怎麼沒注意到這一層﹗ 看來，蘇貞昌可能還輪不到我們國親陣營出手，就已經被修理得很慘了，唉，真是造化弄人啊﹗ 說白一點，蘇貞昌如果想在2008年選總統的話，那他就會想走中道路線，可是，陳水扁卻拼命要靠向深綠，等於是在扯蘇貞昌的後腿嘛。 ============= 2006.02.04 中國時報 廢除國統會 庸人自擾之 許文彬
阿扁總統於農曆春節公開宣稱：「現在已經到了應該認真思考廢除『國家統一委員會』與『國家統一綱領」』的適當時機」。這個說法顯然意味著，其於二○○○年「五二○就職演說」所提出的「四不．一沒有」之兩岸政策方針，至今面臨改弦易轍的關頭。如此不免牽引海峽波濤風雲驟變，連帶影響台美關係的互信運作，難怪引起島內朝野及國際社會的嚴肅關切。 阿扁執政進入第二任總統任期以來，歷經二○○四年立委改選、二○○五年縣市長改選，兩次大型選舉的嚴重挫敗，於是認為只有遁入深綠叢中取暖，始能安渡僅剩的二年任期時光；從而毫不留情地撤換了一向主張「和解共生」、「憲法一中」政治理念的閣揆謝長廷。察其所思，無非想要作個實驗，冀望採「基本教義路線」取代「中道路線」，以期另闢蹊徑。 可是，蘇貞昌新閣若是照單全收，自然馬上要面對「朝野對抗激化」及「美台、兩岸嫌隙加深」的施政困境；若不照單全收，未能貫徹扁意，則又落入磨合艱難的歷任閣揆宿命。兩難局面如何收拾，不僅是民主進步黨執政成績良窳的問題，也事關廣大台灣人民的禍福！ 報載親民黨核心人士日前透露，去年二月下旬「扁宋會」進行之際，阿扁曾主動提及，二○○○年接任總統時，李登輝前總統交代他：「『中華民國憲法』與『國統綱領』是保障台灣安全的兩根支柱。」有道是「當家有當家的難處」，今天儘管李登輝於卸任之後可以隨意改變其言行，然而，當政時期的李登輝之會有前述的體認，畢竟有其不得不爾的道理。現在阿扁總統就正如當年李登輝之「當家者」，所以自應認真思考「當家不鬧事」的道理！遙想當年，阿扁尊為自己政治啟蒙之師的信介仙，不就曾執意接受李登輝禮聘就任「總統府國家統一委員會副主任委員」的職位嗎？阿扁當選總統後的第一件事，不就是到信介仙的墳前祭拜嗎？ 事實上，阿扁總統的「四不．一沒有」之政治承諾，乃是美中台三邊立場的最大公約數。或許可以說，那國統會與國統綱領，如今固已名存實亡矣；然而，阿扁既然白紙黑字承諾了在其任內「沒有廢除國統會與國統綱領的問題」，那又何必庸人自擾地加以「撩撥」（美國國務院聲明用語）呢？ 北京領導人胡錦濤於去年三月四日所發表的「關於新形勢下發展兩岸關係的四點意見」中，曾經指出：「我們希望，台灣當局領導人切實履行二月二十四日（按指「扁宋會」）重申的『四不．一沒有』的承諾，……通過自己的實際行動向世人表明這不是一句可以隨意背棄的空話。」由此看來，阿扁總統前此宣示的「四不．一沒有」，大陸當局是「雖不滿意、勉可接受」的。如今，在蘇貞昌新內閣甫行上路之際，阿扁有必要拋出那樣一個新路障來嗎？ 但願阿扁總統經過一番「認真思考」的思維沉澱之後，擱置「廢除國統會與國統綱領」的擬議，務實地回到「四不．一沒有」的莊嚴承諾。畢竟「中道路線」才是台灣的民意主流歸趨。也唯有走上這樣的「中道路線」，蘇貞昌新內閣方能平穩上路，進一步為「拚經濟」而無後顧之憂地衝、衝、衝，而芸芸百姓始得期待「狗年旺旺」！（作者為律師、曾任總統府國策顧問） .
在漂流中～美麗，在書寫中～奔放～～～*
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
一次大戰德國戰敗後,民情激憤,發動革命,德王威廉二世出亡.群眾湧入王宮,驚訝地發現牆上的畫,房間的家具,桌上的擺設,無一不是金光閃閃,俗麗到爆的東西.有人說,就是這種壞品味毀了德國.言下之意是說,國王根本無法理解德國文化與人才的珍貴,才會毫不在意,毫不惋惜的發動這場無意義的戰爭.
想一想這多少有點道理.布萊爾滿腹奸詐,可是書讀的不少,還知道為怎樣為英國攫取利益.布希雖是紈袴老粗一個,身旁也要有鮑威爾或萊絲那樣的料.總而言之,一個政府裏一定要有識大體,知輕重的人.
陳水扁的品味,也就如此了.很多例子不在此列舉,但說一個.耶魯中國近代史家史景遷訪台時,出版公司主打的書之一是講清朝的"洋顧問".陳水扁當然不放過機會,趕快找這位當紅洋學者到總統府聊天,再當面邀他做"(接續其書故事的)第十二位外籍顧問".真該請的,被他掃地出門過世的錢穆及二年前故世的黃仁宇教授不說了,常講實話的像余英時,許倬雲,甚至唐德剛他大概也沒聽過吧.
媚俗之王腦中想的就是俗麗之事,辦法沒有只剩花招了.Likolalo兄的分析正中要害.
|
|
|
|
經濟當然未必要倚賴中國 但你總該有主要市場 如果是印度 那請問台灣政府跟印度關係有搞好嗎? 如果是東南亞 那請問台灣怎麼能放任虐待泰勞菲勞的事情發生呢? 如果要當壞人氣死老美老中 那請問台灣跟利比亞伊朗北韓古巴關係如何? 我同意台灣要有主體性 不要太依賴美國和中國 那請問陳水扁 黃志芳 您們努力得怎樣?台灣不是浪女 但也不再是少女 台灣已經是熟女了 熟女就該有熟女的格調和作為 裝可愛是沒用的! 還有 把一沒有變有是不夠的 基本教義派關心的是四不什麼時候變四要 還有更重要的 台灣怎麼走出去 無論是政治 還是經濟
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
