.

......

另一方面，陳水扁也已經在為2008的選戰主軸定調了，反正沒什麼政績牌可打，廉能牌也不必了，要對抗馬英九這樣的強棒，乾脆回到民進黨最熟悉的戰場「統獨大戰」！馬英九一句終極統一論的談話，被阿扁提過幾次了？這個主軸一旦被鎖定，蘇也好，游也好，還能翻轉什麼？反倒是他們在位置上的劣勢，無法暢所欲言，最後發言位置最有利的還是在扁手裡。如果真能在這兩年造成一種「扁馬對決」的態勢，請問對誰最有利？

=======

聯合晚報社論
阿扁硬到底的盤算

儘管外交部門還在費力向美方解釋扁的「廢統論」，但看起來陳水扁倒像「吃了秤錘鐵了心」，不會再改口了。昨天他出席台北的台南同鄉會新春團拜，口氣更硬，批中共的反分裂法，批馬英九的終極統一論，如果不是他已第二任，差點還以為他又要競選連任了。

陳水扁在華府已近乎翻臉的情況下依舊如此「強硬」，顯然是已經算計過了，簡單的說，他已經在為自己未來兩年，甚至更久的政治生命在做規畫了。

阿扁不可能不知道他廢國統會的主張，會引發美國的不快，也當然知道「布胡會」在即，說不定又會藉機修理台灣。但對陳水扁而言，有了2004搞公投的經驗，情況還能怎樣更壞？他其實吃定了美國不會放棄台灣，最壞的狀況就是美國再說些重話而已，這交由駐外人員去善後即可，反正像程建人、李大維這些前朝藍營的舊官僚，用過即丟又有何妨！

但在台灣島內的效應可不同了！看到沒有，現在誰還敢說陳總統有跛腳問題？從元旦文告到新春講話，呂秀蓮只能唱和，蘇貞昌除了低調，還是低調，其他天王連聲音都沒有了，再加上親綠媒體一片叫好，台聯立即呼應，陳水扁已經重回「深綠共主」的位置，而只要他享有總統的這個制高點，又守住意識形態上的政治正確，未來兩年沒有一個天王能翻出他的手掌心。他甚至能繼承李登輝的衣缽，將個人的政治影響力，延續到卸任後。講更白一點，2008若是民進黨淪為在野，說不定對阿扁更有利！

另一方面，陳水扁也已經在為2008的選戰主軸定調了，反正沒什麼政績牌可打，廉能牌也不必了，要對抗馬英九這樣的強棒，乾脆回到民進黨最熟悉的戰場「統獨大戰」！馬英九一句終極統一論的談話，被阿扁提過幾次了？這個主軸一旦被鎖定，蘇也好，游也好，還能翻轉什麼？反倒是他們在位置上的劣勢，無法暢所欲言，最後發言位置最有利的還是在扁手裡。如果真能在這兩年造成一種「扁馬對決」的態勢，請問對誰最有利？

藍營這邊，對扁的布局有利，幫最大忙的當然還是親民黨，目前親民黨存在的目的之一，好像只剩「扯國民黨後腿」這件了，若宋楚瑜不顧羞辱選台北市長到底，再在國會讓藍營淪為少數，誰說陳水扁勢不可為？

【2006/02/08 聯合晚報】

.

聯合筆記》蘇王牌，請出牌吧

林政忠

「行政院長不是總統的執行長」言猶在耳，陳總統日前爆炸性宣布「考慮廢除國統會和國統綱領」，又為行政部門增一項「聖上御旨」，似乎也把蘇貞昌從高高雲端打回地面，又變回執行長。

被外界視為民進黨「最後一張王牌」的蘇貞昌內閣終於成軍上路，然而「衝、衝、衝」一路衝往二○○八年總統之路上最大的障礙，可能就是喜歡不按牌理出牌的陳總統。面對總是出其不意在背後下指導棋的陳總統，「蘇王牌」究竟該如何出牌？

從陳總統元旦談話拋出「積極管理、有效開放」的政策基調，到如今「考慮廢除國統會和國統綱領」，以及府院高層積極推動的「新憲公投」，觀察陳總統一系列的「綠色布局」，泛藍質疑扁已經啟動「台獨序曲」，民進黨內部也有人解讀：蘇貞昌出線，已經讓扁從害怕跛腳變成害怕被圍剿。

許多人在問：緊縮的兩岸政策，是否有利於台灣經濟發展？推動新憲公投和廢除國統會、國統綱領，能否有助於朝野和諧、穩定政局？一直到現在，民眾都看不到聲稱具有高度自主意識的蘇內閣提出答案。

蘇貞昌即將在廿一日以閣揆身分赴立法院作施政報告，但他至今對「廢統」一事始終保持沈默。那是不滿？否定？或是默認？蘇揆應趁著施政報告的機會清楚勾勒他自己未來兩年的執政藍圖，特別是兩岸重大政策，不要再打政治模糊仗，或是隨意描繪一幅虛幻的「海市蜃樓」。

我們希望，「蘇王牌」屆時能清楚攤開來：面對陳總統的政策指導，蘇內閣究竟是要「照單全收」，還是會有自主意識？究竟「積極管理、有效開放」兩岸政策的標準何在？對於二○○八年北京申奧引發的龐大政商磁吸效應，台灣有何因應布局？

蘇貞昌向以「衝、衝、衝」的執行力見長，陳總統卻常以「變、變、變」的政策反覆進退不得。如果連全國最高行政首長都必須猜測總統口袋裡又要掏出什麼政策，如果行政部門只是去執行善變而沒有指向的政策，台灣恐怕反而會為「高執行力」付出更昂貴的代價。

【2006/02/08 聯合報】

誰說台灣教育下的人沒有思辨的能力?這裏不就是一堆?

當然不敢百分之一百的說這一定是陳水扁的算盤，但是你的推論是很有可能的，非常有道理。製造話題，引起注意和反應，然後利用其中的矛盾，創造有利條件，加以運用。這其實是民進黨常用的一貫手法。雖然如此，如果不是你指了出來，我還真的沒有想到。

.

我曾在底下貼出一篇回應文，
標題是《原來陳水扁的考慮廢國統會之說，等於是在給蘇貞昌設置路障》，
時間是2006/02/04 15:23

我當時寫下﹕

今天，聯合報社論把這個話題做了更詳細的展開， 點出了一個新現實，
即陳水扁如今其實已經挾持了蘇貞昌，
非常值得推薦給網友們參照﹕

========

聯合報社論
過河拆橋：陳水扁欲置蘇貞昌於何地？

姑不論陳水扁的「認真思考廢除國統綱領」等新春談話在台美中三邊關係引發的震盪，如今最現實的問題莫過於：陳水扁究竟欲置蘇貞昌於何地？

就目前的發展來看，陳水扁與蘇貞昌二人政治生命的取向與動線，已然呈現了南轅北轍、背道而馳的情勢。

陳水扁是一名「徹底失敗的中華民國總統」，他顯然已經決定在卸職後重新奪回其「台獨頭目」的地位。但蘇貞昌卻以在二○○八年「當選中華民國總統」為目標，因此不可能以「回歸台獨」來經營他的選票。

蘇貞昌作為一名中華民國總統的參選者，必須以整合與和解來塑造願景；但陳水扁既決定在卸任後重新奪回台獨頭目的地位，自然不妨以撕裂及敵對為手段。

作為一名「徹底失敗的中華民國總統」，陳水扁選擇了退守台獨政治基地；但蘇貞昌若志在二○○八年中華民國總統大位，卻勢須以「全民總統」自許，不宜以撕裂社會、製造內外衝突為能事。

何況，陳水扁不是沒有嘗試過「公投正名制憲」等政治操作；國人一定都還記得，去年此時他還曾一度將之總結為「不要自欺欺人」。如今，他卻似乎又要再度「自欺欺人」一次。可見，他現今所追求的未必是「公投台灣新憲法」或「廢除國統會」的真正成功與實現，而只是想要藉此大舉興風作浪一場，即使明明知道其仍是買空賣空，仍是「自欺欺人」，但他卻可藉由這個興風作浪的過程，重新奪回其台獨頭目的地位。一方面，為其「徹底失敗的中華民國總統」的角色遮羞；另一方面，為他卸任後轉任台獨頭目來籌集政治資本。

陳水扁欲在未來兩年將整個國家捲入「公投台灣新憲法」或「廢除國統會」等風潮之中，藉此作為他奪回台獨頭目地位的政治資本。姑不論整個國家是否應為陳水扁之再度作態迎娶台獨，奉送這筆血淋淋的豪奢聘金，問題是：難道蘇貞昌也決定要做陳水扁的台獨伴郎？

如前所述，陳水扁在未來兩年，為「公投台灣新憲法」等興風作浪，是可以不計成敗的。在現今內外情勢下，他當然不會得逞；但即使失敗了，將整個國家陷入災難，他仍能以「至少我已經真正大幹了一場」，來奪回其在台獨運動中的地位。然而，就蘇貞昌而言，倘若未來兩年整個國家陷於「公投台灣新憲法」等紛擾之中，他將如何向國人呈現其政治願景？又將以何種論述競選總統？倘若當選，在面對回任台獨頭目的陳水扁時，又將如何治理這個國家？

在這漫天煙塵的情勢中，許多人心中都有一個疑問：陳水扁目前的所作所為，究竟是為協助蘇貞昌競選總統而努力，抑或只是為了他自己卸職後奪回台獨頭目的地位在籌集政治資本？

更直接的問題是：陳水扁如此蠻幹，到底有沒有為蘇貞昌考慮過要如何選總統？或者，陳水扁已料定蘇貞昌不可能當選總統，甚或其實他根本不願蘇貞昌選上總統？

謝長廷出任閣揆時，陳水扁還容許他在「和解共生」、「憲法一中」上各說各話；但蘇貞昌如今出任閣揆，陳水扁卻用「元旦談話」及「新春談話」綁死了他。

陳水扁雖承諾蘇貞昌，「閣揆不是總統的執行長」，但他如今其實已經挾持了蘇貞昌。倘若蘇貞昌奉行陳水扁的「元旦談話」及「新春談話」，必將使他在二○○八之路上的變數大增；反之，倘若蘇貞昌不願捲入陳水扁的「公投台灣新憲法」等風潮，則勢將被陳水扁貼上背叛台獨的標籤，這也是個不易處理的變數。

陳水扁是一名「徹底失敗的中華民國總統」，欲在卸任後奪回台獨頭目的地位，所以想要毀棄他曾賴以活命的「四不一沒有」；但蘇貞昌卻是以「二○○八當選中華民國總統」為目標，他不能讓過了河的陳水扁，拆掉「四不一沒有」的活命之橋！

【2006/02/07 聯合報】

.

.

2006.02.06　 中國時報

對激進路線的疑慮

林濁水

    陳總統在三合一選舉民進黨挫敗，聲望低落之際，透過元旦演說訴求激進台灣主體意識路線，不求外部施政積效，但求動員激進陣營以及鞏固內部領導權威。這策略逼使三位黨主席候選人，不論兩岸或新憲公投議題上都成為跟隨者，重獲黨內主控權。

    由於效果顯著，總統在春節除夕，重提新憲公報，並表示考慮廢國統綱領，以台灣名義加入聯合國。陳總統這些主張很明顯與二○○○年就職演說對中國的四不一沒承諾完全不同，按過去常例，北京一定有高度蠻橫，高分貝反應；但這次北京對台抨擊措詞並不特別凌厲，而有意採取讓陳總統更加難堪的方式因應：只是自己擺高姿態，由層級不高的官員回應台灣的國家元首，然後讓美日這兩個台灣的盟友用羞辱性的措詞對付台灣。無疑地，台灣的外交又一次地受傷了。

    激進主義者的看法是，陳總統的作為全在實踐「法理台獨」。這看法值得檢討，因為就國內法而言，台灣人民已透過國會全面改選、總統直選，完成自我統治，法理台獨已被實踐，不待制憲公投；就國際法而言，法理台獨與否也不在制憲公投，而在國際承認（如加拿大），要得到國際承認，唯有交朋友，如今朋友如都得罪光了，恐怕愈無法獲得國際承認而距法理台獨愈遠。以正名一事來說，過去台灣低調而為，而所有在美的外貿協會全正名為台灣外貿協會，如今不顧美政府，敲纙打鼓而為，固有激勵國內士氣，獲得擁戴的效果，但美國已明白表示將對我多所限制。

    政府向美的解釋是，如不這樣做，台灣內部過度傾中的態勢無法遏阻。確實，在反分裂法通過後，由於社會接受朝野共同的誤解──戰爭迫在眉睫，藍軍領袖史無前例地以「求和平」為名遊走於兩岸，而社會聲望陡昇。但這與其說是台灣社會中台灣主體意識已流失，不如說在誤信戰爭迫在眼前的政治宣傳後，社會在台灣主體意識之外要求兼顧兩岸和平所致。

    目前中國固然繼續累積攻台實力，但也充分瞭解在可見的未來，其國內外局勢都不容許採取武力犯台行為。因此更有謀略地推出層出不窮的對台務實細緻的新統戰，做為當前對台政策主軸。以對陳總統的元旦和除夕講話處理來說，就是如此：台灣刺激他，熊貓、包機直航……一樣樣都照作。然後叫美日作裁判。充分達到分化台灣國際友誼的效果。

    這做法也達到分化台灣內部的效果。中國每丟一樣統戰禮物，台灣內部就對立一陣，如水果零關稅就是例子；這還降低台灣人民對其敵意，甚至造成拉攏的效果：台灣那麼凶，他卻那麼「善意」，於是他對台灣部署的飛彈雖持續增加，但半年來，台灣的民調卻顯示認為中國對台有敵意的一直維持在多年來的低檔。不只如此，當朝野吵成一團時，他有時還故做公平，扮和事佬──一副台灣朝野高高在上的長者的態勢，如水果事件中，對政府由外貿協會、藍軍由省農會為兩岸對談機關，兩主張都不偏袒，說兩個一起來，有時面子甚至還故意做給政府，如去年包機，就在藍軍還狀況不明時就和台灣官方談好；至於熊貓強調給台灣人民而不是單給連戰就不在話下了。

    更複雜的是，他選擇性地給「善意」。對台灣政府要求的觀光、貨運包機等有意杯葛，對政府時而善意，時而杯葛，以建立主動的地位，並降低台灣政府的權威。

    對北京多層次的細緻操作，陳總統以簡單的激進路線以應，恐怕不容易討到便宜，尤其在藍軍不知不覺的配合下和政府對立時，政局大亂，激進派雖被總統有效收編了，但中間人士恐怕進一步地疏離，於是政府和民進黨的社會基礎恐怕就隨總統對內權力的強化而弱化了。所以目前從國內外的效果來看，總統的作法既不利於和中國的競爭，也不利於和在野黨的競爭，當然也無關「歷史留名」──恐怕只有利於黨內的競爭！

    但最後，當在美壓力下以致不得不收回廢國統綱領的主張時，對內群眾由過度興奮逆轉到過度沮喪，總統的權威終不免最後受損。

    台灣主體意識是台灣最寶貴資產，因此要好好累積其能量，也要有戰略地量力度時而善用。其所以在總統初當選，聲勢如日中天時，我極力反對總統為鞏固對外權力打壓台獨的「四不一沒有」主張，如今民進黨、總統處弱勢，我雖反對四不一沒有初衷未變，但認為現在應是細心磨劍，累積資源的時候，不應為對內鞏固而任意出鞘，要把過去未能實踐的激進方案全套完成，否則寶劍未利而先傷，台灣最寶貴資源主體意識受損傷害很大。（作者為民進黨籍立法委員）

.

底下這個也是個說法，我想很多人會同意吧﹕

======

扁提廢統 台商：掩飾貪腐煙幕彈

記者黃國樑/台北報導

對於陳總統元旦談話「積極管理、有效開放」及春節「廢國統會」等談話，返國參加台商春節聯誼座談的上海台商協會長葉惠德懷疑，陳水扁這些談話是掩飾政府貪腐的煙幕彈，未必是針對兩岸問題。

濟南台商協會會長王克瑋表示，不管陳水扁怎麼說，經濟上一直只有兩條路，一是亞當斯密的自由經濟，一條是馬克思的控制經濟，但無論如何，經濟實際上只有供需問題，都是由市場在決定，政治語言反反覆覆多次，台商並不擔心。

廣州台商會長吳振昌表示，基本上台商對陳水扁這些談話都沒有太大的反應，「處之泰然」，這麼多年政治上這種話已經太多了，台商早就習以為常，不會因為一句話就改變他們的投資或規畫布局。

上海台商會長葉惠德說，陳水扁包括積極管理與廢統論，恐怕都不是針對兩岸，而是要轉移焦點，他是高雄人，但高捷案的貪腐及泰勞問題，都沒有去查，陳水扁拋出這些話題，根本是一個煙幕彈，讓大家忘了貪腐的事實。

彰州台商協會會長何希灝批評說，國統綱領與國統會是兩岸間的一塊大餅，何時能吃到誰都不知道，但卻是兩岸穩定的基石，硬是拿掉，就是蓄意挑釁，相當不智的作法，他認為政府決策都過於情緒化，主政者不應貿然行事。

至於「積極管理」，何希灝表示，政府該做的是將國內的投資環境做好，鼓勵適當項目到大陸投資，只要環境做好，商人自然會留下，像三通，如果通了，台商反而會把根留著，現在的政策根本是逼著台商連根拔起，把總部都要設到大陸。

【2006/02/06 聯合晚報】

看吧, 果然是首頁推薦的未卜先知:

扁會台商 避談廢統

‧陳唐山：總統考慮廢國統會非臨時起意

‧觀察站》舉中國商人 罵台灣商人

「放眼天下，唯我獨尊」是不少古今中外的政治人物所追求的總目標，有些人自認為已經到達了「放眼天下」的政治頂峰，卻又沒有感受到「唯我獨尊」的滋味，腳底下的人似乎對他毫無感覺，是不是有些親信幕僚會抱不平：簡直吃人夠夠。

可能是幕僚建議吧？為了讓人感覺到他的存在，要經常使用幾個「法寶」？

1. 幕僚建議？經常在講稿中加上「身為國家領導人」、「身為三軍統帥」、「身為全民總統」來提醒百姓。
2. 幕僚建議？為了讓人感覺到他的存在，要寫一些好像「ㄨㄨ領航」的書，來提醒百姓領導人的存在。
3. 幕僚建議？外出探訪民苦，開路造橋，縱使是馬屁路、馬屁橋，也要讓人感覺到他的存在。
4. 幕僚建議？要經常外出探訪友邦，捐些錢總是必要，否則如何讓友邦感覺到他的存在。
5. 幕僚建議？偶而罵罵中共統戰、併吞、設飛彈，否則如何讓中共感覺到他的存在。
6. 幕僚建議？三部五時都可使用「組閣」這個法寶，一定能讓人知道他的厲害，要叫誰上誰就上，想叫誰下誰就下，看誰敢漠視他的存在。是幕僚建議嗎？使用「組閣」這個法寶，來釣在野黨也是一件樂事，包他們會像「蕭狗爭墓坑」忙得團團轉，看誰敢漠視他的存在。
7. 幕僚建議？過年過節，放些一邊一國、正名、制憲、廢統的「鞭炮」，讓獨派、統派、中共、布希感覺到扁的存在。

請問幕僚何時建議？

1. 讓經濟步伐快走，能跟上過去落後我們的國家就好，別說起飛、飛躍那太遙遠。
2. 完善處理兩岸問題，讓人民安居樂業，這樣才會讓人民感覺到扁的存在，不是只有不斷「組閣」「放鞭炮」才能讓人感覺到扁的存在。

   ---

本文是修改以前文章→『只有不斷「組閣」才能讓人感覺到扁的存在』來猜測是否是「幕僚」精心之設計。