.
請大家別擔心親民黨,宋楚瑜與張昭雄﹗因為,不管國親合併的進程如何,親民黨的政治空間都還會在。是在國民黨裡頭也好,是在國民黨外頭也好,宋先生都會有政治舞台,張先生也一樣。
事實上,眼前比較急的是,三合一選舉之後,親民黨的北高兩市的市議員開始緊張,所以要和國民黨談聯合提名機制,同時,有意角逐北高兩市市長的人也要為明年的提名問題傷腦筋,如此而已。
眼光放遠一點的話,大家應該看到,國內政治土壤在藍綠兩大塊的夾縫中正在出現新的板塊,否則民進黨不會敗得這麼慘。
在台灣,人們習於以統獨問題來為政黨做切割,於是,同屬統派(或中間偏統)的國親兩黨就被泛藍選民理解為應該合併。但是,在現代民主國家,政黨之間用什麼來劃界線呢﹖大家想一想吧。答案是﹕民主國家的政黨是根據它所代表的社會階級來做切割。例如,一般說來,美國的共和黨代表資產階級,民主黨則代表勞工階級。這次選舉,社會階級矛盾已正式浮現(例如軍公教的18%…),所以,台灣的政黨將會以雙指標——統獨與社會階級——來做區隔,在這種情況下,如果是存在三個政黨,也不足為奇﹕
————|——————|———————|
\ | 資本家階級 |中產/勞工階級|
————|——————|———————|
統 | 國民黨 | 親民黨 |
————|——————|———————|
獨 | ﹡ | 民進黨 |
————|——————|———————|
﹡有獨派傾向的資本家階級,像張榮發,許文龍等人,已經擺脫「鎖國立場」,贊
成台灣與大陸之間的三通與交流。至於王永慶,施振榮,等人,早就前進大陸了。
台灣有些人不贊成冒進的、民粹的台獨路線,可是又不想投一個代表資產階級或財團的國民黨(國民黨相當於台灣的“共和黨”),請問,這樣的本土選民、中產階級選民、中小企業者所關切的議題,有被馬英九或關中拿來處理嗎﹖再舉一個例子,高捷弊案對這次選舉的影響這麼大,重挫了民進黨支持者的驕傲感與投票意願,請問,高捷弊案是馬英九或關中的人馬在主導的嗎﹖
大家把這些相關問題想一想,就知道親民黨其實是有很多機會﹕親民黨不是資本家的黨,也不是勞工的黨,而是中產階級的黨。現在,在民意支持度上,代表勞工的民進黨在走下波,代表資產階級或財團的國民黨上揚一陣之後上不去了,很多非台獨的、非資本家的選民要何去何從呢﹖只要能有政治經濟學的視野,看到這個崛起中的新政治板塊,那麼,在一個「後政治口水時代」的台灣,親民黨怎麼會沒舞台呢﹖
只要看到這一點,人們就會明白,重點不是在組織上國親要不要合併,而是在各自所代表的社會階級上要不要聯盟﹗我的看法是,泛藍選民要這個聯盟﹗所以,代表中產階級的親民黨即使併入國民黨,也還是有政治空間的。
在新經濟的時代,在大陸和平崛起的時代,台灣需要新時代下的民生主義論述,來再造經濟高峰,來關懷中下層人民,來擴張綜合國力。這些挑戰會難倒宋省長嗎﹖宋先生是一個有使命感的人,他不但會幫小馬哥為泛藍贏下2008,更會幫中下層人民贏回一個有願景的人生。
請大家別擔心親民黨,宋楚瑜與張昭雄﹗要點是要看到台灣需要新的民生主義論述,來關心中下層的經濟命運,來為台灣開創新的經濟活力﹗泛藍的政治人物要醒醒啊,權力分配這一類問題根本不重要,使命與政績才是﹗
.
本文於 修改第 16 次