才剛揭弊不久 接著發生馬鶴凌先生過世事件 馬鶴凌先生的樸素葬禮正好提供一種鮮明的對襯 然而這就看馬氏形象是否能蓋過國民黨過去的刻板形象

我知道likolalo君也挺宋 但容我直言 我讚同你的分進合擊 但要真正要讓親民黨立委獲利 宋楚瑜不該出來 而空出舞台 一旦宋楚瑜出來 宋的形象往往蓋過立委形象和黨形象 而宋的形象在中間選民中是帶負面屬性 這是因為中間選民的專有特點

中間選民略分兩種 一是立場屬於藍綠之間 另一是認同部份泛藍立場和部份泛綠立場 但兩者皆有一個共同特點 就是能夠接受泛綠論述 而不是像部份人認為非藍非綠即是中間 所以泛綠反宋言論可以(或是已經)在中間選民中發酵

然而以黨或立委形象為尊 可能以後會衝擊宋楚瑜的黨內權力結構 可能是軍人背景出身 宋楚瑜習慣像軍隊的中央集權 不知這以後會不會成黨宋之爭﹖

目前來看 李登輝似乎與扁越走越遠 這宋楚瑜就要小心 以後扁若覺得宋無用途 而且想要擺脫李登輝糾纏 可能挑起李宋舊賬 或是借故辦李宋 以藍色黑金化解李登輝的綠光環 以黑金去宋 一箭雙雕

這又引出一個問題 如果宋楚瑜想選台北市長 他的清廉度將受到質疑 因為的中間淺藍對他有老一輩泛藍的負面形象 如果他打不出改變選民感觀的牌 則中間和部份泛藍選民將會倒向沈富雄

國親這次必需堵住民進黨人選 尤其是重點侯選人 如北縣羅文嘉 他們之中誰能突破 誰就是明星 如果堵下他們 他們會成為地方敗選人 暫時出不了頭 這可給泛藍多點時間

不過我擔心兩點 一是 因泛綠突然失去支持 不知道會不會造成棄保效應失效 而成國親對分票數 而造成泛綠得勝 坐收漁翁之利
二是投票率恐怕很低 未知變數太多

臨時想到 隨便聊聊


註馬鶴凌老先生 在天之靈 請原諒我文中談您葬禮的態度

.

馬英九必需全力以赴地助選，親民黨（邱毅不算在內）必需全力以赴地揭弊，這是分進合擊。一些南台灣的親民黨人（以下簡稱“他們”）是邱毅之外的另一支揭弊主力部隊，邱毅站在台前，而他們則隱在幕後，不是同一支力量，但是彼此是友軍關係，相互支援。這兩支揭弊主力的人馬都上過TVBS的2100，各有不同的消息來源，也互相確認或查證某些案情。他們刻意不曝光，所以一般人不會意識到幕後有一支揭弊主力是親民黨人，這沒關係，親民黨各地的地方選舉候選人（縣市議員）都在努力把自己的選情衝上去。

由於還有一個月的時間，選舉仍然有可能會逆轉，所以泛藍陣營必需給中間選民一個理由，讓他們在投票之時不會又歸隊去挺綠:

========

這場選舉 民進黨未必輸定

桑品載／資深新聞工作者

連串弊案被揭發，重創民進黨形象，首當其衝，是二十多天後的縣市長選舉。府、院、黨正積極展開自救，各自尋找戰略位置，移轉焦點、反守為攻，如痛擊公務員百分之十八退休金優惠利率，咬著TVBS的資金問題不放，連連戰夫婦在大陸抱熊貓都被解讀為「聯共賣台」。

最近又攻擊胡志強等溢領退休金，謝長廷每天半自費上電視為黨宣傳，乃至主動公布民調稱選情回穩……但有效嗎？從人民街談巷議中觀察，似乎只需半個陳哲男，就打垮了民進黨的一切努力！

民調顯示，這場選舉民進黨輸定了。然而，會輸到什麼程度？這包含質和量兩個方面。所謂「質」，是指重要性，如台北縣，因其人口眾多。其次為民進黨長期執政的如屏東、宜蘭、台南、高雄等縣市，輸即表示基本盤鬆動。所謂量，以民進黨現在執政的九個縣市為基準，加或減，十分清楚。

民進黨不會不知道形勢對己不利，則「少輸為贏」應是行動重點。二十多天後會有多少成果？下面兩個可能，至關重要。

第一，傳統支持者，是否可能回頭？

民進黨支持者，一向感性重於理性，統獨、族群、民粹議題在選舉中屢屢有效，即肇因於此。在非選舉期間，對事理的認知，是非的判斷，依然守著共同價值，我認識幾位在三一九槍擊案發生時確認這是「連宋勾結中共謀殺台灣人總統」者，如今重提此事時，也說「怪怪的」。然而，當選舉的號角吹響，情緒被催起，選票往往只剩下單一的認同意義，感性反映於行為便是熱情，綠營支持者的投票率一向高於藍營，緣故在此。

如今民進黨的疑慮，即在經由種種努力後，能否一如往常般激起支持者的認同熱情，使其歸隊？其間的最大障礙，一是人民的生活未見改善，甚至越來越苦，二是像連珠砲般爆開的弊案，使支持者罵聲不絕，認同與不滿形成拉鋸，結果如何，眼前的答案是負面的，但民進黨仍有努力空間。

空間之一，是民進黨的支持度固然下降，但國民黨的支持度卻未上升多少，顯現數字居高不下的「中間選民」中，以原支持綠營者為多。他們的目光仍落在民進黨身上，視其變化而定行止。必須強調，這些人是很喜歡投票的，一旦認同程度超過不滿程度，重回民進黨便大有可能。

空間之二，既然是傳統支持者，反民進黨就等於反自己，十多年來，他們一直在說民進黨好話，要收回這些話，就先得打敗自己。

第二，投票前時局的可能變化。

變化未必都是客觀的，民進黨是執政黨，以二○○四年大選為例，「公投綁大選」，甚至至今疑慮未消的「兩顆子彈」，都存在著因主觀需要而製造「變化」的痕跡。有學者便在電視上舉出「變化」的例子，如選前台海忽然發生空戰。這聽似一則笑話，但影星成龍不也喻三一九槍擊案為「國際級的笑話」嗎？在這個「笑話」未發生前，誰相信會出現這種「笑話」？

民進黨對打選戰一向充滿自信，陳水扁曾表示：「民調落後十個百分點以內，我有信心扳回來。」證諸史實，此言不虛。因此，弊案銷蝕下的民進黨，還在奮戰。藍營若以眼前的民心定輸贏，當心二○○四年選總統時，原以為勝面較大的台中縣、台中市、雲林縣等大失血歷史重演。民進黨從失敗中站起來，國民黨常在成功中倒下去，這是老故事了！

【2005/11/06 聯合報】

.

關於選舉與揭弊之間的微妙關係，我想是有討論的空間。既然馬英九能得到較多的選民認同，那麼還怕什麼過去的包袱呢﹖對於該揭的弊案，是不願使力﹖還是使不上力﹖

基本上講，助選很討好，揭弊卻很費力。看來馬英九很能助選，卻不會揭弊，也不會為廣大軍公教的十八趴講一下公道話，更不懂為南台灣爭一口氣，不過，沒關係，親民黨還是會做該做的事，該揭的弊案還是要揭，該爭取的支持還是要去爭取。如果馬團隊只會收割，那就讓他們忙著去收割吧。

國民黨內在揭弊上投入最深的是黃昭順，是出身高雄市的不分區立委，是票選中長委的最高票，是國民黨的立院黨團總召，可是她被認為是挺王金平的，並不是馬陣營的人。

親民黨打比較容易獲得認同。

===

問題是，親民黨早見及此，故硬是不出頭，不要搶在國民黨前當前鋒。

其實，只要弊案的火能燒下去就好，到時候，大家就會猛然醒來，注意到國民黨在揭弊方面好像沒有付出最大在野黨應該有的那種辛勞，卻只想接收揭弊後的政治利益。國民黨裡馬團隊的同質性太高，害怕像我們這樣的好手會搶了他們在馬團隊裡的光環，所以會暗暗排擠我們。既然如此，我們也不介意，我們做我們的，揭弊倒扁就是為了讓台灣不要再沉淪下去了，就這麼簡單。如果馬團隊還是固步自封，那也沒關係，大家會看到他們沒有好好揭弊的。