國民黨無論如何改選黨主席，都還是「列寧式政黨」，只不過，因為有「民主」的外衣，會變得內外不搭，黨主席極為難當，甚至可能變成空頭黨主席；至於親民黨，輿論所批評的「一人政黨」也是事實。這兩個黨，都當然不是民主政黨。

親民黨，因宋而生，如今，卻落個「一人政黨」的譏評，甚至連黨籍立委都不服氣，這是民意反覆無情的現實，怨不得人；另一方面，如果宋楚瑜決定退出政壇，則張昭雄是否能獨撐親民黨，固有疑問，而黨籍立委，是否會成為「政治無殼蝸牛」，亦未可知。然而，說這些都沒有用，甚至，親民黨缺錢，也只能由宋楚瑜一人獨自承擔；如今，只能面對現實，力圖改造。

為親民黨謀，為宋楚瑜謀，我的具體建議還是：「2007年，宋進立法院。」

一、將親民黨轉型為「英日內閣制」的政黨形式--黨核心在國會黨團，黨魁由黨籍立委產生。如果席次過半（或聯合過半），則可以組閣（或聯合組閣）。

我國的憲法原本傾向內閣制，這樣的政黨形式完全契合憲政體制，也契合西方民主。在現行「修憲後」體制之下，閣揆固然由總統提名，無須立法院同意，但是，如果總統敢提名少數黨組閣，那麼，多數黨可以「倒閣」。這一點，「敢不敢」是一回事，事實上一定做得到。

去年底立委改選，泛藍過半，連戰提出江丙坤組閣，是正確的。可惜泛藍沒有「倒閣」的勇氣、沒有玉石俱焚的決心，瞻前顧後、畏首畏尾，因此被陳水扁看破手腳，也所以當然不會理會連戰，甚至還要嘲諷一番。（這跟320的場景一樣）。

二、黨核心在國會，所有核心成員（黨籍立委）都是「民意代表」，當然具有民意基礎，當然就是民主政黨。這才是真正的民主政黨，而不是「黨員關起門來選黨主席」就是民主政黨。這一點，許多人恐怕並不清楚。

三、如果2007年立委選後，親民黨仍然掌握「關鍵少數」席次，則，進一步可以「參與」2008總統大選，同時，也有機會與國民黨在勝選之後聯合組閣。

在此前提之下，宋的空間甚大，宋王馬「三人組」可以根據輿情民意做最理性、最有利的排列組合，甚至親民黨都可以推出宋楚瑜以外的人來競選副總統。

四、最後，如果2007立委選後，親民黨無法掌握「關鍵少數」的席次，則我建議宋楚瑜退出政壇，學林洋港悠遊養老。該走的時候，還是要走，無論親民黨的前途、台灣人的前途，都由選民決定，與宋楚瑜無關；他不必像李登輝一樣，自己包攬，至死不退。

以上，是我的建言。從現在起，親民黨的每日中心課題就是2007的立委選舉--這一關不過，就關門；其餘的，沒有什麼好吵。

【註】本文係跟隨本棧前兩欄主題而作，我將會把本文另外張貼在我的個人網誌。請棧長及棧友鑑諒。