網路城邦
To Love Taiwan
市長：
Learning English
副市長：
likolalo
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【To Love Taiwan】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
選黨不選人：配票的打贏不配票的？
瀏覽
522
｜回應
0
｜
推薦
2
龍公主 2026 第一場 演唱會
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(2)
ching 回台
龍公主 2026 第一場 演唱會
聯合報社論
選黨不選人：配票的打贏不配票的？
許多民調皆顯示，不少選民自稱「選人不選黨」；但實際的情況卻顯示，在這個分裂的社會中，「選黨不選人」儼然已是主流趨勢。
配票成為選舉的主戲，就是「選黨不選人」的反映。三年前的立委選舉，民進黨以百分之三十三點四的得票率，獲得百分之三十九的席次，堪稱配票的經典之作，使每一張選票的邊際價值發揮到最高地步。
配票有極多的弊害。比如說，在目前複數選區制度下，將使同黨的候選人失去內部競爭，良禾莠草無以區別，政黨因而亦失去去蕪存菁的轉型機制。但是，由於配票的效益極大，甚至對政黨而言，配票的成敗即等於選舉的成敗，配票遂有愈演愈烈之趨勢，尤以這次選舉為然。
配票的成敗勢將成為各政黨此次選舉勝敗的關鍵因素。除了因為配票必能有效增加當選率，也因配票本身亦是提升選民認同與參與的動員手法，因為選民會認為他投下這張票的效果及價值會更高。難怪民調顯示，有過半數的選民希望政黨能指導他們配票，藍綠皆然。
今年的選舉，極可能是一場「配票的打贏不配票的」的選舉。藍綠各政黨，誰能說服選民配票，誰能說服選民「選黨不選人」，誰就能贏得這場選舉。以目前趨勢看，民進黨的配票動員似較佔優勢。
首先，這次選舉藍綠兩個陣營所謂的「拚過半」，其實就是一種「選黨不選人」的號召。亦即，選民必須在「執政黨」和「在野黨」之間作一憲政戰略的大抉擇。執政者欲在國會過半，就是要解構制衡機制；在野黨欲在國會過半，就是要維持制衡機制。因此，選民面對的第一個抉擇，就是必須先決定究竟想要解構或維持制衡機制，然後再決定究竟要將票投給執政黨或在野黨，這就可能出現「選黨不選人」的思維。
接著，決定投執政者的綠營選民，又須進一步決定究竟要將票投給民進黨或台聯。倘若台聯的席次相對增加，則台獨基本教義派用以挾制民進黨的籌碼將相對增加；反過來說，倘若民進黨的席次相對增加，則台獨勢力牽制未來政局的籌碼將會降低。綠色選民在民進黨及台聯之間的選擇，涉及了政治路線的抉擇，所以也可能會出現「選黨不選人」的思考。不過，綠營二黨的矛盾迄仍控制得不錯，台南市及台中市已可聯合配票，自然亦可增加選票的邊際效用。
藍營目前的情勢是：不配票一定輸，但極不可能有效配票。藍營一直有「合併」之議，主要著眼之一，就是認為合併比較有利於配票。不料，竟在「兄弟登山，各自努力」之後，如今距投票僅剩不到四十日，竟又出現是否配票的爭議。其實，藍軍今日的亂局，正是合併破局的必然結果；現在居然出現可以「聯合輔選」，卻未必能「聯合配票」的怪事，亦是勢所必然；宋楚瑜現今四出高呼親民黨不必配票，其實只是不惜玉石俱焚的苦肉計而已。藍軍目前這種四分五裂的局面，非但將影響選情，亦將影響選後的情勢；若從目前趨勢看來，選後的紛擾已可預見。
最壞的情況將是，由於選舉技巧的操作，藍軍兩黨中倘若出現一「外省黨」，則必將為選後的亂局更添災難。如今，親民黨宋楚瑜的民氣雖然下降，但橘軍若干候選人的素質卻相當優秀，這使得藍營選民在「選黨」及「選人」之間的猶豫升高，既不能配票，又難論棄保；就投票的選擇難度來說，藍營選民自是較綠營為高。
話說回頭，就整體憲政局勢而言，這次選舉最重要的意義，在於將決定究竟應當解構或維持國會的制衡機制。換句話說，將決定自此給陳水扁政府一張空白的政治支票，一路開綠燈，或仍應為陳總統保留一個必要的煞車機制？也就是說，選民首應考慮的是須在「執政黨」與「在野黨」之間作一抉擇；這不啻也是一種「選黨不選人」的思維。
然而，由於配票極可能使得票率與席次率不成比例，此次選舉能否準確反映民意的抉擇，遂亦出現了難料的變數。
【2004/11/03 聯合報】
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1071966
本城市首頁
