網路城邦
回本城市首頁 To Love Taiwan
市長:Learning English  副市長: likolalo
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【To Love Taiwan】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
金錢澆灌不出有根的外交
 瀏覽754|回應0推薦3

龍公主 馬賽博物館2025 歐遊之旅
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

ching 回台
badminton
龍公主 馬賽博物館2025 歐遊之旅

聯合報社論

金錢澆灌不出有根的外交

中美洲是我國最重要、也最密集的外交基地,不料,最近卻陸續傳出哥斯大黎加、尼加拉瓜等國元首遭指控收取台灣獻金的事件,其中哥國前總統羅德里格斯甚至遭到逮捕。 接二連三的獻金醜聞,不僅重創台灣國際形象,也使得我國行之有年的金錢外交策略受到嚴峻考驗。政府除了審慎因應, 避免事端擴大成為外交危機,也應重新籌謀援外資金的運用之道,別再讓流於非法途徑的獻金汙染邦交國政治,也汙損台灣聲譽。

不可否認,台灣孤立的國際處境,使我們必須付出更高的代價來維持外交關係;與中南美或非洲的特殊邦交如此,六一○八億元對美軍事採購預算亦復如此。然而, 這並不表示台灣有揮霍的理由,更不表示我們的金錢外交可以不擇輕重。

從國民黨時代起,我們在中美洲投入的援助資金即不計其數,其中,許多開發貸款俾益了當地的建設和繁榮,也有一些款項從曖昧地帶流入了當地官員私囊。從某個角度看, 「資助」友邦高官通常要比援助民間來得操作簡便,投資「效益」也更高;中美洲友邦總是不吝於在聯合國大會上為我國發言,這正是主要原因。問題是, 這種不受規範的金錢,卻也成為助長貪瀆和不義的淵藪;一旦被揭發曝光,往往造成兩敗俱傷的後果,連我們正規援助的功勞和光彩都要一併賠上。這正是外交經費應該受到監督的原因。

民進黨在野時,對金錢外交曾經有過嚴厲撻伐;未料,它執政後卻也亦步亦趨走上了同一條路,而且操作手法有過之而無不及。但別忘了, 當年採取金錢外交的戰略背景至今已有很大的變化,當年中美洲許多在威權統治下的政權,近年都開始朝向民主政治蛻變。 台灣民主化,這些邦交國也在民主化;台灣政黨輪替了,人家也在政黨輪替。試想:換作是其他國家在台灣撒錢收買總統影響決策,國人會坐視不問嗎?

連日來,外交部門對於獻金醜聞支吾其詞,總統府祕書長蘇貞昌則指稱此事疑為中共操弄, 這正是民進黨典型的化身脫逃魔術;只要推說中共作梗,執政黨立可搖身變成「受害者」而擺脫責任。蘇貞昌的說法,與其說是反映了他的機智,不如說是 凸顯了扁政府外交運作上的盲點:外交園地往往需要長期、沈潛的耕耘,但民進黨官員偏好的卻是即興表演和口舌爭鋒。結果,有些人或許增添了他個人一時的表演光彩,卻消耗了國家集體的能量,這也就是立委林濁水所說的,「刷爆台灣外交信用」。

當然,蘇貞昌的談話也提醒了我們 必須注意兩岸的優勢變化。早年台灣能在中美洲維繫那麼多邦交國, 是建立在「台灣富、大陸窮」的相對利基上,但這樣的優勢已經消失。 目前中共累積外匯存底已達近五千億美元,超過台灣的兩倍以上;我們如果還想用「有錢則靈」的法則在外交空間和對岸競賽,最後恐會無以為繼。

多年來,台灣被有些邦交國視為一部「提款機」。如今,當提款機金庫漸漸困竭,而它吐出來的鈔票又屢被質疑不夠潔淨之際,我們難道不需要重新檢視一下這部提款機的功能和設置目的嗎?在政府口口聲聲強調國際援助之必要性時,它也不能忽視國際援助應有的規範與監督。 對內而言,台灣民眾不能忍受政府無度的外交揮霍,任何援外款項都應該受到國會的適當監督;對外而言,邦交國的人民也不能容忍台灣資金腐敗他們的政府官員,左右他們的國家政策。何況,這類沒有章法的金錢外交,一旦在友邦間引發較長論短,相互「比價」,則我國外交處境亦必難免左支右絀。

光憑金錢,很難澆灌出有根的外交。隨著對岸經濟實力的增強,隨著邦交國政黨輪替的頻繁,台灣金錢外交的成本和風險也都跟著提升。我們不知道呂副總統是否仍將依計畫在明春訪問哥斯大黎加,但想想哥國民眾的感覺,如果我國說不清兩筆獻金的真相,她站在哥國民眾之前恐怕也很難堪吧?

【2004/10/24 聯合報】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1066665