網路城邦
To Love Taiwan
市長:
Learning English
副市長:
likolalo
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
政治社會
/
政治時事
/
【To Love Taiwan】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
不分版
字體:
小
中
大
看回應文章
辛灝年寫的《誰是新中國》和他辦的《黃花崗雜誌》[下載5]
瀏覽
8,110
|回應
1
|
推薦
4
SCFtw2
等級:8
留言
|
加入好友
文章推薦人
(4)
Wood Curer
likolalo
ching 包粽子ㄌ
龍公主
辛灝年寫的《誰是新中國》和他辦的《黃花崗雜誌》[下載5]
又是十月十日了,大陸人辛灝年(從前是小說家現在是中國近代革命史研究者)寫的《誰是新中國》不可不讀。
導生出中華民國的革命是正統,導生出中華人民共和國的革命是“反革命復辟”。這是個很有價值的論點。辛灝年刻意不使用中華民國這邊公佈的史料,刻意衹用人民共和國那邊公佈的史料和報紙記錄,雄辯如江河,力透紙背。
接受“新教育”罷!活到老,學到老。
辛灝年《誰是新中國》
辛灝年《誰是新中國》(節選)
《黃花崗雜誌》
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1059682
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
[轉貼] 徐百川關於皇民化現象的主觀和客觀因素的論說[原文無題]
推薦
2
SCFtw2
等級:8
留言
|
加入好友
文章推薦人
(2)
likolalo
ching 包粽子ㄌ
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=537175&History=0&Page=1
發言標題:二二八大屠殺的騙局
作者: 徐百川(626..001)
留言時間:2004/09/09 21:22
作者: 徐百川(#333)(626..586)
留言時間:2004/10/14 15:34
根據曼米(Albert Memmi)「殖民者與被殖民者」一書中所說:『為了克服自卑感的創傷,當地人首先會想同化,「就是模仿帝國主義文化,甚至寧可完全失去自我。」他們模仿殖民者的習俗、衣著、膳食、建築、以及一切。而在欽羨殖民者的同時,他們心中相對地產生了自慚甚至自恨的情結,於是本地文化和一切產品都被貶值。』
台灣人受了日本先進的統治,自然也難免受到這樣的心理衝擊,老年人的唐山意識固然難以磨滅,中年人多少也不會輕易放棄中國意識,但是自小完全受日本教育啟蒙長大的那一代,「崇日鄙華」可說是必然的結果。
提到台灣人的皇民化,現今的台灣耆老都是紛紛起而駁之,聲明他們對日本的好感,完全是親身經歷兩個政權統治後,純然客觀的評價和感受,並非是什麼「日本教育的遺毒」,或是什麼「皇民化」,他們絕無再接受日本統治的念頭。誠然,中國政府的風紀和效率明顯地不如日本,國民風氣也不如日本良好,純然客觀的比較,的確是如此。但是客觀看法符合了主觀看法的結果,使得主觀看法和客觀看法結合起來而一起湧現出來,使得先前的心態更加深固強烈;而且在可以感知的客觀觀察下,不免對潛存的主觀成見懵然不覺,自認為是出自純然客觀的看法,而使得事實上是主客觀結合而湧出來的觀點放逸奔馳。
這就是為什麼現今台灣耆老對他們的崇日戀日情結,總是聲稱是出自純然客觀的比較和取向,有的甚至罔顧日本統治台灣欺凌剝削的實質,到了喪失台灣人立場近乎病態的地步。
-------------------------------------------------------
轉貼者註:徐百川先生曾在《中時電子報•新聞對談》的帖子中聲明他的一切網上言論歡迎轉載。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1062262