網路城邦
To Love Taiwan
市長：
Learning English
副市長：
likolalo
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【To Love Taiwan】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
藍營指扁害怕真相 關說的大法官應迴避
瀏覽
692
｜回應
0
｜
推薦
4
likolalo
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(4)
ching 回台
華碩
龍公主 節日快樂 2026
likolalo
現在的真相，就是陳水扁不希望真相大白
為了覆議案，他親自跳下場做關說
以總統之尊干預立法院的立法職權的行使
還把司法院的大法官也扯進來
看來陳水扁有點急了，有點慌了
======
藍營指扁害怕真相 關說的大法官應迴避
記者林敬殷、董智森／台北報導
行政院「三一九真調會條例」遭否決，民進黨團聲請釋憲，並要求大法官「急速處分」凍結真調會條例。國親立法院黨團昨天痛批民進黨「輸不起」，更凸顯陳水扁總統害怕真相，嚴重踐踏憲法尊嚴與司法正義。
國親立委要求曾對真調會條例表態的司法院正副院長翁岳生、城仲模，及曾向立委蘇盈貴施壓的兩位大法官在內，未來在處理釋憲案時應利益迴避。
國民黨秘書長林豐正昨天也在記者會中說，民進黨提「急速處分」是沒有憲法常識，甚至在覆議案攻防時，竟有大法官為扁政府遊說，這樣的大法官根本沒有資格參與釋憲。
國親黨團昨天舉行記者會，抨擊民進黨要求大法官急速處分凍結真調會條例，立委說，難道陳總統與民進黨想成為傷害中華民國憲法與民主法治的「急凍人」嗎？「別再糟蹋大法官了」。立委質疑，我國法律根本沒有「急速處分」，民進黨創造這名詞，只為模糊焦點，模糊真相調查。
【2004/09/16 聯合報】
=========
關說疑雲不散 真調會釋憲 大法官如何服人
本報記者王文玲
立委蘇盈貴爆料在真調會條例覆議闖關前有大法官「關說」，擾得隨後的釋憲案陰霾密布；大法官如闖不過這「關」，未來的解釋公信度將大打折扣。
雖然蘇盈貴昨天改口指「關說」實為「關心」，但被立委公開指控大法官介入將釋憲的法案，如果屬實，這樣任憑政治力伸入司法，可說是天大地大；奇怪的是，大法官的集體反應十分溫和，只消極的表示「我們沒有」，並未積極捍衛聲譽。直到外界咄咄逼問，才由院長翁岳生發言要蘇盈貴拿出證據來，彷彿一切可以不辯自明，任由蘇的指述在社會流傳。
大法官的「對策」，有的是出於對自己信心酖酖大家應該相信大法官；有的認為是為將來可能面對不利的釋憲結果，先打擊大法官所設的局酖酖大法官不必跳入陷阱；但一句「絕無此事」，就真足以「正視聽」嗎？
上屆大法官為了國大幹事長劉一德因國大延任違憲解釋辱罵大法官「簡直是一群豬」，氣得開記者會要地檢署辦劉侮辱公署。如今的「關說疑雲」，威力難道遜於先前的辱罵？但立委蘇盈貴不說，大法官也不問，留下迷團羅生門，受傷的是誰？
大法官門前本應「藍綠止步」，無奈為了三一九真調會的成立，藍綠動員對決，對憲法聖地蠢蠢欲動。大法官對政治力固然應該不為所動，但對於動搖大法官公正性的挑戰，卻不能如此輕鬆以對，讓民眾有任何生疑的縫隙。
兩顆子彈打掉台灣原已鬆動的族群互信，調查真相的特別委員會在政治爭鬥下，還沒成立就已千瘡百孔；如果大法官再不能取信於民，解釋結果是再毀掉一個公信單位，真的是台灣的悲哀。
【2004/09/16 聯合報】
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1047014
本城市首頁
