首先，就事論事，roc168是什麼時候正式向我提出刪文的要求的﹖
不是她和blackjack， myata等人吵架之時，
也不是之後來 To Love Taiwan 要求借版暫貼之時（她在他山之石網棧上的鬥嘴，為了美國到底算是台灣的朋友，還是敵人而越吵越遠，roc168 怕她的鬥嘴文章在外棧被刪，所以特別跑來向我打招呼，要借用To Love Taiwan 來開闢新主題，貼出她在外棧的鬥嘴文章，向對手反擊﹔To Love Taiwan 根本沒有興趣去介入外棧的鬥嘴，所以勉為其難地先讓roc168借版暫貼)，
而是
在要求我刪除借版暫貼的討論主題下的所有myata的回應文，
被我拒絕之後，
才轉而惱羞成怒，
跟To Love Taiwan 網棧翻臉的﹗
所以，她要求刪文之事，其實和blackjack 已沒關係，
blackjack 還不知究竟地在網棧服務檯寫了道歉聲明，
以為風波是他引起的。
他忘記了﹕他在他山之石網棧所引起的那個風波，根本還沒有到促使roc168要求 To Love Taiwan 刪文的地步。
roc168 要求To Love Taiwan 刪她的文，
完全是在後來我拒絕按她的意思辦事而引發的。
To Love Taiwan 要不要刪 myata 的回應文，代表本棧經營上的獨立自主性，理應由棧長與掌櫃們來裁量，不容roc168 指指點點，說三道四，橫加干預。這才是我不答應她的刪文要求的真正原因。
roc168公然誹謗，說我參與管理的To Love Taiwan 先是剽竊，後說是霸佔她的幾個月前早就貼出的舊文，事實真是這樣的嗎﹖﹖To Love Taiwan 剽竊了﹖霸佔了﹖更改了作者的名字了﹖
roc168在To Love Taiwan 上所貼出的文章大部份都清清楚楚地附有四個字﹕「歡迎轉貼」。這在網路世界裡意謂作者希望借助 To Love Taiwan 的一角，讓她的文章能更廣泛地被點閱和流傳。當她貼出這樣的文章時，即是對To Love Taiwan 網棧做了授權了。如果我設法偷偷地溜進roc168的電腦，把她的文章勁行拿來刊登，這樣就侵犯到roc168的著作權了，是不對的。現在的情況是所有文章都是她自己向To Love Taiwan 寄出的，如何可以宣稱To Love Taiwan 剽竊了﹖霸佔了﹖
roc168因為跟我鬧情緒，一怒之下要跟 To love Taiwan 網棧翻臉，這麼一來，網棧的經營就受制於寫手了，寫手可以對棧長與掌櫃們呼之即來，揮之即去，一旦不順她的意思，就威脅要把好幾個月前貼出的舊文刪了，再不順她的意，就威脅要打官司，再不順她的意，就要連聯網也一併告進去，請問，她敢去中時電子報那兒耍這一套性格嗎﹖她敢去美國的網棧，像Yahoo，AOL 玩這一套嗎﹖我個人對roc168這種被寵壞的小孩的態度十分厭惡，因為她打從一開始就不懂得什麼叫尊重。
我後來推薦她的舊文中一些好的文章，其實有一個用意，就是要她看清楚「歡迎轉貼」那四個字。已經在網路上公開歡迎聯網的網友可自 To Love Taiwan 網棧公開傳閱的文章，現在來要求刪文，還有意義嗎﹖更妙的是，roc168居然責怪我推薦她的文章，說沒有取得她的同意。請問，網友在聯網上推薦文章時，有規定要先取得寫手的同意嗎﹖有嗎﹖
To Love Taiwan 的管理者有權決定棧內的文章哪些要刪，哪些不刪，就如同聯網上的其他網棧一樣。To Love Taiwan 是不需要什麼特權的，而是需要維持網棧經營的自主性，不能任憑個別寫手來對棧長與掌櫃們發號施令，要求刪掉其他網友的文章，以及寫手自己的文章。roc168當初是要求我刪掉 myata 在 To Love Taiwan 上的所有roc168所開的主題下的回應文，被我正式拒絕了，然後想給我一點顏色瞧瞧，才掀起刪文的爭議的，這件事其實與 blackjack 已經沒有關係了。To Love Taiwan 要不要刪(在roc168借板暫貼的主題下的)myata 的回應文，不能任由 roc168 說了算。在roc168借板暫貼的討論主題下，棧長 pussycat212 絕對沒有給她任何承諾，去刪掉其他網友的文章。
To Love Taiwan 網棧有其風格與特色，以及相當的讀者群，所以 roc168 當初才會選擇在這裡貼出她的文章。我們今天要優先考慮維持這個特色。要知道，寫手們可以來來去去，可是棧長與掌櫃們卻必須一直留下來發表文章，經營網棧。如果棧長與掌櫃們的權益都不受尊重，反被來去不定的寫手要挾，那如何是好﹖
roc168 有沒有解釋為什麼她當初在To Love Taiwan 貼出的文章有瑕疵呢﹖那些文章很多是反綠的，她現在改變立場了﹖聯網上有很多綠色網棧，真要由藍轉綠，也不是什麼大不了的事，頂多是給一些藍色網友看不起而已，有什麼要緊的嗎﹖roc168 何必氣急敗壞地宣稱那些反綠的文章有瑕疵呢﹖
說到這裡，大家已可看出來，這件刪文爭議其實也和藍綠之爭無關。roc168 硬是要拗成藍綠之爭，是不能成立的。這件刪文爭議的起源只是在於roc168 要求我刪了其他網友 myata 在 To Love Taiwan 上的留言，被我拒絕，這之前並沒有刪文爭議，這之後才上昇為刪文爭議的。所以，我的立場是清楚的，即在聯網中，寫手應懂得尊重網棧管理者，若有刪文的要求，應以客氣的態度提出，並說明何以在幾個月後原來歡迎轉貼的文章反而變成有瑕疵，必須刪了，而不是像roc168 那樣一付目中無人，意氣用事。
本城市首頁
看回應文章
