|
|
|
|
政治與體制 93.03.27 清心望月
最近為了總統大選之事,搞得全國上下沸騰,不管是藍或綠的支持者,都為其擁護者,各持一詞而激情的辯護著,以鄙人之淺見,似乎沒必要鬧到這麼大的場面,因為我們是個有法治的國家,小至交通違規、教育制度,大至國家外交、經建審核,什麼大小事都有法津規範,此次的總統選舉,更是有很多法律環環相扣,在監督著這個活動,單單以選票計算之工作,每個站至少有十個選務人員以上,加上這些人之中,都有藍綠軍的人,參插其中,互相監視著,有何可懷疑之事呢?
一個政治家,大都有幾十年的法律修養,才能掌握政治的微妙及人脈,也必需如此才能理解整個國家的運作模式,若以個人之偏見或是利益之損失而從政者,往往在未來都會原形畢露,身敗名裂而下台,這是古今中外常看到的例子,當然爾『政治分贓』是很多人從政的目的,以選舉之活動,為自己先取得崇高的政治地位,再謀取不當之財富,這財富之數,非一般市井小民可計算及想像的龐大,否則也沒那麼多人在選舉時,砸那麼多錢下去,但是,不管何人佔上位子,郤必需扛著國家進步之重責大任,國家沒進步,國家收入沒增加,相對的在權位者,也撈不到好處,因此『政治分贓』是可以理解及原諒的。
只是今日之亂象,己浪費了多少的社會成本,國民的稅金,看著新聞中播報的畫面,不時有警車、隔離民眾的拒馬、政府機構的門窗及設備…..等等,這些都是我們的血汗錢(我們交的稅金)所建設起來的,更不用說道路交通的阻塞，造成私人的油錢繞道增加支出、深夜回家的路人,擔心受怕的心理壓力、對年青一輩的錯誤示範(敢鬧敢吵就有理的錯誤示範)、不用尊重法律、國家形象....等等，都是社會成本在無聲無形中快速的流失,這豈是一個政治家在位的短短幾年,可以彌補的呢?
就像前幾十年,台灣給冠上『仿冒王國』、『貪婪之島』花了多少年,才使國際人士對我們改變了看法,而今天的320總統選舉事件,更在台灣歷史記上了很大的一筆,那試問我們又要花多少年的努力,才能再得到國際人士的尊重?
每個人都是國家的一員,每個人都期望交了稅金,便能得到國家的保護,而國家管理人民的依據,均來自於立法院的法律,總統大選也不例外,覺得選舉活動有瑕疵,應由法律的修正來改正,而這個修正並非為某個特定人而設,因為只要立了法,在未來變成了每個人都必需遵守的法律,且這個法律也將保護著未來的國家,這樣的方法不就一撈永逸的解決了這個糾紛的問題了嗎? 社會也會因此次的爭執而有了進步的一面,何樂不為呢? 但是為何此次的相關政治人物,郤是如此的短視? 執意保有自己的政治利益,而犧牲了國家的進步機會,試問各位,這種不尊重法律及國家體制的政治人物,有能力可以替我們的國家掌舵嗎?
|
|
|
本城市首頁
