虧我還是從創刊號一直訂到現在的會員訂戶，未曾對其網頁服務滿意過！不能複製也就算了！連目錄裡都找不到？這是什麼網頁，什麼智慧產財權保護？

有限度的引用也有侵犯？只是拿來做討論的一個基點而已！

主題AI/機器人恐慌症絕對有關！再進一步討論吧！或者是考慮有無討論必要？

商週會員可以有限度的複製文章內容。會操作之後再完整複製。因為看後，覺得蠻附和主題內容！

引用文章的目的在於尋找更詳盡更客觀的分析，同時也可以使自己所寫較有立論。如同(尋找觸控滑鼠化)的過程中，探尋相關領域人士意見。當然也需要更多方面的見解。

20150424

digitimes李佳翰／綜合外電2008/05/20

1.如微軟(Microsoft)總裁比爾蓋茲(Bill Gates)於日前在美國卡內基美隆大學(Carnegie Mellon   University)演講時預言表示，未來幾年內，電腦的文字輸入不須再透過鍵盤，而是完全用語音來輸入。IBM於2007年時曾提出未來5年5大科技創新，包括2.「節能更容易，價格更低廉」、3.「全新的駕車經驗」、4.「吃什麼就像什麼，所以
你得了解自己吃了些什麼」、5.「手機不再只是手機」、6.「醫生將擁有超強感知能力，提供更精準的診斷與醫療」等，全都是因為科技的創新而讓人類的生活更加便利。

事實上，上述的預言並無太大新意，因為就科技發展而言，都是些一般民眾也預料中的事。想知道未來10年的世界會是什麼樣？或是有什麼新科技讓我們的生活更加easy？坊間有許多的所謂專家、預言家等，多會對未來提出些揣測、預估，但大多也僅屬紙上談兵，畢竟，未來變數太多，誰又能真正說的準？

不過，除了科技的創新外，大多民眾更關心的可能與生活必需相關的事務、全球的趨勢與發展，還有近年來對地球影響最大的氣候變遷議題。而上述事項的未來趨勢預測，相對而言，是可以較為確定、實際的，主要因為可依數據、研究與分析而得出，非天馬行空的臆測。因此，也有許多的專家機構對未來10年或20年提出許多的
趨勢見解，除了可供相關人等針對問題提早作出準備外，也可供一般民眾了解未來的大方向以及機會所在。

美國國家情報委員會(National Intellingence  Council；NIC)在2004年時便提出名為《世界未來格局展望》(Mapping the Global  Future)的報告，大致描述了該機構對於全球在2020年時的一些重大變革或影響，其中，不乏許多目前已展露跡象的趨勢。

20150424/1.有一部影射關於[手機/網路]漂竊[創意/原創程式]的電影裡, 主角曾講過幾句話:[所謂的創新不都是從模仿中改造後再進化的結果, 根本無所謂[原創]]/[模仿也是一種創新]...那麼現下的[語音輸入如siri/google...]是否是[原創]就沒那麼[重要]了!反正現下動不動,廠商就以[法律途徑]把涉嫌[侵犯權利]的告到[倒閉]. 也就是說,現下是要看[全力]谁屬?  所謂的真正的[原創], 能有恆心毅力能力財力堅持到底的,終究少有. 沒有人會記得你[除非堅持到最後].   就像燈泡真正的發明人一樣!!!

1.剛過世的影星[忘了名字]演的有關機器人變真人的電影.

2.名童星演的收養機器人小孩.

3.黑人名演員演的機器人大戰的AI.

4.

5.

真抱歉!老了!記憶力差多了!

不過, 這些稱為好萊鄔有關機器人的影片, 堪稱[經典].不只是科幻電影技術高明, 更重要的是, 它們都深深刻劃出人性與科技之間微妙的關係. 也發人深省真正人性之所在.

生命未來研究,所能研究的除了替代人工, 最重要的應該是[人性]徹底的研究.不然未來哪裡還有甚麼[人口紅利]可言!不需要那麼多[勞動人口]的時代, 貧富差距問題將更嚴重!

AI應該將更多資源運用在解決[貧窮]問題上!!!

光現金股利(4.5)就八千萬！不是沒有道理的！

不管當初公司是怎麼成立的？傾全國之力(資本)，幾年幾免優惠，只為了培養出國家級世界級的產業！

問題是，假如當初，投入十個計劃，只有一個成功，只有一個可以自己獨立發展，不再需要國家資源！以國家資本立場講，十家計劃的總成本的投資報酬只剩這唯一的一家。如以十年為單位，總回報也許就錢來講是夠的，或是賺錢的。其實，就整體來講是應該更大的效應。整個經濟發展和成長。無可限量。

但是，當初如果都由國營公辦的話，成功機會應該不敢預測！

換句話說，完全靠當初政府所選的人！相對的，這個，人的報酬其實更應大於初期十家計劃的投資成本！

拿高薪是應該的，包含這個人創造出的團隊人員。共貢獻也不為過！而且，到現下為此，持續不斷的競爭壓力，也不是常人可以承受的！能力只是基本需求而已！回顧資訊科技產業的發展，實在是多少場"驟死戰"太可怕了！能ㄋ生存，能發展，當然可以拿高薪了！