一個台大物理/電機所畢業的球友，卻說，手機/平板/筆電/桌機，各是各的操作系統，各是各的操作介面，如何要把別的功能強加於不同的介面和系統裡！怎麼設計的也是因為各是各的架構各是各的介面，不會考慮到不同硬體用同樣的操作方式！使用者要適應在不同的硬體/介面上，使用不同適合該硬體的操作功能！

何況不同硬體使用目的不同，不需要使用不需要又繁雜的操作功能！而且那是很花錢的，成本考量吧！要使用者去適應，不是要使用者去界定這些功能。反人性？

對於最近一直在尋找解決方案，總算找到一種解釋！對於我這種常跨越不同硬體又常打字的使用者來講，我提出的問題不受重視也有一種答案！

也就是說，譬如不需要在小螢幕上大量打字，就不需要硬把一堆打字功能強加到手機上。還會增加成本和體積速度等問題。實際操作也不會那麼方便。

看懂看不懂，都不管它。平板上就是找不到完整滑鼠的操作方式！

以前在銀行工作時，新的window office excel也都只是靠自己慢慢摸索，電腦室同事多是大電腦不太懂pic,工作上用excel 比word多，牽涉到運算的也比較多。

即使是小小的中文輸入ipad比Asus,好，Asus又比聯發科的好。。方便當然也省時間。

產品拼功能，拼價錢，拼這拼那，限於購買者經濟能力，有些不滿者只有忍耐到換機。有錢的敢花錢的，哪裡還會等！把這兩種情況平均一下，你這產品還能活多久？或者說，你這產品銷售期必定縮短。

介面操作的方式功能有多少是需要專利的？去買是不太容易！？如中文輸入，蘋果美國公司為啥比中國公司的好用，難道真的買不到買不起？

上文用螢幕照相的方式複製, 是[聯發科]平板的一個介面功能, 還蠻好用的.

一直在講的行動版滑鼠功能, 都沒有看到哪一家有何進展?

想節錄一些好文章的片段, 桌几上就比行動裝置方便許多! 利用某些好文章來借題發揮, 或者是, 引用到自己文章做更進一步的纏訴, 是有必要的.[這是另一個話題, 其他主題有再討論]

聯發科平板上沒有[語音輸入]功能, 也許是省錢吧.[語音輸入]專利[記得最早出現的時候並不是IBM開發的]不是很早以前就被IBM買走?華碩平板是Intel所以有[語音輸入].

也不是說一定要顛覆傳統使用習慣=滑鼠, 但是[功能第一]好用最重要, 不是嗎?

觸控是顛覆傳統沒錯, 但是那只是介面, 好用的功能不能連貫也是缺陷.也許[初期]犧牲少數[優良傳統功能]是[破壞性創新]的必要. 但是[科技始終來自於人性], 這句話還是有其根本的道理的!!!

綜合自我討論的結論, 應該更深層的學習這些功能的背後有關技術, 有這必要嗎? 這對我這LKK太難了! 有沒人可以幫忙?沒人可以建議一下[下一步該怎麼走]?

沒辦法!只好繼續[搜尋]了!!!

有些還是整個頻道都是

尤其是MOD ,一些舊科幻影片自有其迷人之處, 但是隨著拍片技術的新進, 倒是把一些內涵都忽視了.

不管是科幻片文藝片, 大堆頭或者是小製作, 可看性高的電影總是很讓人佩服她們的製作和編劇.新潮的迷人, 經典老片百看不厭. 在在都吸引人們愛看電影的心思.

尤其是DVD形式的, 看官可以控制看片速度時間.不會被頻道節目表時間綁死.也不會被耽擱有些更重要的事[如燒開水][接電話]...

以上, 接下來, 就不了解現下怎麼會有那麼多人想透過行動裝置看影片?

一兩分鐘的還可以接受.

不知道調查行動裝置行為統計分析如何? 究竟是何種人會看那麼久的行動裝置影片? 這究竟和傳來傳去的一些[即時通訊]短影片不同吧!