網路城邦
回本城市首頁 國泰信託慶豐銀行離退
市長:26年家庭煮夫  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流交換日記【國泰信託慶豐銀行離退】城市/討論區/
討論區公民社會,民主自由/獨裁專制 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
社會失衡兩岸大同小異
 瀏覽4,953|回應26推薦0

26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友
兩者有許多共同成因,包含政治不安、失業問題嚴重以及貧富差距擴大等,這也是當前經濟與社會失衡的兩大警訊,


至於失業者、中低收入戶、身心障礙者以及精神病患,如眾所周知,是社會邊緣人或社會底層人士,他們大多對社會冷漠或與政治活動脫節,也因此政黨及主政者常常忽略他們,這些最需要接受幫助的人,卻最容易被忽視。


1.產業外移,尤其是赴大陸投資的增加

2.結構性變化帶來的自發應變速度與程度

3.政策性與民間力量的引導作用

影響多少 每個人都應深思


什麼對大多數台灣人最有利 是最主要的議題

什麼對大多數台灣人最有利 是最主要的議題

什麼對大多數台灣人最有利 是最主要的議題

任何人都不可忘記

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=322634
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
原本大家期待失業率降破四%,貧富差距可以改善,結果卻不如預期
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

quote過去兩年,扣掉物價上漲,實質薪資成長新聞,屢屢讓上班族痛徹心扉。結果,真正的苦主是這些小老闆上班族薪水不漲苦,小老闆賺錢減少更苦。主計處上周公布最新家戶收支調查,出人意料,去年失業率降破四%,但平均家戶可支配所得卻只成長○.三七%。仔細分析成因,開雜貨店、計程車司機、甚至醫師等產業主所得下降,是導致六成家戶基本所得不增的主因。unquote

政府幾佰億失業計劃有短暫發救濟金意味 好像在救急 但是好像沒救到自殺率 社會版老是驚心動魄 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=1813837
缺工 台灣的年輕人要看到底缺什麼工
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

quote美國人口資料局十七日發布最新全球人口報告,缺工已成為已開發國家嚴重的問題。《華爾街日報》預言,三月以來,包括台灣在內十六個國家都想砸錢提高生育率,但一定來不及,在企業壓力下,最終仍會走上開放移民的道路。unquote

增值與降成本 開發與開發中國家最大的不同

那台灣的年輕人到底怎麼辦 那要看到底缺什麼工

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=1813812
現在舉行公投 可以嗎
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

現在舉行公投  可以嗎

民主社會的彈性在哪 現今全世界每一個地方都是千變萬化 而且都有牽連影響

豈可讓社會空轉片刻

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=1811185
失衡是常態 自然矯正的力量才重要
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

自然矯正的力量從哪裡來 來自社會公民的成熟度與無形的制度

顯然民主社會較社會主義社會這方面成熟有效多了

畢竟發展民主幾百年的歐美這方面較台灣成熟有效  但是也需要時間和不曾碰到的新問題模合  譬如英國外來移民暴動的問題...

大陸目前最大最多的民眾問題好像是財產和貧困問題   官員吃掉補助款已為次要 只是被高經濟成長蓋住而已 從高層談話裡隱約還是能嗅到他們對民眾問題的緊張

人心難測嗎 多少所謂民意測驗單位都強調採用科學方法 可是科學方法仍有大部分是經驗法則 社會科學影響因素太多 準確性難週全

現在舉行公投  可以嗎

保障任期問題多多 譬如龔照勝問題  可是人民福祉不能等待空轉

說是為了政局安定 可是現在已不安定

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=1810715
我看愛台灣的超過100%
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 
沈富雄並提出愛台灣的四項認知,
一、台灣絕大多數人(可能超過90%)都是愛台灣,而不是一群「愛台灣」的人和另一群「不愛台灣」的人在較勁、對抗或互逼表態,不愛台灣的人為數甚少,不足為患;

二、不能以中國(大陸)政策主張的異同、中國情懷的深淺或來台梯次的前後去區分「愛台灣」或「不愛台灣」;

三、無法以客觀、科學方法去量化「愛台灣」的深度和幅度,一位主觀上自認為「非常、非常」愛台灣的人,不盡然比另一位同胞愛台灣;

四、若以上三項認知都屬正確,則今後「愛台灣」
自然不應成為任何大選的選戰主軸或爭奪選票的手段。


我看愛台灣的超過100%
因為還有在大陸的台胞和外國的台僑及部分華僑

至於二分法 目前反對的越來越多 如民調擴大規模 相信反對的絕對超過70%甚至有說近90%

有目共睹的事再炒作民進黨人應該深自警惕

愛之才會恨之 換個角度看看 調整一下心態 事情就不會那麼尖銳

沈富雄能不能喚起共識 我相信經過這次大選 變化會很大
民主還是會進步的 歐美走了200多年還在走
大陸的意識形態想法也會改變的 不過我覺得比我們慢 這才是問題 不過看看大陸政治一路走來顛簸 還是走出來了
雖然是一小步 可大陸人覺得已是一大步了
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=324632
民調與民意
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 
什麼對大多數台灣人最有利

媒體在作什麼

媒體在主導民意 那是真的民意嗎

有什麼媒體在真正關心 大多數台灣人最有利是什麼

回歸基本面 還是民生問題最大

大陸還是意識形態在主導
鄧小平的"先富"帶"共富"思想未過時仍是主流思想
台灣的問題不一樣 但是好像也走不出意識形態
誰在主導意識形態

有什麼機制和如何去影響主導者 朝大多數台灣人最有利的方向走
才是大家應該檢討的
民意代表代表民意嗎 如何改善民主機制
51%選民的期待如何監督促進
49%的期待難道不也一樣是希望 實現大多數台灣人最有利
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=322642
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁