網路城邦
回本城市首頁 國泰信託慶豐銀行離退
市長:26年家庭煮夫  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流交換日記【國泰信託慶豐銀行離退】城市/討論區/
討論區公民社會,民主自由/獨裁專制 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
社會失衡兩岸大同小異
 瀏覽4,954|回應26推薦0

26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友
兩者有許多共同成因,包含政治不安、失業問題嚴重以及貧富差距擴大等,這也是當前經濟與社會失衡的兩大警訊,


至於失業者、中低收入戶、身心障礙者以及精神病患,如眾所周知,是社會邊緣人或社會底層人士,他們大多對社會冷漠或與政治活動脫節,也因此政黨及主政者常常忽略他們,這些最需要接受幫助的人,卻最容易被忽視。


1.產業外移,尤其是赴大陸投資的增加

2.結構性變化帶來的自發應變速度與程度

3.政策性與民間力量的引導作用

影響多少 每個人都應深思


什麼對大多數台灣人最有利 是最主要的議題

什麼對大多數台灣人最有利 是最主要的議題

什麼對大多數台灣人最有利 是最主要的議題

任何人都不可忘記

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=322634
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
最近有機會大陸拿人民幣八仟 不幹
推薦1


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

八方

不是不幹  而是被一個62歲曾當大陸廠長的以八仟價碼搶走   想一想62歲了  還想留在大陸   只好降價求售

當初在大陸認識幾個台幹  年紀很少比我大的   想不到還是有比我大而不願回台灣的

基本上  要我再次離家的價碼至少要人民幣一萬五  扣除開銷機票才能存一點錢  八仟基本上可以負擔一些家用  想存錢不太可能

不要去想多少台留台流在哈這種工作機會   台商為什麼還肯付錢  付多少錢  才值得研究

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=1956772
台灣消費動能 每年流失逾1500億
推薦1


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

八方

2006.11.20  中國時報
台灣消費動能 每年流失逾1500億
陳怡慈、彭漣漪/專題報導

    我國民間消費成長率過去七年來,幾乎年年低於經濟成長率一個百分點以上,內需不振、經濟外熱內冷。專家提醒,民間消費成長率長期低於經濟成長率,白領出走,台灣消費動能每年流失逾一千五百億元。

    主計處預估今年民間消費成長率只有一.七%,明年微幅上揚至二.九%,表面上,明年看來比今年好,但主要是因為今年基期太低。「明年不會更好,主要是今年太差了。」中華經濟研究院特約研究員周濟分析。

    在大陸常住人口 約七十五萬人

    中研院經濟研究所研究員吳中書分析,今年以來民間消費成長率表現不如預期,主要受到三大因素影響,首先是雙卡風暴,其次是經濟成長率並不算太好,平均國民所得的增加有限,再加上今年有雙鬼月,對零售業的衝擊非常大。此外,自年中以來的政治風暴的干擾,對整體消費也有負面作用。

    不過,這些年來民間消費動能都低迷,亦凸顯我國人口外移的問題。據我政府部會委託中國大陸九十五個台商協會所作最新調查,截至今年九月底,持台胞證,在大陸居住超過一百八十三天的常住人口,含台籍幹部、眷屬等,共約七十五萬人。

    如果依主計處「家庭收支調查」平均每人每年消費支出廿.五萬元,換算我國一年消費支出流失金額達一五三七億元。

    即使高達一千五百多億元,中研院院士、中研院經濟所所長管中閔表示,「這絕對是被低估的數字」,到大陸工作的人,多數是管理階層或投資者,這群人過去是國內會買第三或第五間房子或車子的白領高消費人口;主計處的每人消費支出是高消費和低消費者的平均值,用平均值算有低估之嫌。

    少了大塊高消費人口 不冷才怪

    管中閔說,「少了這麼一大塊的高消費人口,經濟不冷才怪」。若以平價餐廳的消費情況作觀察,台北市外食人口高,平價餐廳生意好不好,有指標意義。

    管中閔是平價川菜館「KIKI」常客,不喜歡排隊,最好下午五點四十五分以前或七點四十分以後到餐廳去。他說,以前去這種餐廳,門口人山人海,現在七點去,裡面座位一半是空的;他說,「KIKI指數」的變化,讓他明顯感受到國內消費動能起落。

    位於台北市敦化南路、招牌只寫英文的披薩店,隱約訴說台灣白領人口外流同時,外籍白領人士也在流失的雙重危機

    管中閔說,這家老外愛去的披薩店老闆告訴他,過去一年來,生意掉了四成以上,以前三個外國人去吃五、六千元,現在六個人吃不到三千元;老闆講的理由跟他心理猜的理由一樣,這幾年,外商在台營運中心持續撤出,只留下零星辦公人員、生意因此一落千丈。

    外商在台中心不斷撤出 不冷才怪

    大華證券首席經濟學家李明翰表示,消費不好時,廠商提高售價無異自找死路,而當廠商訂價能力低,除了影響國內消費者物價走低,另一是衝擊內需型產業的獲利能力。以統一超商為例,今年前十月營收比去年同期增加六.七%,成長力道為去年前十月營收年增率十五.六%的一半不到;遊樂場劍湖山世界,去年前十月營收年增率十六.五%,今年前十月則出現負成長、營收衰退三.六%。

    消費動能不足,對經濟有何影響?吳中書指出,民間消費對於國內生產毛額(GDP)的貢獻平均在六成左右,非常平穩。這部分成長少當然影響整體經濟成長。而提振民間消費之道,他認為如果兩岸政策上能夠有所突破,例如,開放大陸觀光客來台,將可以帶動國內觀光、旅遊的消費,同時可以大幅降低台灣的失業率。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=1953440
體制改變困難的前題下腦袋瓜難換 談什麼統一
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

我想等大陸人的腦筋與我們的相似程度拉近了   再來談什麼統一50年大計吧   我呆過大陸21個月   我不是不知道大陸人聰明不聰明  但是近60年來造成的腦袋瓜  搞不好需要相同的60年來改變   尤其是體制改變困難的前題下

問一問台幹或是曾為台幹的人  他們最清楚大陸人是什麼樣子的   再問他們有關統一的問題   看看他們有什麼意見    這是敏感的問題  媒體不好做文章  電視偶爾看得到  但是比起大陸風光民俗的節目少多了

香港鳳凰電視台不錯  為什麼台灣反而看不到  好像大陸可以看得到的地方愈來愈多了   奇怪  

按理說  新加坡可以敲邊鼓   給兩岸三地批評批評   但是我好像看不到也聽不到新加坡這方面的什麼跟什麼的  奇怪   新加坡真的好像外國一樣漠生

美國可以看東森台  好像那裡的中國人反而比較關心台灣

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=1914747
超限戰的極致
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

Quot3e from 20060926自由時報《(作者為前國策顧問)黃天麟專欄》

超限戰之極致是,讓敵人不自覺地站在他者之立場,做些不利於自己的事。民進黨政府高唱「台灣主權獨立」,卻受媒體、台商、御用學者之影響,站在中國「以經促統」之政策上大搞「積極開放」,結果「養虎為虐」,百業蕭條,民怨沸騰,演變至凱道紅潮之亂,即其一例(註:SOGO、台開案只是導火線而已),超限戰之厲害就在於此。

.....

扁政府之失策、廉潔問題固是因素之一,但能讓民進黨及其領導者不自覺地站在他者(敵國)立場的「超限
兵法」,才是此役的幕後「功臣」,其「運籌帷幄」的隱密性、功效性,實在令人咋舌。
unquoted

quoted from  2006.09.21  中國時報

民進黨籍立法委員林濁水倒扁、挺扁 一元主義 小心社會撕裂:

....我絲毫不認為倒扁總部有意識地要創造一個法西斯群眾的出現,施、范、簡我認為都是好人。但是施的梟雄個性、范的美學才能、簡對階級鬥爭策略和劇場美學的錯誤挪用,以及對南綠北藍的現象太過冷感,絲毫不願從政治經濟學的途徑加以用心瞭解,導致群眾愈來愈走向一元主義,平白錯過把站出來的中產階級導
向理性的公民社會的機會。 ....unquoted

想一想另一方面的看法

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=1870445
郭台銘當行政院長
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

partial quoted from在制度改革的路上/作者為花蓮教育大學社會發展學系所助理教授

如果二三十年前的台灣都可以承受群眾運動之重大衝擊,並藉此成功地追求社會與制度變革,我們有何理由主張今天的台灣做不到?

民主政治的最基本原則,掌握最大權力者必須負起最大責任。這場群眾運動對台灣社會的未來到底將帶來何種衝擊,施明德先生固然須肩負歷史責任,但日後的演變,至少在二○○八之前,其實最終仍主要繫於陳總統以及民進黨是否能稱職地扮演執政者角色。

unquote

我還是懷疑台灣在空轉的程度  政府作為影響經濟成長率在多少% 這真是一個不簡單的問題 如果完全權力下放給郭台銘當行政院長 台灣經濟會不會突飛猛進 我不知道

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=1821334
過去的原則和觀念可能都不適用,但是對於新的難題又沒有現成可循的一套新的判斷標準。
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

quote過去的原則和觀念可能都不適用,但是對於新的難題又沒有現成可循的一套新的判斷標準。unquote

什麼意思? 看不懂耶

過去的原則和觀念  所謂萬變不離其宗 為何不能適用? 

新的難題的判斷標準 為什麼一定要有現成可循的依據? 腐儒! 哪有一成不變的標準?

有所堅持,也有所轉寰.  譬如:道德高於法律,  隨你怎麼說, 大多數人心中自然有一把尺,  有沒有表現的機會雖然不一定, 表現的方式也說不定, 但是我相信那是絕對有力量的,  歷史上已經證明太多次了.

2015-2020人類都要開始探索類地球行星了, 但是我還是相信萬變不離其宗 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=1820186
公益與營利
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

quote from 無名小站annpo blog//

http://www.wretch.cc/blog/trackback.php?blog_id=annpo&article_id=6495898

unquote

想到世界次富巴菲特捐贈比世界第一的個人慈善基金蓋茲還要多的美金300億元

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=1819657
mirror
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 
社福改革10年 依賴者大減


紐約時報華盛頓20060821二十一日訊

共和黨人控制的國會與民主黨籍總統合作全面改革美國福利制度十年後,影響仍在政策和政治領域顯現。新的社會福利法改變了以往60年的社會福利政策,並結束了窮人不需工作便能領取福利金的觀念,被普遍視為保守觀念的勝利。在該法案通過時,一些反對者悲觀地預言,它將使窮人的情況變得更糟。但現在依賴福利的人數大減60%,降至440萬人; 單身母親就業率上升; 兒童扶養費的獲得增加了近一倍。

但批評者說,新法使一些單身母親變得孤立無援,她們似乎不能擁有穩定工作,又不再能獲得福利金援助。為了幫助她們自立,官員們兼採保守派和自由派的措施。這些措施包括提出工作規定,限制公共援助時間,對低收入工作家長提供抵稅優惠,提供兒童照顧補貼,以及對離開社會福利者提供健康保險。

1996年社會福利改革法案通過時,一些民主黨人、自由派團體和自由派學府預言,它將使兒童貧窮人數增多。這方面的預言並未實現。但共和黨人的願望也未完全實現。儘管單身母親現在比以往更願意工作,但她們中仍有許多人並未擺脫貧窮。

1996年的法律使福利救濟不再是政治問題。人們對領取福利母親的看法現在改善,她們中大多數都按規定參加工作。

如果新福利制度是一種勝利,大部分要歸功於州和地方官員,是他們改變了福利機構的使命,使工作比福利更受重視。要求國會通過1996年法律的州長們,在華盛頓受到新的尊重,國會現在更願意授予他們權力。在今年稍早通過醫療補助計畫(Medicaid)法案時,國會便授予各州更多權力。

社會福利現在出現了新的不同戰線,保守派人士要求福利領取者設立更嚴厲的工作規定,並要求更注意把婚姻作為改變貧窮的補救方法。許多溫和派和自由派人士希望擴大對貧窮工人的援助,向他們提供更多的兒童照顧金和失業保險,並提高最低工資標準。許多專家說,各州還有不少單身母親不能擁有穩定工作,生活仍有困難,州政府需要進一步解決這方面的問題。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=1818581
自然調整的力量 到底是民主社會還是社會主義社會較優 沒有定論
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

就拿行車秩序 街頭禮儀來講

好像與民族性與人民自制力` 公德心較有關係

20012002在大陸各地看到的現象,  完全沒有與經濟發展成長相關.            有改善啦 當眾吐痰的少了很多.

可是回台後發現, 好像不進則退.

回想在歐美日看到的, 簡直是汗顏.    奇怪多年來看到的都一樣,  雖然他們還是有社會問題 , 雖然看到的也不是放之全國皆準, 但是仍舊較我們高一等.

到底是什麼影響這些混蛋駕駛做出這些行為, 有什麼人在研究嗎? 誰能告訴我!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=1818470
不要笑他們
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

quote參與本身的程序意義高於實質意義。 unquote

quote同屬維權人士的中國政法大學講師滕彪表示,這次換屆選舉,各地的維權者、律師、民運人士都表現得比上一次更積極,而且互相鼓勵和支持,還有一些有過參選經驗者如許志永,編印了一些參與競選的基本知識,提供技術上的指導。他認為,雖然大家面臨著體制上的侷限,成功的可能性不會很高,即使有個別人士當選也很難發揮作用,但這畢竟走出了爭取「人民代表」在體制內代表人民的一步。unquote

8/19週六,去參觀北投公園旁,有關台灣原住民展覽 ; 福佬來台不過400年, 平埔族則達4000年, 現今平埔族熟番哪裡去了?

所以說什麼外來本土 ,根本就是先來後到.

大陸也不是歷經文革等,  百年來人種遷徙通婚 ,各走個的路,

 有什麼不同 ,有什麼還相同, 回顧歷史, 不都是大同小異.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=1816617
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁