網路城邦
回本城市首頁 國泰信託慶豐銀行離退
市長:26年家庭煮夫  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流交換日記【國泰信託慶豐銀行離退】城市/討論區/
討論區家庭煮夫日記 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
負面思考 開放心胸
 瀏覽13,138|回應121推薦1

26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

代子

我始終希望自己能夠開放胸懷 遠離偏見
所以在當了三十幾年黨員後選擇 脫掉政黨外衣

多聽多看多想負面報導 我會看笨湖鄭弘儀亞洲週刊 也聽am666 549大陸廣播
我看倒扁的也看挺扁的 並互為對照

胡思亂想 異想天開 打破傳統 改善傳統 沒什麼不好

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=301922
 回應文章 頁/共13頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
承認錯誤
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

什麼!!!公司需要人情味???
老婆幫她長駐香港的同學老闆作貿易26年
貴為副總經理
澎澎說我老婆是台灣區總裁
26年來1.我燒了24年飯(其中兩年去昆山沒燒)2.平均年休假應該算負數=因為26年來休過年休的年度不到十次
3.平均加班週時數接近20小時(目前小週六還要上班)什麼科技人過勞的總工作時數都輸我老婆
4.還要打卡計算不休假獎金500=遲到非但沒有500還要扣薪水
5.當然是加班沒有加班費

 索羅斯著名的測不準原理=他的成功不是來自猜測正確而是來自承認錯誤昆山我親戚老闆和我老婆的同學老闆+蔡辰男+黃世惠都不是容易承認錯誤的人 更不是以承認錯誤為榮的人 承認錯誤是可恥的事深植人心

你不要說這是私人公司
類似的公司台灣絕對不少
兒子上班的太陽能公司也沒有什麼加班費的
一般公司也都是低薪制
外甥女前年拿120萬=居然月薪不到6萬元(這還是高獲利公司)
⋯⋯
我到昆山就是私底下用不明顯的制度維持員工的基本利益=至少加班費完全按照打卡數核算+依規計算基本工資=親戚老闆直到我離開兩年後才體會我的苦心
因為我知道昆山很多台商是怎麼省錢的

人情味是什麼
回想起來國信慶豐60-99=39年生命來講是不少
誰能舉例說明之

...


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=4567564
吃飽飯沒事幹
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

我覺得最近媒體對於股市的預測似乎仍然不脫相互哄抬的作用

基本面並沒有那麼的堅實

金融面的訊息並不能完全與經濟面同步

其實其差異還蠻大的

反正買低賣高是不二法門

相對的高低點完全要看你自己的堅持

堅持的判斷依據=當然脫離不了你自己的資產負債表+損益表

聽多了股市名嘴的言論你會心亂如麻

看多了財經電視台的解說你更是舉棋不定

商週的大漲年讓你又回到原點

即便是轉折年也不是什麼東西就一去不復返=油價+原物料+匯率+房價   不會回
我不太相信ㄝ

這都是預期心理在作怪嘛

不管是不是
我想最實在的=還是普羅大眾的感覺最重要
因為也許權數沒那麼大  但是究竟在人數上的比例卻不會縮小=我看短期內不太可能
貧富不均是事實    嚴重或變成比較嚴重
基本上大多數人也都無可耐何
也就不那麼在乎誰開進口車誰吃大餐誰住豪宅

接下來
誰當總統也變成沒那麼關心
反正只要不貪污    政績如何誰也不敢說   也是各說各話=懶得去管ㄌ

好像什麼重心都沒了

也不是
家家有本難唸的經
自己家人的是就忙不完了
還管別人的事
吃飽飯沒事幹

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=4442625
基智網討論區的回應
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 
作者:fcs 日期:2011/01/11 時間:23:28 發言順序:31551
少有人喜歡孤獨

但投資這回事卻是孤獨的

凡事都要事必躬親無法假手他人或依賴別人

因此必須養成享受孤獨的習慣

否則你的投資生涯必定是不愉快的

孤獨投資又要能快樂投資

以上是個人心得

看看即可
////////////
F大的意思=討論區各說各話
聽誰的都是 也都不是
只好孤獨的自己做決定
福禍自受
事後諸葛亮
不能怪誰
投資路上本來就沒有永遠贏永遠輸的
作足功課也不保證一定贏
贏多輸少
輸多贏少
都是常態
沒啥好怨嘆的
看到別人賺錢或賠錢
都沒啥好羨慕或幸災樂禍的
這波賺了下波可能通通賠回去
這波賠了下波也有機會把它賺回來

不就是這麼回事 是吧
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=4406692
玉山銀行還是走不出那個框架
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

向我要了那麼多的佐證資料的目的何在?

真是浪費功夫

還是回到你那個人信用評分表是吧

最大的權數還是收入   對吧

為什麼人家花旗銀行就做的到

市場不大是吧

競爭這麼激烈利潤這麼微薄

以此類推

=我看也沒啥大前途

人家富邦利潤較高   可以犧牲這一小塊(富邦限制最嚴=55歲以上就不貸)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=4338137
以前的關係企業
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 
在台灣每兩人就有一個是我們的客戶=這代表什麼也不代表什麼

就拿信用卡信貸電話行銷來講

花旗第一天電話第二天收到申請書+打幾個勾用所附回郵信封寄回 第三天早上接到收到申請書再確認電話

第三天下午帳戶收到貸款匯入

額度應為信用卡額度的八成左右

所說前一家第一關就打回票=超過60歲

還沒信用調查沒有財力證明就沒了

花旗這類貸款逾放率有多少我不知道

但是行之多年應該還在安全範圍

沒收入的權數有那麼重要=真不知道是憑哪一項調查統計做出的判斷

我家樓上最近以實拿2650萬賣出+沒有抵押權

借你個20萬左右利息6%左右還...

傳統銀行業務行之多年還可以有什麼花樣=真是庸才
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=4297969
只有便宜是不夠的
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 

太久未上

反把1/13的po重複ㄌ

我想講的是=依照目前普遍的家庭經濟狀況來講

所謂的中產階級應該已經不復存在ㄌ

因為中產階級有一部分已經淪陷ㄌ

不是說什麼M型社會=我認為應該要有一個比較適當的新名詞ㄌ=可惜目前我還沒有發現

想一想看=在台北市區有一棟價值上兩仟萬以上的自住房    但是卻無法在小孩成年後另外買房獨立生活 

這又有什麼意義ㄌ

我們這一代的退休金水準也沒有辦法和這自住房相同水準=照理講應該和這兩仟多萬的房子相批配=可以每年出國玩一玩花個幾十萬什麼的

可是我相信很多退休者無此能力

所以說=這個價值觀就很有問題ㄌ=就像世界上目前大部分評估有錢人的標準一樣=除了自住房以外要有價值一佰萬美金的才算有錢人



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=4238354
家庭財務公司化
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 
作者:離退銀行員淤money 日期:2010/10/08 時間:10:01 發言順序:1891

這裡曾有網友耐心從頭看起

實在感動

其實長久以來都昏頭婚腦講這講那=忽略了大家都忙沒有時間看那麼多沒頭沒腦的文字

早先曾有一段時間一直在強調我的獨特家庭財務公司化觀點

=就是把會計管理的那一套用在家庭財務方面

現在回頭想一想=還是有用

譬如說=以一般家庭兩個小孩來講      未來收租金或者是類似回報方式的=反正就是小孩多多少少拿出一部分錢給父母

我兒子從開始工作就每月拿一半給老婆=存款+基金    201002開始每月2.5萬繳742萬房貸(2.5/4.4)  =原來的存款+基金當然停止ㄌ

兒子偶爾抱怨所剩無幾=今年所剩才超過2萬=不出門就要8千...(做事八年老婆從不要小孩分攤家用費)

算乖的ㄌ

另一方面講這2.5萬是換取住在市內的長久代價=租屋費=我家出租可要4萬ㄝ

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=4212402
朋友本來就是有限的友誼
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 
已婚未婚有那麼重要嗎

有限的交往有限的友誼是可能的

反正個人有個人的事

撥出一點時間和有限的朋友交往成有限的友誼=是可能的

大家都是經過一些事故的中年人=應該不會發生其他什麼插槍走火的事

白頭到老並不一定是真正的幸福=曾經發生的事多少都是拌腳石
只會想=這不是我想要的中老年夫妻感情

家家有本難唸的經

不要再去想它ㄌ

追求自己的有限期望也不是什麼傷風敗俗的事

反正朋友有很多種
雙方有共識交那一種朋友就好ㄌ
有什麼關係
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=4067592
前後次序+版面都貼反了
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 
 

看到今天中時旺報裡那一篇=縱橫兩岸基金界的章嘉玉=早期是基金教母宋文琪的子弟兵1989怡富執行副總/現職=荷寶投管集團大中華及東南亞行政總裁

40歲時結第三次婚後才漸漸明白工作和家庭的意義

談到夫妻相處=其實她鼓勵夫妻間談錢, 不一定談到錢就糾紛一堆, 因為開誠佈公的討論錢的用途和需要, 這樣就會建構生活的優先順序.

2.也認為找一個價值觀相同的伴侶, 在一開始就很重要的.///////

這裡講的所謂=價值觀好像多指=對錢的看法

也對=開始交往到一個階段, 男女雙方會開始想知道對方的價值觀.  這是一個持續性的探討, 在很多場合下, 在累積了幾次的相關事件以後, 男女雙方會發現對方有關防禦性假設性問題的反應. 雖然不一定代表今後的反應, 但是會逐漸在心裡面佔據比較大的份量.

一般應該是在愛意產生後或者是進行到想進一步交往的地步或者是想到一些比較理性問題的階段吧.  尤其雙方都到了一定年紀才交往的話.

先前講的=家庭貢獻度當然是男女開始交往到結婚後每一個階段都會預到的事. 可是有很多也都在婚前就決定了大半.   會有太大的變化,  那也算是特例了=譬如說=婚前預看應該都是64比, 但是婚後碰到突發事件或者是什麼基本條件大變化=變成46比或者是37比...

事實上在婚姻的過程當中, 很多家庭都會遇上或大或小的財務事故, 也都會產生一些不小的變化=不論是感情上的或者是...

如果真能把價值觀相同看得那麼重, 或者是對未來特殊事故反應的預測有那麼準確, 也就好辦了.    實際上卻沒那麼簡單.      我相信週遭遇到的聽到的應該有不少的實例吧!  可能你自己就是最好的案例ㄝ.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=4014660
與前一篇前後相反
推薦0


26年家庭煮夫
等級:8
留言加入好友

 
看到今天中時旺報裡那一篇=縱橫兩岸基金界的章嘉玉=早期是基金教母宋文琪的子弟兵1989怡富執行副總/現職=荷寶投管集團大中華及東南亞行政總裁

40歲時結第三次婚後才漸漸明白工作和家庭的意義

談到夫妻相處=其實她鼓勵夫妻間談錢, 不一定談到錢就糾紛一堆, 因為開誠佈公的討論錢的用途和需要, 這樣就會建構生活的優先順序.

2.也認為找一個價值觀相同的伴侶, 在一開始就很重要的.///////

to be continued
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3294&aid=4014659
頁/共13頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁