機會是有 但是都是一些連老闆都在摸索的十幾人小公司   還有的就是想往加強行銷的路走=需要設計人才

但是所謂設計人才是哪一種設計=全才ㄚ=   痴人說夢話     像我們這種身經百戰年老多病的跨領域人士=也是只有某一方面的多元化知識而已

老闆本身(一般都在40-55歲之間)也受經驗和知識限制=總想利用多元化人才來試探發展的途徑

也不是現在才如此=經營的路上早該如此   解決困境永遠是經營上的大問題

難就難在年輕人如何去適應這種環境=變數比過去都多的就職環境

也不是什麼老公司大公司就少一點類似問題=也許還更多=歷史的包袱   就像兒子的=都是上市老公司知名公司=股價20-60之間的公司      或許不犯什麼大錯=就可以保留工作   但是就像我跟兒子預言的一樣=老公司有老問題=一一應驗

雖說啥事不幹  在紐約生活一個月少說也要台幣三萬多   不過相對於學費是不多啦

能留學本身就已經不那麼簡單  所以說=為了=在美國就業的這一句話也就很珍貴ㄌ

本身對美國生活並沒有什麼憧憬的女兒  只想有個經驗  我們做父母的能提供就提供  也不會想到說=日後如何如何

此波不景氣誰也躲不掉   30歲前後的年輕人當然很尷尬  我們這種60歲的更不用講ㄌ

碰到ㄌ只好...

小學畢業48年  有聯絡的只剩一人  而且狀況不是很好  極少見面

倒是2007第一次大學全省同學會   畢業35年未曾聯絡的幾個南部同學都見到面   現在每年固定一次  北中南輪流舉辦    20090425在台南舉辦    真虧高鐵

我們經濟系本就不是很活躍   到此為止  表現也沒一起上體育課的法律系好=他們班上有當外交部高官的  有當黨副祕的 ...企管系的做生意的比較多=有賺到錢的比較多

比上不足比下有餘  而且家家有本難唸的經  不用去人比人

經常收入比較高的多屬公營行庫且夫妻倆都當到經副理   年收入400萬左右

優質退休的都是當老師的  月退7萬多  獻煞多少人

北部多外省籍且多在民營事業   好的做到上市公司副總   總的收入少不了多少  但是退休金還是有差

班上自己做生意的極少  賺大錢的等於沒有

祖傳資產的極少  有上一輩幫忙的有   但是多半不算大  多半是買房自備款

退休金不足的也有好幾個    上一輩負擔重的也在不少

25歲改行不算晚  29歲重頭出發也還有發展機會

時也 運也  賺錢事不小  但也不是全部

算了吧  至少到美一遊  別人還做不到ㄌ

女兒個性有點彆扭  主觀尤深  難以教化  今年滿29  也無法救要ㄌ

花了大把銀子赴紐約留學  但是對於東方人在美的地位頗有微詞

只能隨她自己判斷ㄌ 反正現在美國也不好找事

事情無著  眼看半年將至

再沒希望  只好打道回台

投資留學失敗也沒話好說

總算0857您北五及   年紀過了也不敢出國留學

唉

我以為是討論=合理儲蓄率=合理消費  的問題

各國國情民性不同  各有當時的適當儲蓄率或合理消費

如果太偏離  自然會產生長期乖離的發展  長期乖離的發展如果經過幾波景氣循環沒有修正的話  自然乖離愈發嚴重   結果就是需要更大的修正   但是更大的修正會帶來極大的人民痛苦=不合演化的常規=自然較小較慢的修正

所以說台灣三四五年級的發展途徑也許正好等於六七年級的反向發展途徑    這也累積將來八九年級的發展基礎    我是說=如果三四五年級的未能幫六七年級的奠定一些基礎的話  除非六七年級的有突破性的自發奮起   那麼八九年級的起跑點便已經輸ㄌ一半ㄌ

美國失業情形如此糟糕   有機會當然先考慮美國人  誰會先考慮留學生

再來就考慮低成本有遐想的中國留學生   台灣來的先天上就已吃虧ㄌ

回台灣就不再有機會在美國就業ㄌ  那也是沒辦法的事

你有聽過中廣新聞網早上0502-0600心靈的春天  節目嗎?

一天總要聽好幾次中廣新聞網=除了聽新聞以外   也常聽一些其他節目=心靈的春天+胡忠信的+理財+美國之音聯播

基本上隨性隨緣的聽  也無所謂一定會聽一定要聽    就像其他的媒體一樣   譬如說=政論電視或新聞節目=不想看ㄌ就轉台看別的類似節目=如何都不想看=或者是體育或電影也不好看   就關機

基本上每天的時間管理都會有差不多的時間分配=當然有些計劃性的時間安排也會有一點固定性質=譬如說週六日固定打球時間...