過去幾年來,一波接一波的廉價電腦提案出現,想把非洲這類貧窮的發展中地區帶入資訊世界。最新一波運動是前麻省理工學院(MIT)教授尼葛洛龐帝(Nicholas Negroponte)提出的「百元電腦計畫」,或稱為「給每個孩子一部筆記型電腦」(OLPC)。
但道瓊社MarketWatch網站專欄作家德佛拉克(John Dvorak)尖刻地批評,這個想法不僅不切實際,而且根本對解決貧窮國家問題有害。
德佛拉克認為,100美元幾乎可以養活一個非洲村落一年,為什麼要拿來買電腦?他引述史丹佛大學新聞系講師兼非洲觀察家札夏里(Pascal Zachary)的觀點說,把電腦帶進基本水電都缺的非洲村落,只是在浪費大家的精力與時間,排擠掉其他更重要的工作。
札夏里說:「這些人需要電力遠勝過筆電,還只是問題之一。真正糟糕是注意力被分散了。他們原本可以拿這些時間去作真正有用的事,卻被這些計畫分散精力,因此受害。」
簡單來講,札夏里認為,每個人每天就只有那幾小時,不該浪費在這個「天真無知、自鳴得意的大型表演」上。
札夏里還指出,非洲地區的物流網路相當原始,光輸送這些電腦就是一大挑戰,屆時又有誰要來維修這些電腦?換句話說,要維護這些電腦的社會基礎建設非常龐大,不是電腦降價到100美元就能解決。
等孩子們拿到這些電腦,他們又能拿它們作什麼呢?札夏里說:「在今日世界,電腦的真正價值是上網。但在貧窮地區想找上網地點,幾近不可能。」
德佛拉克說,OLPC計畫網站上一個柬埔寨村落使用筆記型電腦的正面例子,竟然是「有些窮人家拿這台手搖發電的筆記型電腦螢幕,當成居家照明的光源。」他說:「面對事實吧,這些高科技精品在小茅屋裡,只是令人發噱的裝飾。」
德佛拉克說,百元電腦不止會分散貧窮發展中地區人民有限的精力,還會排擠其他幫助貧窮地區的計畫。德佛拉克呼籲:「我們應該花時間想辦法處理幾億台變成垃圾的電腦,而不是再製造更多垃圾。」他說:「這些人是從五星級飯店窗戶看世界。事實上,這是一場大規模的作白工,也是一個恥辱。」