美國總統候選人第一場辯論交鋒後,美國主流媒體多認為共和黨候選人羅姆尼在經濟和健保議題上,掌握事實根據,充分準備,火力十足,歐巴馬窮於應付。
各項辯論後即時民調顯示,美國選民對羅姆尼(Mitt Romney)的好感大增,保守派陣營士氣大振。
「華爾街日報」社論認為,羅姆尼掌握事實和論點,展現自信和樂觀態度,氣勢明顯壓倒現任總統歐巴馬,這是共和黨候選人自故總統雷根(Ronald Reagan)之後,表現最佳的一場辯論。
政治網站Politico多名專欄作家指出,歐巴馬看來像睡著和失敗了,給他下一場辯論最好的建議就是多喝點含咖啡因的提神飲料,丹佛大學舉行的辯論彷彿只有一人到場,歐巴馬看來結結巴巴、猶豫不決。
距離總統大選只剩一個月,一場辯論賽並未改變自由派媒體社論對歐巴馬政策的支持,不過看歐巴馬的表現,他平日面對群眾演說的風采不見了。
「紐約時報」指出,羅姆尼似乎不再是在共和黨提名辯論中,那個捍衛減稅、刪減預算、對經濟底層受苦民眾毫不關心的極右派,歐巴馬2008年的領先氣勢顯得黯淡無光,錯失挑戰羅姆尼誤謬和善變論點的大好機會。
「華盛頓郵報」向來支持歐巴馬的經濟和就業政策,在辯論後,華郵認為,兩名候選人都逃避重要事實,但羅姆尼有效指控歐巴馬政府在4年執政期間經濟依然不振,並提出「國家走向錯誤道路,現在需要新方向」的簡短訴求。
網路報「哈芬登郵報」(Huffington Post)認為羅姆尼是辯論的大贏家,民調支持羅姆尼,難道選情已經改觀?網路出現大量留言,哈芬登郵報評論說,歐巴馬竟然未痛擊羅姆尼有關不顧47%選民的講法,令人無法置信。