早前，在2004年的一月間，筆者曾在網路城邦的某城市，發表了一篇標題【遇到惡鄰】的拙作，文中所述：

“以筆者的看法：認為現在的民進黨、台聯黨、及一些

台獨人士，和他們的支持者，對於兩岸關係，無論是

主張【兩國論】、或是【一邊一國】、【獨立建國】，

以上述人士，站在台灣的立場，對中國大陸而言，都好像是可以兩家做為比喻：無論是對門鄰居，或是隔壁鄰居，都像是「遇到了【惡鄰】」。

筆者認為：與【惡鄰】相處，如果想不出很好的相處辦法，而兩家所住的房子又不能移動〈不知是否有人會想出

移動的辦法來？〉，只有所住的「人」可以移動；那麼，解決的辦法：只有不是你把他趕走，就是你自己搬走；

或是兩家關起門來相互隔絕，永不接觸〈？〉。如果以

上三者都無法做到，那只有一時放下身段，委曲求全；〈那不是太沒有面子了嗎？〉慢慢磨合，和平相處，都就兩個政治實體，各自力爭上游，相互發展經濟，建設、開發；提高人民生活品質，增強國力，以期傲視全球。

﹙以下畧………………………………………………﹚”

時經將近五年，兩岸經過雙方有意無意的磨合，本來已經邁向和平談判，關係逐漸改善的場合，筆者想起當年發表【遇到惡鄰】拙作之心態，與今日之心有所感，乃先分別以

文摘集錦之廿﹏一篇發人深醒的文章之二

 推薦一篇發人深醒的文章之二

對文字工作者龔濟先生所撰

民進黨應重振「軟實力」

石頭和汽油彈不可能「消滅共產黨」，也打不出台灣的前途。

的大作，於網路城邦之部落格、城市、予以珍集與推薦，文曰：

 “……………………………………………………………………

二00八年十一月五日和六日，民進黨發動群眾，在晶華酒店和員山飯店包圍大陸「特使」陳雲林，以石頭和汽油彈攻擊警察，釀成暴力流血事件，輿論咸認是「台灣民主倒退」、「國際形象受損」；根據事後民調，百分之六十一的受訪者認為民進黨人做得太過分了。

﹙下畧……………………………………………………﹚     

陳雲林訪台，無論是歐洲、美洲或亞洲地區的輿論，都認為是兩岸和平發展的歷史性進程。

在台灣的歐洲、美國和日本商會，都表示樂觀其成。國內八大工商團體更聯合發表聲明，認為是對台灣經濟發展大有裨益之事。這都顯示，兩岸和解共生，是人心之所向，大勢所趨，恐怕不是某黨某派或某些人可反對掉的。

誠然，大陸的政治體制、社會運作和生活條件等等，與我們有甚多不相同處，但台灣不與它接觸，就更不能使它改變。除非我們準備戰爭，和平相處就是唯一的選擇。

再說，我們也沒有力量單獨與大陸站在對立面，第一、大陸崛起已是事實，舉世各國無不承認；第二、台灣每年從大陸賺進六、七百億美金的外匯，否則我們就是入超國家，我們能與大陸斷絕往來？

﹙下畧……………………………………………………﹚” 

誠然，筆者深信：台灣與中國大陸之關係，「除非我們準備戰爭，和平相處就是唯一的選擇。」否則如果棄和平而有意或無意的挑起戰爭，就雙方兩者之現實，其結果將如何？筆者為此請大家深深考慮：「要和平還是要戰爭？」有待大家之深思。如果由我台灣之一方挑起戰爭，我們的勝算又將如何？如果沒有勝算，我們的下場又將如何？

2008/11/16