這不啻為特別費定了調，即必須「因公支出」、「用罄」、「不得納入私囊」。最高法院雖判馬英九無罪，但其他首長，特別是已被控告的藍綠天王們，也能過得了關嗎？有人形容這「血流成河」，大有可能的結果是：馬英九將成為唯一使用特別費沒事的首長，其他的暫且「剉咧等」！

世事真箇難料！當初馬英九被民進黨立委謝欣霓提告，馬還信心滿滿，認為檢察官絕不會將他起訴，除了自省清白外，另一理由是因為使用特別費的首長有六千多人，若溯及既往則有兩萬多人，要起訴他，就也得起訴別的首長，檢察官豈能不考慮這個「大屠殺」的後果？

有人寫文章或當面告訴馬英九：你被起訴的可能力性很大，原因不在法律，而在政治，因為你要選總統。其後果然被起訴，他猶憤憤不平，表示「這比我失去生命還痛苦」，他一年多來乖乖應訊，其間不但被綠營支持者屢屢嗆聲為「貪污」，還被謝長廷在競選辯論會上指著鼻子罵「是唯一因貪污罪被起訴的總統候選人」。

謝欣霓成為綠營英雄，形勢惡劣得連國民黨都曾考慮接替人選，馬英九踽踽獨行，「田螺含水過冬」，終於讓他「關關難過關關過」，他將帶著一身清白，走進五二○的人生高峰。

最高法院對特別費案的法律見解，最高檢察署發言人朱文斌表示「絕對高度尊重」，並說特偵組應可據以確立未來相關案件的辦案方向。這等於補實了南北檢一直不同調的漏洞。只是這個解釋權，其實是檢察署讓給最高法院的，因為當南北檢不同調的狀況出現時，社會一再要求檢察總長陳聰明訂出統一見解，但陳聰明自己該做的事不做，現在落得被動接受，如果未來竟有檢察官對偵辦中的特別費案，做出了不同於最高法院的見解，那必然難逃社會千夫所指痛罵。

原欲使馬英九成為特別費唯一有罪之人，現在看到馬英九反倒可能成為唯一無罪之人，不知有何感想？或許有人在安暗怪謝欣霓當初多此一舉，原想害人，結果害了自己人；未來他們得循著馬英九應訊路線走一遍，這條路走得順嗎？走得完嗎？想想真有夠恐怖！

現在要求馬總統大赦、特赦聲四起，呂秀蓮更說：「馬英九不能不管！」聞之莞爾，想當初各位不都恨不得馬英九坐牢嗎？天道好還，報應果然不爽！

大赦、特赦，固然是憲法賦予總統之權，但「赦」之前提為「有罪」，因此沒有走完法律程序就不存在赦與不赦的問題，馬總統走過的路你們走一遍，沒損了你們啦！

（中華民國九十七年四月二十六日 星期六 聯合報 A15民意論壇 刊載﹚