高雄市議長賄選案，高雄地檢署辦到謝長廷腳前一條線自動煞車；總統官邸炒股案扯上吳淑珍，檢察官只問了下手操作的號子營業員幾句話便結案；眼前許多重大弊案檢調「慢工出細活」，觀眾全睡著了，仍只聞樓梯響不見人下來！

檢察官千奇百怪問案法，筆者親身經歷一樁：彰化某看守所數年前爆發集體虛報差旅費弊案，有監所管理員匿名向法務部政風司檢舉，政風司交辦高檢署函轉彰化地檢署查究，檢察署指派一位張姓主任檢察官來所調查，該檢察官先至所長室與三巨頭〈所長、秘書及戒護科長〉闢室密談，研商如何套招答話，接著檢察官一一傳訊虛報差旅費當事人〈皆所謂國王人馬〉，機械式皆僅簡短問一句：「你確實有去觀摩處所嗎？」獲得眾口一致像答錄機答稱：「有。」案子即草草簽結！因為屬匿名檢舉〈檢舉人尚在職當然不敢具名〉，政風司交代查明並未要求「見覆」，檢察署與看守所「兄弟之邦」，不免來個官官相護大事化無，主辦人事、政風與會計審核差費申報往往橡皮圖章，接受調查咸奉首長之命聯合偽證，將錯就錯也是為了對已鑄成包庇貪污錯誤避責。該「歪哥」所長後來與女部屬發生曖昧行為遭記過降調，也算老天有眼輪迴報應！

檢察官偵辦機關舞弊案敷衍了事，最常用「事出有因查無實據」八字作結論，實在離譜，也愧對舉發者。