連宋登陸中國尚未成行自由時報社論已先【賣台】！？ - 他山之石

		他山之石
		市長：麥芽糖　副市長： blackjack
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【他山之石】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／臺灣亂象	字體：小中大

看回應文章

連宋登陸中國尚未成行自由時報社論已先【賣台】！？
瀏覽646｜回應1｜推薦2


	慕賢超凡等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	crystalchao 麥芽糖

連宋登陸中國尚未成行自由時報社論已先【賣台】！？

中華民國九十四年四月廿三日，自由時報第3頁的社論“連宋中國之行何不以西藏為鑑”。由於所論述的內容與標題所訴求「何不以西藏為鑑」篇幅的不成比例，所以先談社論的內容：

在整篇社論的內容中，曾有三次用過中國野心【併吞】台灣的詞彙。站在國家的位階而言，對於【併吞】一辭的正解，應當說是一個【宗主國】對其【屬國】的行為；兩者一定要有從屬的關係。如果沒有
從屬的關係，雙方都是主權獨立的國家，其正解的用詞，應當是【侵略】。因此，筆者認為：由中共代表的中國，其主權並未及於台灣，而現在自由時報的社論，竟以由中共代表的中國之對台灣，以【併吞】稱之，其觀念、行為，已難脫有承認中共代表的中國為台灣的【宗主國】而有【賣台】之嫌！？至文內最後提及一九五一年中共代表的中國訂定與西藏十七條協議，不久，人民解放軍入藏，瓦解了不改變西藏宗教文化結構的承諾~~~。筆者認為：自中華民國在大陸的行政區域落於中共之手後，中共攫取了中國整個大陸的治權，【西藏地方】當然即在中共的治權之下，與當時中華民國政府因戰敗遷至台灣，喪失了在大陸的行政區域治權之後的與【西藏地方】的關係，不可【同日而語】、【相提並論】。

中華民國政府，因在大陸與中共作戰失敗遷至台灣，而保衛了台灣，未使台灣落於中共之手，先後經過幾次與中共大戰之後，未讓中共得逞，而使台灣得以休養生息；五十多年以來，中華民國政府在台灣
的政績，筆者認為最值得令人稱道的，就是：在經濟方面，曾經被列為【亞洲四條小龍】之一；在教育方面，培育了許許多多各黨各派、各行各業、中、青、少、年的菁英，其中最突出者為身為三級貧民子弟的陳水扁先生當上了中華民國的總統。
雖然在這些身受中華民國的培育而成為【菁英】者之中，有許多不知【吃果子拜樹頭】，一心想推翻中華民國者，但就身為中華民國國民─中國人的筆者，仍以一個算是值得稱之為【人】的族類的身分，
對那些能被列為【菁英】者，予以尊重和祝福。

最後，不避遭【班門弄斧】之譏，來談本社論之標題“連宋中國之行何不以西藏為鑑”中所用的「何不」兩字，如果採用社論文內所提中國民主人士王丹所說的「善意期盼」中的「期盼」兩字，更為恰當
，因為用「期盼」兩字，適用於“連宋中國之行~~”之前的警示和提醒之意；而「何不」兩字，則適用於“連宋中國之行~~”之後的檢討與譴責，況且之前未予警示和提醒，焉能知其去後會談些什麼？

附註：
筆者前於發表“【杞人憂天】？─對326的百萬人大遊行所謂的「民主和平護台灣」實際效益的疑慮？”討論主題前，曾在電視新聞節目中聽到有人提到【併吞】的言論；本擬在發表討論主題時，對【
併吞】一辭提出詮釋，後經查閱“326 民主和平護台灣祈願文”時，並未發現有使用【併吞】的字樣，乃予作罷；為此，甚感經多人討論所撰提出的文章，遣字用詞較為週延，報紙的社論亦當如是。不宜像在網棧上發表文章的有時會在眛著良心、睜著眼睛說瞎話的【胡說八道】。

言重了！這就是民主的深化，能讓你言論的自由。
2005/04/24