網路城邦
回本城市首頁 統獨問題公開談
市長:genren  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【統獨問題公開談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
莫名其妙的同志婚姻修法
 瀏覽732|回應2推薦2

genren
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (2)

麥芽糖
genren

婚姻是為了組成家庭,傳延後代,所以ㄧ男一女才有婚姻之必要,男男、女女之間發生情慾,而有共同生活之需要,現行法律並未禁止,彼等相互之間的關係,也可自定契約,予以約束。為何非要攀附婚姻,顛覆家庭制度不可?同性婚立法的理由說:「為落實憲法平等權利,促進同志權利保障,檢討修正我國民法,使同性婚姻合法化,特將本條「男女」修正為「雙方」。」,這是平等問題嗎?若是,那3P、4P僻好者,是否也可成婚?
同婚修法,隱含鼓勵、縱容單性婚者去找第三者,以生育子女。所以要通姦除罪化,這就是毀滅婚姻忠貞、破壞家庭倫理!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=5557336
 回應文章
也是真平等與假平等的問題
推薦0


關爺爺
等級:8
留言加入好友

 

法部擬訂「伴侶同居法」 限同性且無婚姻忠誠義務

蔡政府支持婚姻平權,日前立法院排案審查民法相關條文,但因部分宗教與公民團體強力反彈,立法部門與行政部門擬從修改現行法方向改為另訂專法模式,規範同性伴侶間的權利義務。據了解,法務部將擬訂定「伴侶同居法」,僅限於同性,不能擴及到異性,怕破壞婚姻制度。

法務部長邱太三日前在立院答詢時證實,相關伴侶法立法草案將在明年二月出爐。據了解,法務部的版本僅限於同性,相關權利義務的規範方向,恐不包含忠誠義務,也就是同性伴侶雙方,仍可與其他人發生性關係,沒有觸犯通姦罪的疑慮。

此外,對於收養的部分,初步考慮的方向,將限制單方收養,辦理收養的一方,對被收養的孩子有完整的權利義務關係,但另一方僅對被收養的未成年者有法定代理人義務,不包含繼承等其他權利義務。

而目前立法院包括親民黨立委陳怡潔、國民黨立委許淑華、民進黨立委趙天麟等人都擬提出版本。其中,親民黨立委陳怡潔擬提案訂定「同性伴侶法」,也限制同性間伴侶義務,主張發給伴侶證,同時戶政登記。

許淑華則提案訂定「伴侶法」,不論同性或異性伴侶都可適用,並且給予身分證註記等。趙天麟則是參考德國伴侶法,擬提出專法草案,讓同性婚姻可比照民法取得合法化的基礎。

對於行政、立法部門態度從修法轉向立專法,讓一向支持婚姻平權總統蔡英文,招來不少批評與質疑,認為民進黨政府向宗教團體妥協。府方表示,相關法案都在國會中進行討論,府方樂見並且期待社會有更多的對話和包容,讓制度更加完善;總統府發言人黃重諺也說,總統立場從來沒有改變過。


  • 所以國父孫爺爺有先見之明,他主張立足點平等而非平頭式平等,當時他主要是針對人的智能與才幹各有不同而言,但將他立足點平等之說用於異性婚姻與同性共處道理也是一樣;異性婚姻的生活形態與同性共處的生活形態自然會有許多不同與差異,單單異性婚姻可以傳宗接代是同性共處無法產生的,這個差異就既根本又巨大!再加上還有其他差異,凡有不同就要以不同方式對待處理,平頭式的假公平當然行不通!婚姻真正在保障什麼?就祇保障夫妻二人嗎?婚姻真正保障的是子女!若無子女就祇須同居法不需要婚姻法,同性伴侶又不會生子為何要與異性夫妻硬拉成平頭平等?為了這種平頭式的假平等還會破壞傳統正常家庭倫理,可見平頭式假平等徒害無益,國父孫爺爺說的立足點平等方是真理!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=5559345
與獸結婚也合法
推薦0


關爺爺
等級:8
留言加入好友

 
還有戀獸癖的也來要求婚姻平權,於是以後又有人狗婚姻、人牛婚姻、人豬婚姻,動物也要與人平等啦!公人與母狗認養的小孩還要喊母狗作媽媽,母人與公狗認養的小孩還要喊公狗作爸爸。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=5557542