網路城邦
回本城市首頁 統獨問題公開談
市長:genren  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【統獨問題公開談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
兩道公投題都該反對!
 瀏覽4,156|回應12推薦0

genren
等級:7
留言加入好友
兩道公投題都該反對!
全民公投辯論會出現反方,將有趙少康、陳文茜、許信良、丁庭宇及李敖等人擔任,他們表示出來擔任反方是因為「民主不能是沒有反方的一言堂」,看不慣國親不願意當反方,所以就跳出來。趙少康甚至說陳水扁總統把公投弄得很荒謬,他們也要以荒謬對荒謬。李敖更放話說要教訓人,保證一定會讓「場面很火爆、觀眾很高興」,這場應該精彩可期的辯論會已逼得行政院可能換將,吾人不認同趙李等人的看法;卻另有理由反對該兩道公投題目通過。
三二O公投其實是阿扁為了挽回公投法挫敗的面子,及挽救其落後的選情,而曲解該法第十七條防禦公投規定硬柪出來的,該條文本是為了怕中共武力犯台而聊備一格的稻草人,意在對中共阿Q式地表示說,如果你打我,我就公投獨立。當阿扁說要辦防禦公投時,大家都以為他要辦獨立公投,後來因國內外壓力太大,竟一再退縮成如今的買飛彈公投,及自慰性和平公投,其合法性及正當性都有問題!
該項公投的兩個題目,題意不清,沒有把前提說明白,將來由誰當選會有很大的不同效果,以第一題為例,到底要中共如何撤飛彈?恐怕連扁政府也說不清楚!老共不會也無從撤飛彈,所以要買飛彈,買多少?錢怎麼算?公投一通過祇有隨便老美開口我們當凱子!吾人不要當凱子,不要加稅,不要刪減正常必要預算,不要買了飛彈以牙還牙相互毀滅兩岸華人,所以要投反對票!
至於第二個題目,相信大家都明知,祇要反對回歸一個中國原則,中共根本就不可能與台灣恢復兩岸對談,絕對不會因為台灣公投結果贊成協商建立和平架構,中共就會承受不了壓力而放棄其一個中國的堅持,更不會接受台灣片面提出的所謂「一個原則 四大議題」!阿扁這道題根本是玩假的,他當選就不了了之!但如今阿扁極可能落選,如通過第二題,另一組當選後卻很可能夾民意接受一國兩制;基於中共並未釋出對兩岸統一的具體方案,吾人擔心台灣會被迫接受不利的條件,因此不得不投反對票,以保留談判空間。
因此,即使不反對這次公投而棄權;吾人也應投反對票,不同意該兩道題目通過,這樣才能真正悍衛台灣的民主自由!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=284423
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
RE 不要輸不起
推薦0


totoyaya
等級:
留言加入好友

 
請尊重我們的懷疑 不要害怕
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=318528
不要輸不起
推薦0


genren
等級:7
留言加入好友

 
尊重選舉結果 不要輸不起
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=305631
反對之道
推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
把他從總統位子換掉!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=304885
唉!反對也沒用
推薦0


freeprg
等級:
留言加入好友

 
反對票也改不了政府的決定, 還不如去拉布條抗議
這次公投, 反對應該是不領票, 讓公投無效, 才能讓政府重新思考問題吧?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=303439
推動和平架構談判是治絲亦棼
推薦0


genren
等級:7
留言加入好友

 
沒錯 除非民進黨政府準備接受一國兩制 否則推動和平架構談判是治絲亦棼
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=290555
公投如未獲通過 百姓之福
推薦0


lj56789
等級:
留言加入好友

 
公投如未獲通過? 蔡英文:不利面對中國、不利國際支持
先強姦別人還無恥的說 姦過不嫁對你名聲不好
真不知怎麼說這女人
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=289750
阮銘:兩道公投題都該反對!
推薦0


pussycat212
等級:
留言加入好友

 
2004.02.26 中國時報
對等談判反方代表 阮銘:反題目 不反公投
王銘義/台北報導

原籍中華人民共和國,近年獲准「專案定居」並取得中華民國國籍的淡江大學教授阮銘,今年總統大選不僅將首度行使台灣公民的投票權利,昨天還獲得綠黨邀約擔任三二○「兩岸協商公投」議題的反方辯論代表,不過,阮銘強調,他的態度是「反題目,不反公投」,他將會領取公投票,但對兩項公投題目他都會打XX(不同意)。

部份媒體日前曾報導阮銘獲得行政院推薦擔任正方辯論代表,但中央選委會昨天公布反方辯論代表名單,阮銘赫然名列「兩岸協商公投」議題的反方代表。阮銘說,前幾天他突然名列官方的正方辯論代表,後來又突然出現變化,他對整個過程並不知情,昨天則是在綠黨邀約下允諾擔任反方代表。

阮銘強調,他是主張公投制度的,但他並不認同陳水扁總統提出的兩項公投題目,尤其,所謂「建立和平穩定互動架構」的思維模式,完全是延續國共內戰的邏輯而來,在國民黨失去政權之後,連中國大陸都不再提議兩岸談判結束敵對狀態,但民進黨政府實施的第一次公投,卻提出建立和平架構的主張,這是一種倒退、不現實,也不務實的觀念。

早年曾擔任中共中央總書記胡耀邦理論智囊的阮銘指稱,從國共內戰的傳統思維出發才會有建立兩岸和平架構的想法,民進黨沒有與中國共產黨打過仗,對共產黨的基本戰略並不了解,如果民進黨政府推動和平架構談判,中國大陸還是會繼續給台灣套上「一個中國」的政治框框,台灣內部也會再度陷入複雜的政治紛爭。

阮銘說,因為他反對「兩岸協商公投」的題目,他在辯論過程將表達兩岸應商談經濟議題的主張,在現階段兩岸沒有能力處理政治議題之前,唯有先行商談經濟議題,透過兩岸關係的發展,才能促進中國的政治民主化,這項合理談判進程的規畫,應最有利於兩岸問題的最終解決,所以對兩項公投的題目,他在三二○當天會圈選兩個大XX。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=289359
大慨他們自認選不上!
推薦0


genren
等級:7
留言加入好友

 
一個問要不要買飛彈?討好老美
一個問要不要根跟老共談和?騙台灣人
如果連宋當選 通過的兩個公投 其實是送禮他們的最好禮物
奇怪的是兩個笨蛋居然不要, 要把到手的賀禮退掉!
大慨他們自認選不上!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=288304
兩個公投題目是什麼?
推薦0


skyslimit
等級:
留言加入好友

 
兩個公投題目在三月二十日的公投票上是怎麼寫的?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=287978
這次公投應投反對票,才能真正悍衛台灣的民主自由!
推薦0


pussycat212
等級:
留言加入好友

 
Key points by genren:

第一題
老共不會也無從撤飛彈,所以要買飛彈。 買多少?錢怎麼算?公投一通過祇有隨便老美開口,我們當凱子!吾人不要當凱子,不要加稅,不要刪減正常必要預算,所以要投反對票!

第二題
祇要反對回歸一個中國原則,中共根本就不可能與台灣恢復兩岸對談,絕對不會因為台灣公投結果贊成協商建立和平架構。基於中共並未釋出對兩岸統一的具體方案,吾人擔心台灣會被迫接受不利的一國兩制條件,因此不得不投反對票,以保留談判空間。

I agree with your in-depth anaylsis. There are a lot of tricks to be played in diplomatic negotiations with both USA and the mainland China. So, it is better that our future government is not restrained by the Abian style nonsense referendum.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=286946
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁