網路城邦
回本城市首頁 統獨問題公開談
市長:genren  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【統獨問題公開談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
祇好讓大家花錢當凱子.
 瀏覽854|回應1推薦0

genren
等級:7
留言加入好友
祇好讓大家花錢當凱子.
陳水扁總統終於提出320和平公投的題目和內容,而且也再度重申,只要中共不動武,他保証任期內絕不宣布台灣獨立,也不更改國號。他說三年多以來他一直信守四不一沒有承諾,但中共卻一直進行飛彈部署及武力犯台的軍事準備,有意以武力改變現狀;但他不到最後關頭絕不放棄和平努力,而在中共威脅台灣國家主權之際,舉辦和平公投是一種有效的人民心防,維護主權之舉,他鄭重宣布下列兩議題,請全民公決:
一,台灣人民堅持台灣問題應和平解決,如果中共不撤除對台飛彈,不放棄使用武力,你是否贊成政府增加購置反飛彈設備,以增強台灣防衛能力?
二,你是否同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構?
吾人認為是否增購飛彈?或展開兩岸協商?的確有很大的爭議,也攸關台灣的安危,利用大選時順便做公投,不能說完全沒有必要性及合理性,似乎也難以質疑沒有法源依據。
這樣的題目對中國不但沒有冒犯或逾越其底線,反而展示了相互協商的善意,中共領導人很難拒絕,而硬套予搞台獨的罪名,美國也不便反對這樣純屬內政的公投議題,最重要的是在野黨的反對杯葛也沒有堅強理由,阿扁的困境總算解除了。
吾人的看法則是,如果要嚴格批判 ,這兩個題目的前提都不明確,不完整,實在難以讚成或反對,以第一個題目來說,到底要增購什麼飛彈?增購多少?效果有多大?價錢如何?會不會被老美敲竹槓?等等諸多前題都未說明釐清,就冒然通過公投,不啻給下任政府可以自己添寫金額的空白支票,這是非常草率不合理的。
又如第二個問題是否意味回到一中原則的前提,倘若不是,而仍堅持一邊一國,不承認一個中國共識,則中共豈會同意協商?花那麼一大筆錢辦一個沒有可行性的公投,根本毫無意義.
上述兩個公投題目,絕非阿扁原意,因美中日歐及多數國人反對,不辦又無台階可下,不得已而退讓成這地步,祇好讓大家花錢當凱子.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=269299
 回應文章
下臺階
推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
別罵啦:

要辦

又不能得罪所有的人

只好問這種: 要不要吃糖? 的問題啦.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=269669