和平統一是賣台嗎？ - 統獨問題公開談

		統獨問題公開談
		市長：genren 　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【統獨問題公開談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

和平統一是賣台嗎？
瀏覽1,351｜回應5｜推薦0


	genren 等級：7 留言｜加入好友

和平統一是賣台嗎？
Cpa說：「所謂維持現狀，就是不統不獨、不戰不和。以歷史眼光來看，就是偏安一隅，那是很不得已的作法，對政治領導人來說就是無能，祇得以拖待變。、、、兩岸的分合畢竟要解決，情勢也已拖不下去，時間是否站在台灣這一邊，大有疑義；檯面上夠份量的政治人物，應有智慧及勇氣帶領台灣人民做比較抉擇，而不是祇會媚俗、無能地喊維持現狀。」又說：「台灣究竟該何去何從?這個問題，、、、在國民黨統治台灣的五十多年裡，把對岸醜化成萬惡的共匪，民進黨則把統一說成被併吞，台灣會淪為地方政府，凡是主張統一的人，都被抹紅成投降、賣台；使台灣民眾對統一懷有莫名其妙的恐懼心理，贊成統一的聲音幾乎消失殆盡。」
吾人同意，維持現狀偏安祇是一廂情願，絕非長久之計。要獨立不可能不付代價就得到，想打仗台灣根本毫無本錢，就算打得贏也不會一勞永逸，世世代代仍要永遠活在戰爭的陰霾之下，沒完沒了。剩下來唯有統一一條路可走，若一再拒絕和平統一，就得面對被武力統一，這叫敬酒不吃吃罰酒，因此稍有理性的台灣民眾必須冷靜思考和平統一的抉擇，不宜盲目地予以排斥或規避。
Cpa說：「所謂統一可試予簡化為幾個原則
1.共用一國名全名可叫中華人民共和國簡稱中華民國
2.共用一國旗建議採用青天白日滿地紅五星旗不美
3.行一國兩制彼行共產制度此行三民主義[如還有這玩意]或現制[誰懂?]
互不干涉,無論多久, 不可強制改變,但可自由演變.
4.台灣保有並續行現行法制,軍隊,彼不派兵來台,不向台民征稅.
5.台灣人有權選出人大代表等公職,參與全國政務,包括被推選為國家主席,副主席及國務院總理---等重要職位,並保障一名副主席,副總理.各部副部長.
6.---
倘能如此,彼方如何貧窮專制無損台民權益,且可互蒙其利也,說白一點,是我統合他,非他併吞我也,統就統何懼之有?然乎?豈不然乎?」
上述統一方案，可透過談判極力爭取，中共不放棄統一主要是為了面子，及避免擴散其內部矛盾，台灣愈早談判就愈能爭取到更有利的裡子，等到被武力統一就唯有任人宰割，以上述條件而言，哪是賣台？反而是救了台灣！那時廣東、上海、北京、香港、、、的人都要羨慕死台灣人了，如果台獨份子仍要柪成賣台，能賣這樣的好價錢有何不可？總比任它爛掉好多了。
希望政客們別再把和平統一扭曲為賣台，妄想利用民眾害怕擔負賣台罪名的心理煽風點火，謀取政治利益，不要為了保有個人權位的既得利益，而把國家民族的前途，及台灣民眾的福祉、身家性命當成豪賭的籌碼。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=266567

　回應文章

大一統思想是中國文明停滯之源
	推薦0


	魯直等級：8 留言｜加入好友

孤鴉啼樹仰天河（九）
---大一統思想是中國文明停滯之源寂天

誰云一統是天經？天下歸秦未罷兵。
張楚非賢群響應，霸王失義屠咸京。
詩書盡棄愚民智，儒術稱尊鎖世英。
羅馬帝疆今未解，歐洲疑復古文明。（讀史記始皇本紀）

一、湯恩比對大一統國家說了什麼？

如果說人類的生存有共同的責任，這責任比人類對於自己的國家或民族的責任還高、還大、還重，這責任究竟會是什麼？無疑的，那就是使人類文明永恒的存續和發展。

誰曾用一生全部的時間，以火熾的熱情、哲人的胸懷、悲天憫人的偉大心靈，努力思索人類的全部文明？顯然地，很多人都會想到湯恩比（Arnold J. Toynbee）這個人。湯恩比在他的巨著「歷史研究」中，以鷹揚俯視的姿態，鳥覽人類的三十幾個文明。

他對「大一統國家」說了什麼？尤其他如何看待中國？

湯恩比說：「幾乎每一個文明的歷史，都能証明地理的擴張，實適與品質的衰敗相一致。…華夏文明在成長的時代，領域不曾越出黃河流域之外。（註一）」湯恩比基本上認為，從秦始皇統一六國後，華夏文明就衰敗和停滯著。

湯恩比又說：「對於一統帝國不朽性的固執信念，還有更驚人的例証，那就是當它們因自身的消滅而証明了其生命有限時，人們卻在努力喚起它們的幽靈。」（註二）「從遠東的中國後期文明中，也可看到同樣的半昏睡狀態與排外狂熱的不斷間歇的出現…。就像那傳說中女人死後化身的鹽柱一樣，大一統帝國一再扣著鬼門關，總有一天會溘然長逝的。」（註三）

大一統帝國竟是一個國家民族品質衰敗的原因，令人聳然而驚。也令人思考到，中國春秋戰國時代，百家爭鳴，出現無數的思想家，如孔子、老子、莊子、孫子，而成為人類偉大文明的一部分。然而中國從秦帝國統一後，可曾出現什麼世界一致稱道的思想家？沒有。

如果羅馬帝國的大一統維持到今天不變，歐洲會有今天的文明嗎？答案也是否定的。
以下詳見：詳見：聯合網棧 > 公共議題 > 【孤鴉啼樹仰天河】網棧
http://netinn.udn.com/leaders/grotius.html
孤鴉啼樹仰天河（八）
---木馬戰爭正在進行著
孤鴉啼樹仰天河（九）
---大一統思想是中國文明停滯之源

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=283393

巴不得大陸人打台灣是心理有問題
	推薦0


	genren 等級：7 留言｜加入好友

YST怕台灣人欺負少數族群的外省人是過慮
因而巴不得大陸人打台灣是心理有問題
本省外省在大陸人眼中都是台胞別做呆胞吧

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=267783

統一是正路
	推薦0


	麥芽糖等級：8 留言｜加入好友

投降, 是獨派抹黑統派的一貫技倆!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=267650

統一是出路
	推薦0


	genren 等級：7 留言｜加入好友

統一是出路而非投降更非賣台

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=267292

統獨是國家生存戰略的問題
	推薦0


	opinion2004 等級：留言｜加入好友

許多人之所以不願獨立是因為害怕戰爭，但這種想法只是製造更多悲情，其實我們不妨以比較積極的態度來看待統獨。

台灣地方小、資源也不足，在競爭上本來就比較吃虧，因此我們應該以「保持最大的彈性、等待最好的時機、做最好的選擇」作為台灣的生存戰略。目前雖看不出統一對台灣的好處，但將來或許有和大陸進一步統合的必要，而獨立的好處又多半只在於心理層面，那麼又何妨在名義上追求統一，或盡可能地維持現狀，專心於增強實力、爭取國際支持，等待適當的時機再來決定統獨。雖然有人會為此感到悲哀，但人生不如意事十有八九，國家又何嘗不是如此呢？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=266684

粉絲團