|
|
|
|
嚴肅面對兩岸分合
cpa發表台灣何去何從？一文,提到
---台灣想維持現狀是否一廂情願？因為主導權能操之在我嗎？兩岸的分合終將會了結，結局祇有四種：和平獨立、和平統一、武力統一、武力獨立。台灣人不願意被武力統一，也不敢以武力爭取獨立，和平獨立對岸絕不會答應，台灣若一再拒絕和平統一，似乎祇好讓武力決定統獨了。---並問
贊成武力統一者，請說明彼岸能花多少代價攻佔一個殘破的廢墟島？
贊成武力獨立者，請說明此方有什麼本錢贏得台灣獨立的全面戰爭？
贊成和平獨立者，請說明此方有什麼條件讓彼岸拱手放棄對台主權？
贊成和平統一者，請說明彼岸可開出什麼價碼讓台灣人民欣然接受？
居然無人敢回應要統要獨,台灣人的智慧及勇氣實在令人失望,正是
眾人皆醉我獨醒
笑看網民空論政
且問台灣將何去
竟無一人敢作聲
不要統一不敢獨
不戰不和欲何如
台民不識風雲急
猶自徘徊不知路
幸經網友dude,英哥等有識之人鼓吹兩岸溝通平台相呼應,並認為對岸立場清楚;我方尚無共識.cpa亦認為可利用平台整合大多數人看法及意見,正是
溝通平台好主意
兩岸會談無前提
先由民間來推動
是統是獨皆可議
並率先研提如下之議題,盼大家多關心此與吾人前途攸關之大事,少理選戰口水!
緣起
溝通平台我開戲
說統話獨純虛擬
武力暫且拋一邊
和平分合孰有利
主統
他要面子我要裡
一國兩制無屬隸
經濟資源能互補
富強康樂可卜期
主獨
樹大分枝乃常理
自立門戶仍兄弟
各自打拼謀生路
出外一樣有出息
請網友們一起來表示贊成和平統一或和平獨立的理由,暫且不論武力及美國外力問題,也不要攻訐他人不同的主張'立場'或問題,千萬理性,別造口業.
|
|
|
|
所謂統一可試予簡化為幾個原則
1.共用一國名 全名可叫中華人民共和國 簡稱中華民國
2.共用一國旗 建議採用青天白日滿地紅 五星旗不美
3.行一國兩制 彼行共產制度 此行三民主義[如還有這玩意]或現制[誰懂?]
互不干涉,無論多久, 不可強制改變,但可自由演變.
4.台灣保有並續行現行法制,軍隊,彼不派兵來台,不向台民征稅.
5.台灣人有權選出人大代表等公職,參與全國政務,包括被推選為國家主席,副主席及國務院總理---等重要職位,並保障一名副主席,副總理.各部副部長.
6.---
倘能如此,彼方如何貧窮專制無損台民權益,且可互蒙其利也,說白一點,是我統合他,非他併吞我也,統就統何懼之有?然乎?豈不然乎?
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
