寥廓海天不歸何待 ? - 統獨問題公開談

		統獨問題公開談
		市長：genren 　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【統獨問題公開談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

寥廓海天不歸何待 ?
瀏覽1,173｜回應1｜推薦2


	evon 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	YST 麥芽糖

寥廓海天不歸何待 ?

國民黨副主席江丙坤率團赴訪大陸，帶回國共十點共識，民進黨人顯然大為吃味，不吞下那十點共識有違民意，全盤吞下又苦不堪言，祇好不擇手段想把老江抹紅鬥臭，其秘書長李逸洋痛批，江丙坤帶回的結論根本沒有代表性，只是中國統戰馬前卒，他問國民黨「台灣是不是無政府了？」，沒錯，國民黨連總統都不承認了，哪來的政府？
其實如今的國共和談都已經太遲了，早在198年，前國民黨大老廖仲凱的兒子廖承志便寫信給蔣經國勸降，據說小蔣讀完信茫然不語，相信其心中必頗有所感，祇是一時之間還拉不下臉來，但其後不久就逐步開放老兵回大陸探視，倘老天再讓他多活幾年，說不定兩岸就可以談和了！

台灣的籌碼已經不多了，蔣介石父子與老共有深仇大恨，在國家民族利益及後代歷史評價的考量下，都可以消融私仇家恨，民進黨與老共又有什麼不能化解的？還不是選舉得失的考量，可不要為了一黨一人之私，把台灣推向萬劫不復的深淵呀！今年年底縣市長選舉必須給民進黨一個教訓，才能讓他們清醒。

寥廓蒼茫海天闊，此時不統待如何？

檢附：
廖承志致蔣經國先生信

經國吾弟:
咫尺之隔，竟成海天之遙。南京匆匆一晤’瞬逾三十六載。幼時同袍，蘇京把晤，往事歷歷在目。惟長年未通音問，此誠憾事。近聞政躬違和，深為懸念，人過七旬，多有病痛，至盼善自珍攝。三年以來，吾黨一再倡議貴我兩黨舉行談判，同捐前嫌，共竟祖國統一大業。惟弟一再聲言「不接觸，不談判、不妥協」，余期期以為不可。世交深情，於公於私，理當進言’敬希詮察。祖國和平統一，乃千秋功業。台灣終必回歸祖國，早日解決對各方有利，台灣同胞可安居樂業。兩岸人民可解骨肉分離之痛’在台灣前輩及大陸去台人員亦可各得其所’且有利於亞太地區局勢穩定和世界和平。吾弟嘗以「計利當計天下利，求名應求萬世名」自勉’倘能於吾弟手中成此偉業，必為舉國尊敬’世人推崇，功在國家，名留青史。所謂「罪人」之說!實相悖謬。向促東隅，終非久計。明若吾弟，自當了然。如遷延不決，或委之異日，不僅徒生困擾，吾弟將難辭其咎。再者和
平統一純屬內政。外人巧言令色，意在圖我台灣!此世人所共知者。當斷不斷，必受其亂。願弟深思。孫先生手創之中國國民黨，歷盡艱辛，無數先烈前仆後繼，終於推翻帝制，建立民國。光輝業績已成定論。國共兩度合作均對國家民族作出巨大貢獻。首次合作孫先生領導’吾輩雖幼亦知一二。再次合作老先生主其事’吾輩身在其中應知梗概。事雖經緯萬端，但縱觀全局合則對國家有利分則必傷民族元氣。今日吾弟在台主政三次合作大責難謝。雙方領導同窗摯友彼此相知談之更易。所謂「投降」「屈事」「吃虧」「上當」之說實難苟同。評介歷史展望未來應天下為公，以國家民族利益為最高準則何發黨私之論!至於「以三民主義統一中國」云云識者皆以為太不現實，未兔自欺欺人，三民主義之真諦吾輩深知毋須爭辯。所謂台灣「經濟繁榮社會民主民生樂利」等等在台諸公心中有數，亦毋庸贅言。試為貴黨計，如能依時順勢，負起歷史責任，毅然和談，達成國家統一，則兩黨長期共存互相監督共圖振興中華之大業。否則偏安之局焉能自保。有識之士慮已及此。事關國氏黨興亡絕續望弟再思。近讀大作有「切望父靈能回到家園與先人同在」之語不勝感慨系之。今老先生仍厝於慈湖，統一之後即當遷安故上或奉化或南京或盧山以了吾弟孝心。吾弟近曾言:「要把孝順的心擴大為氏族感情去敬愛民族奉獻國家」。旨哉斯言！盍不實踐統一大業！就國家民族而論蔣氏兩代對歷史有所交代，就吾弟個人而言可謂忠孝兩全。否則吾弟身後事何以自了。尚望三思。吾弟一生坎坷決非命運安排，一切操之在己。千秋功罪繫於一念之間。當今國際風雲變幻莫測，台灣上下眾議紛紜。歲月不居來日苦短、夜長夢多、時不我與。盼弟善為抉擇未雨綢繆。「寥廓海天不歸何待」?人到高年愈加懷舊。如弟不便，余當束裝就道前往台北探望，並面聆諸長輩教益。「度盡劫波兄弟在相逢一鄴民恩仇」。遙望南天不禁神馳，書不盡言，諸希珍重佇候復音。
老夫人前請代為問安。方良緯國及諸侄不一
順祝
近祺

廖承志
一九八二 . 七 . 二○