網路城邦
回本城市首頁 統獨問題公開談
市長:genren  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【統獨問題公開談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
誰在反對反分裂法?
 瀏覽975|回應1推薦5

evon
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (5)

mchi12
麥芽糖
狂老
ray35
genren

誰在反對反分裂法?

中國在昨天制定了反分裂法,明定以非和平手段解決台灣問題的三個情況,即「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實,或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統一的可能性完全喪失,國家得採取非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整。這段話在台灣引起了許多人的反對,究竟是哪些人在反對呢?

一、台獨份子:因為他們本來就不敢打一場獨立戰爭,嚷嚷要制憲、正名云云,其實祇是在製造意識及族群對立,好從中騙取選票,獲得政治利益。有了反分裂法等於揭示台獨就要戰爭,那會嚇走不少害怕戰爭的選民,當然對獨派不利。另一方面,如果獨派不作個秀抗議一下,也怕被人看穿其玩假台獨,以後就沒搞頭了,所以不得不色厲內荏地搞一下24小時絕食靜座及326遊行。扁政府的官員還說要台商從大陸撤資,中共應該懺悔等讓人不齒的笑話。有種阿扁就就宣佈不受中國威脅,2006年制憲正名的計劃時程不變好了。

二、統派份子:當然有部份統派認為反分裂法有助於反獨促統,但也有一部份統派認為,在中共以武力威脅下,會使本來因合則兩利而贊成統一或一國兩制的人,都會被誤以為是怕打而屈服,或者害怕獨派惹不起中國而拿他們當替死鬼或出氣筒,反而會不方便再公開暫成統一,不利於統一的促進。

三、騎牆份子:這類人最典型的政客便是馬英九,他莫名其妙地召開記者會,說什麼反分裂法把台灣問題國內化是窄化了兩岸問題,難道他還真以為兩岸是一邊一國,兩岸問題是國際事務嗎?還說反分裂法沒有必要、不明智,那你小馬為何在人家立法前不吭聲,事後才放馬後砲?能嚇阻台獨就是有必要,就是明智,不訂反分裂法難道你有啥高招?根本沒有!說穿了祇是要討好獨派及被誤導的民眾想選黨主席及總統罷了,一點格調也沒有,比台獨還不如!

四、愚蠢份子:這類人都沒有獨立司思考的能力,很容易接受政府及傳媒的宣傳,相信了所謂反分裂法就是戰爭法案、就是矮化台灣的併吞法案、是一部中國人欺負台灣人的惡法云云的鬼話,本來反分裂法通過以前還平穩的股市,在聽了政府及傳媒的批評言論以後,就擔心起來一路殺股票,今天硬是慘跌100多點,非得人家沒打就自己多殺多搞垮自己不可,真是愚夫愚婦!

上述四種人會上街抗議的祇有台獨及笨蛋,如果326真有百萬人上街頭遊行反反分裂法,最高興的人當然是中共領導人,那表示台獨怕、台民笨,你愈是在乎,我就愈是搞你,再搞個統一法,限期收復台灣,看你如何反對?遊行對老共有個屁用,真要反對,就宣佈全國備戰打一場獨立戰爭吧!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1171851
 回應文章
很有用?
推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
>遊行對老共有個屁用,真要反對,就宣佈全國備戰打一場獨立戰爭吧!

有用!

還可以公投

大撈大賺!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1173239