曹興誠公開專利不涉背信嗎? - 統獨問題公開談

		統獨問題公開談
		市長：genren 　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【統獨問題公開談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

曹興誠公開專利不涉背信嗎?
瀏覽683｜回應0｜推薦1


	evon 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	genren

曹興誠公開專利不涉背信嗎?

2005.年2月.28日的工商時報頭版頭條，大幅標題為：「曹興誠：公開專利不涉背信」，副標題為：「接受本報專訪指出，專利只有被使用才有價值，就怕和艦不用聯電專利」，報導則說：『曹興誠昨（27）日接受本報獨家專訪時指出，公司申請專利並不是為了移轉他人技術之用，而是設置一些如同「小魚鉤、小地雷」之類的陷阱，讓同業不小心觸及，一旦踩到地雷，「別人使用了才變成你有價值的權利」---』；奇怪的是該報當天第一版唯一的新聞，竟從中時電子報消失了，這很不尋常，讓人合理懷疑該獨家專訪的報導，是不是花錢登的廣告？

巧合的是，當日該報還有一篇林俊輝記者寫的「專利法除罪化老曹扮幕後推手」，文中寫道：『最近因涉嫌將聯電專利「奧援」大陸和艦公司，而被檢調機關大肆搜索，甚至指控有背信嫌疑的聯電董事長曹興誠，昨日很感慨的說，當年如不是他組團遊說立法院朝野立委，將專利法除罪化，恐怕很多科技大老都會成了「龜山大學」的同學。- - - 曹董發現問題嚴重性後，就決定開始遊說新的立法院，第一個找的人，就是新竹出身的立委柯建銘。柯建銘一聽老曹想要將專利法除罪化，第一個念頭就是「聯電是否想要抄襲誰的專利？」- - - 從八十一年開始遊說國會，老曹對相關條文是一字一句斟酌，與相關立委溝通，到八十二年十二月二十八日終於完成專利法的三讀修正，但是很遺憾的，因為當時的國民黨立委吳東昇，力主保留條文中的罰金，才同意廢除所有「有期徒刑」刑責規定，將朝野折衷後，通過「除罪化」版本。- - -』

看到這裡相信所有智商80以上的普通人，都會明白是怎麼一回事。由於檢調方面一直以「199項聯電晶圓製造專利技術似流至和艦」，做為偵辦聯電背信、掏空的主要理由，所以曹老董被逼急了，竟「大做公關」邀記者專訪，在媒體胡說八道一番，企圖混淆視聽，影響檢調辦案，以圖脫罪。眾所皆知，專利權法的目的是要鼓勵及保護發明，讓專利所有人可以獨占該發明技術一段期間，禁止他人仿冒、抄襲，以避免商品競爭，確保專利所有人之經濟利益；哪裡是要『設置一些如同「小魚鉤、小地雷」之類的陷阱，讓同業不小心觸及，踩到地雷』呢？事實上不但抓仿冒很困難，要舉證他人侵害專利權以贏得官司更困難，把侵害專利權的刑責除掉，變成祇有民事賠償問題及行政罰鍰，檢調單位不再抓侵害專利者，要靠自己去抓更是難上加難！

聯電遊說柯建銘等立委把專利法除罪化，顯然不是想要抄襲誰的專利，而似乎是那時聯電已想要西進，當然其專利技術也必需西移，如此這般先把綁手綁腳的專利法廢了武功，使其199項晶圓製造專利技術流至和艦少了一條刑責，真是深謀遠慮呀！如今又利用媒體大發謬論說專利是用來讓人上鉤、踩地雷的，更是居心叵測呀！他真以為自己財大才也大，檢調人員都是一群白痴，「兩句話就可以說清楚」檢調人員對他誤會啦？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1162689

粉絲團