網路城邦
統獨問題公開談
市長：
genren
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【統獨問題公開談】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
謝長廷在胡說些什麼?
瀏覽
339
｜回應
0
｜
推薦
1
evon
等級：
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(1)
badminton
謝長廷在胡說些什麼?
行政院長謝長廷於22日邀請親民黨團幹部早餐會時，表示目前的稅賦制度中，100人內約有60人要繳稅，其他40個人可能因為殘障或低收入而不用繳稅，如果今天政府稅金不夠，就修法增稅拿60個人開刀，將會讓60個人累倒。所以政府希望原本不繳稅的40個人中，有10個或8個人可以交一點點的稅。他說這就好像挑水一樣，雖然有的人不能挑一桶，但可以挑一瓶；這麼一來，最起碼「60個人挑水的時候心裡會比較平衡」。
我們不明白謝揆表示目前台灣100人中，有40人不用繳稅，祇有60人繳稅的數據是怎麼來的？但堂堂一個最高行政首長，沒有把數據定義清楚並說明統計資料來源就信口開河，是很不應該且容易誤導人民，甚至做出謬誤決策的。
如果台灣2300萬人中，平均每100人中，有40人不用繳稅，祇有60人繳稅，那是很正常合理的現象，因為台灣人口根據2001年底的統計， 15-64歲的人口比例為67.4%，而15歲以上在學的人口比例應該有10％左右，故40％人口因年老退休或年幼、在學，沒有收入而不用繳所得稅是很合理、很正常的，根本不值得一提。又即使沒有課稅所得的人，仍要生活，會被扶養或吃老本，因此就會有消費，可能也擁有財產，所以還是要繳納營業稅、關稅、貨物稅、甚至房屋稅、地價稅等等，怎能說他們不用繳稅？
如果謝長廷的真意是指，適合工作年齡的人口中，100人有40人不用繳所得稅，那也應該先扣除在學、家庭主婦及失業人口，及所得不足的低收入戶，才能說有多少人有能力而沒有納稅，這其中絕大多數應該就是免稅的軍教人員，免稅的軍教人員佔人口比例有多少？要他們負擔納稅義務可以直說，犯不着把不相干的人也算進去充數，以誇大不繳稅的人口比例，混淆民眾視聽，增加不平觀感。
財政部研議取消軍教免稅，目前已由行政院通過修法草案，並沒有多少阻力，謝院長以上述數字說明國家未來稅賦改革的可能方向，不但是多此一舉，反而會引發納稅人的不平衡心理，更讓人為政府決策數據的粗糙深感憂慮。
一向口才便給的謝長廷，到底在說些什麼?為何說得不明不白?讓人不知所云!
而號稱財經專家的副閣揆吳榮義及財政部長林全為何讓謝院長說了莫名其妙的話出醜?更奇怪的是在野黨居然也沒人質詢謝長廷胡說八道什麼?媒體更是沒發現問題，整個台灣都沒有財經人才了嗎?
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1159299
本城市首頁
