網路城邦
統獨問題公開談
市長:
genren
副市長:
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
政治社會
/
政治時事
/
【統獨問題公開談】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
不分版
字體:
小
中
大
看回應文章
為何要江丙坤當副閣揆?
瀏覽
1,683
|回應
3
|
推薦
3
bonfo
等級:7
留言
|
加入好友
文章推薦人
(3)
小k
likolalo
bonfo
為何要江丙坤當副閣揆?
行政院長謝長廷屬意由江丙坤擔任他的副手,曾透過企業界的兩個友人詢問江丙坤的意願。江丙坤說他在電話中婉拒了友人的試探。但謝長廷並未放棄,仍對外表示要再等幾天看看,江丙坤似乎有些動心,他說若國民黨與民主進步黨不能於組閣前黨對黨協商「黨進黨出」事宜,個人就缺乏政黨奧援與背書,入閣沒有意義,也無助於朝野和解與兩岸和平。換句話說,祇要連戰點頭,他就會欣然受命,到另一個院去幹副院長囉。
江丙坤又說,日前和謝長廷談過,謝長廷曾經向他請教過台灣經濟的問題。當時他為謝長廷簡報時,無非是希望謝長廷能夠瞭解台灣經濟,真正面臨相當嚴峻的挑戰,尤其是兩岸和解,才能使台灣經濟起色。謝已意識到經濟問題關鍵之所在,才會找他入閣。此話顯示謝江二人已碰面談過入閣問題,絕非僅是友人談話。江丙坤目前祇是在等國民黨的首肯。
藍營的人都愛作官,即使選輸在野了還想作官,不能認份地扮好在野黨的角色,這是國親的嚴重弱點。扁政府就是看穿了泛藍的此一弱點,不時丟一些有名無實的雞骨頭出來,讓泛藍的人顯現難看的吃相,混淆政黨政治的責任份際。長扁這次看上江丙坤,絕不是看重他有啥經世濟民的長才,斯人不出如天下蒼生何?而是要利用他營造協商和諧的表相,並在立法院有議題爭議時,負責去遊說泛藍立委,擺平一些對立與阻力罷了,難道這是江丙坤要的嗎?江丙坤說一些朋友到他這個年紀,都已經退休打球,如果自己出來為政府做事,能夠為台灣經濟或是兩岸發展有所助力,他願意盡一份心力。未免太一廂情願自我抬舉了。
江丙坤還說,到政府去做事,不是為個人也非為黨派,而是希望為台灣經濟好起來,這是他個人的一點心意,但不希望唐飛、馬英九的處境,繼續在他身上重演。這根本是頭腦不清楚的渾話。他若真心要台灣經濟好起來,首先應該團結泛藍立委在立法院通過修正兩岸關係條例,廢掉不合理的束縛,明文規定承認一中兩岸立即無條件三通直航,為兩岸和平合作解套才對!那是入閣去當無權的副手?他當了副手能發揮什麼作用呢?
江丙坤還是會入閣的,因為國民黨培養不出有氣節的人才,都是愛當狗官的奴才,就由他去吧!
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1143136
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
欲拒還迎,不乾不脆。
推薦
0
evon
等級:
留言
|
加入好友
藍營的人似乎都愛作官,即使選輸在野了還是想作官,不能認份地扮好在野黨的監督角色,這是國親的嚴重弱點。而扁政府也看穿了泛藍的此一弱點,不惜混淆政黨政治的責任份際,一再向藍營挖人。長扁這次看上江丙坤,主要是想利用他營造協商和諧的氣氛,並在立法院有議題爭議時,負責去遊說泛藍立委罷了。其實祇要行政當局一本大公無私,法案預算及施政都以國家人民利益為依歸,泛藍陣營也不敢不配合,少數政府又何妨?何必搞什麼協商內閣?
江丙坤要不要入閣應該考量的是,藍營的人到綠營去作官,是不是有損其讀書人的氣節?對在野的國親政黨會不會造成形象上的傷害?他能幫謝院長分什麼憂解什麼勞?長官的指令作為不符其理念時該如何?是否除了入閣,他無法為國家作出貢獻?是否他很在乎那副院長的待遇及權勢?想清楚了就明白回應要不要,別在那邊欲拒還迎,不乾不脆。
至於對不起江丙坤在先的國民黨,根本沒有理由不放人,何況已有唐飛、吳容明等前例可援,國民黨卻拿翹還想耍人,難看呀!
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1145482
一場延攬秀變成互耍
推薦
0
bonfo
等級:7
留言
|
加入好友
包括江丙坤在內,國民黨多位高層都高度質疑民進黨只是想耍著玩,卻又不願直接拒絕,以免被揹負不願和解的罪名。例如王金平在國民黨內部會議就痛陳:「外界認為立院龍頭選舉期間的波濤
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1143917
江丙坤會成蔣幹
推薦
1
bonfo
等級:7
留言
|
加入好友
文章推薦人
(1)
bonfo
江丙坤當不成唐飛的擋路石頭
也學不了馬英九的獨排眾議
他祇能是蔣幹
入敵營反被利用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1143156