|
|
「統一」已沒有理性探討的空間嗎？
友人在發EM回覆另一位朋友時，不小心按了全部回覆，信就發到了一堆陌生人的信址去了。因信中引用網路上探討統獨問題的文章，客觀分析統一也是選項之一；詎料竟引起一位叫 William，據說是「建國中學及交通大學畢業，就學歷而言，也算是台籍精英」者的強烈不滿，他回應說：「如果沒有盲目反對中國、仇恨中國, 而是為了不要配合一中就必須作賤自己, 我都不要, 我覺得講笑話一定要點智慧, 不要講一些根本就不是人言的鬼話」，友人回他說：「你上面的話很不理性，也不知所云，不值得理會」，那William又回說「 - - - 那麼請獻出你對中國的誠意, 放棄你目前獨立擁有的一切, 我來評論是否合情合理, 再給你做清潔廁所的副所長, 不要感謝我, 我只是要滿足你自作賤的想法」，William居然滿口罵人髒話，且語無倫次起來，真令人懷疑他的學歷及人品。
友人故意又發了一篇反對台獨的文章教訓他，並說：「統獨是可以理性探討的問題，也都是台灣出路的選項之一，你有主張統或獨的言論自由，但應該尊重不同立場者的言論自由。可以討論 、以理服人，漫罵 、抹黑、栽贓 、戴帽子
祇會讓人瞧不起，更暴露自己理曲詞窮，再試一篇：」那個William似乎要抓狂地回應說：「---我是好意讓你不要如此作賤自己, 竟然説我不理性, 實在可憐, 尊重中共的一國二, 三,四制 的建議, 那怕是脫光捧LP制, 如果是只有一個選擇而要對號入坐, 那麼就已經不是理性, 我從來不要求別人一定要聽從我的主張, 就如同我尊重你願意去思考中共脫褲子放屁的美意, 甚至還準備好各種捧LP的姿態, 我覺得好可恥但我不會反對你, 因為只要你覺得爽, 我沒意見,- --我要救你不必如此作賤自己, 說我漫罵 抹黑 栽贓 戴帽子祇會讓人瞧不起更暴露自己理曲詞窮 , 太抬舉我了, 好那我尊重你,需要消腫藥可以拿健保卡長期處方, 含淚祝福你.到現在我真的瞭解自作賤就是想不開也難.」，友人一看那人太沒水準，且極不理性，已不值得對話，就設定拒絕收他的信；但他又用另一信箱寄發罵說：「給那位不想當家做主, 一心一意要有天縱英明的蔣氏父子來領導, 要追隨國民黨, 可惜沒有用的連宋又失掉政權, 使你當不成奴才, 又要思考找共產黨做主人, 不敢相信自己已是主人的xx先生, 我好想救救你, 讓你習慣做主人. 不要委曲求全進而作賤自己. 你真的讓我嚇一跳, 怎麼會有不敢當主人的想法, 難道國民黨思想教育, 真的還停滯在你腦袋, 這點我要請阿扁政府要再努力. 實在做的不好.」
統獨本是可以理性探討的問題，也都是台灣出路的選項之一；但是像William那樣的台獨份子卻不容忍別人有主張統一的言論自由，毫無尊重不同立場者的民主風度。講不出以理服人的理由去反對統一或支持其台獨主張，祇會對人漫罵 、抹黑、栽贓 、戴帽子，真是讓人瞧不起，他居然還不知恥地說太抬舉他了，真令人搖頭嘆息！台灣總統對老美奉命唯謹，地位比次殖民地還不如，台灣人這樣算當家作主了嗎？有尊嚴嗎？說統一是作賤自已，那台南、嘉義、台北，澎湖- --幹嗎要被台灣統一？是否也都應該獨立作主才不作賤自已？
|
本城市首頁
看回應文章
