網路城邦
回本城市首頁 統獨問題公開談
市長：genren 　副市長：
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【統獨問題公開談】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／不分版 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
反軍購就是反獨求統
　瀏覽1,639｜回應6｜推薦1

fc188991
等級：
留言｜加入好友
文章推薦人 (1)

genren
反軍購就是反獨求統

台獨的聲勢及氣焰，在2004年大選前後已經達到了最高峯，物極必反、月盈則蝕，反飛彈公投被封殺，正是台獨盛極而衰的一葉知秋，根據中國時報最近的一項民調顯示，國人是否擔心中共會以武力攻打台灣呢？一成的受訪者非常憂慮，二成四也表示會擔心，兩者合計為三成四。相對的，三成八的民眾表示不太擔心這問題，二成一的人更表示完全不擔心，合計有五成九的台灣民眾，不擔心中共武力犯台。 但對於政府打算花費六千一百多億向美國購買武器，半數民眾表示應該三思而後行。調查發現，六個百分點的受訪者非常贊成此項軍購，一成九也樂觀其成，兩者合計為二成五。相對的，三成一的民眾表示不太贊成，二成二的人更是非常反對，合計有五成三的民眾不支持此項軍購。這項調查結果可以解讀為，大多數的台灣民眾不擔心兩岸開戰，所以反對軍購。更進一步解讀，那就是台灣人民已經看衰台獨不成氣候，甚至有心與大陸談和了。

在立法院即將進行審查6108億元的軍購特別預算之際，11位中研院院士（分別是勞思光、許倬雲、楊國樞、胡佛、于宗先、林毓生、黃彰健、李歐梵、王德威、劉兆漢與張灝）發表了「認識台灣，消弭災難的叮嚀」的聲明，史無前例地挺身站出來反對軍購，院士們說，6千多億元的軍購是沉重負擔，將來還會有不斷的增購軍備壓力。台獨的趨勢如果不能減退，兩岸間的戰爭危機不會消失；傾全國之力去做巨額軍購，並不能嚇退對方，只會促使對方繼續擴張軍備，而台灣又會因此被迫增加新的軍購，走上軍備競賽的路。無獨有偶，另將有百餘位退役將領及民間社團也出面反軍購，定於二十五日舉行反軍購、和平愛台灣大遊行，遊行活動定二十五日下午二時在國父紀念館集合，三時出發，最後到凱達格蘭大道，隨後將在總統府前舉辦愛與和平音樂祈福晚會。 反六一○八軍購大聯盟總召集人、台大政治系教授張亞中強調，聯盟不會接受反對黨刪減軍購特別預算案新台幣一、兩千億元的妥協結果，聯盟推動的訴求是將六千一百零八億元的軍購預算全數刪除。

吾人認為，台灣如要繼續與中國敵對，那些軍購根本起不了嚇阻作用。萬一兩岸攤牌打了起來，也不能保護得了台灣，祇會更加重戰火對台灣的摧殘毀滅。所以上上之策就是避戰求和，既要追求兩岸和平統合，也就不須要去花那個冤枉錢。尤其是目前台灣財政已經債台高築，再去揮霍那麼大筆的人民血汗錢，或許不必人家動武，台灣就會因民生凋敝而逐步衰亡！相信聰明的台灣人，一定也都有這樣的認知，據悉親民黨主席宋楚瑜也終於想通了，如果該黨全部反對軍購預算，台獨也就玩完了。

這一場反軍購、愛和平的行動，骨子裡其實是「反台獨、要統一」的非暴力革命。台獨份子取得政權以後，得利的祇是少數的雞犬，絕大多數的工農民眾不但沒有變天的喜悅，反而感受到生活品質每下愈況。執政的願景幻滅了，台獨的迷思覺醒了，國親卻仍然頹廢如故，台灣人祇好仰望西邊的彩虹，低吟：為無戰爭不犧牲，敢叫日月換新天。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1049093
　回應文章
清談
推薦0


wintermoon
等級：8
留言｜加入好友

  
清談而已 有誰到過職業介紹所看看那一張張無奈的面孔﹖
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1051015
積極求談
推薦0


genren
等級：7
留言｜加入好友

  
光是不獨
還是不能解決問題
台灣人要理性思考統獨的利弊得失
積極求談
以談解決問題
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1049393
三兆九千億的負債還不夠嗎？
推薦1


文從刀
等級：7
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

badminton
台灣玩得起軍備競賽嗎？
武器重要，還是人心重要？
武器真的替台灣帶來安全嗎？還是替布希解決困境？
阿扁和美國交換了什麼？沒有軍購，就不給你凱德磊。
當你有了刀，人家拿出槍。當你有了槍，人家拉出砲。
台灣需要和平，還是需要武器？台灣需要發展，還是要走向戰爭？

只要不台獨，何必買武器？
只要誠意談，和平可到來。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1049299
完全錯誤
推薦1


麥芽糖
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

badminton
繳保護費, 不是自衛!

買破銅濫鐵, 只是讓貪官, 中飽私囊!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1049284
挑明
推薦0


fc188991
等級：
留言｜加入好友

  
明明是「反台獨、要統一」
卻不敢明言
而託稱
反軍購 愛和平
還是不夠種
試問
如果是台灣與日本敵對
能說[反軍購 愛和平]嗎
所以說[反軍購 愛和平]的口號
根本不通
祇有
「反台獨、要統一」
才說得通
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1049115
辯正
推薦0


fc188991
等級：
留言｜加入好友

  
如果還要反共抗統
哪裡有和平
反軍購就是不武裝
不武裝怎能反共抗統
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1049112