一國兩制又何妨？ - 統獨問題公開談

		統獨問題公開談
		市長：genren 　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【統獨問題公開談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

一國兩制又何妨？
瀏覽2,035｜回應12｜推薦3


	genren 等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	mchi12 瑜珈熊 genren

一國兩制又何妨？ evon

根據香港大學民意研究計劃主任鍾庭耀的一項民調顯示：
[1993至1994年間，香港民眾對台灣政府的信任程度曾經達到四成，當時民眾對北京政府的信任程度不足二成半。但回歸過後，民眾對台灣政府的信任程度就不斷下跌，2000年起已不足一成。那邊廂，民眾對北京政府的信任程度在1999年開始便漸露升勢，2001年起更急促上升，一度接近五成的水平。香港民眾增加對北京政府信任的同時，亦增加了對兩岸統一的信心，由1999年上半的35％徐徐上升到近年的50％左右，明顯是開始接受北京政府對兩岸問題的觀點。]

香港人已經接受了一國兩制，而且認為台灣也應該接受一國兩制。但台灣人卻不瞭解一國兩制，視它為洪水猛獸，到底什麼是一國兩制呢？簡單的說就是一個中國採行兩種制度，大陸地區施行共產主義，港澳台則維持其原來制度，大陸不強求台灣接受共產主義；台灣也別夢想要大陸實行三民主義或資本主義，這有什麼不好呢?

兩岸的現況是中國內戰的延續，這是歷史的偶然，台灣從來就不是一個主權獨立的國家，這是不容諱言的，光看那些台獨基本教義派一天到晚吶喊要獨立建國便可証明。至於中華民國，依李登輝及李敖的說法，或從歷史眼光來看，在1949年早已滅亡，改朝換代，由中華人民共和國取代了，所以台灣說它有「國家主權地位」，根本是一廂情願，除非台灣宣佈獨立建國，但要獨立不可能不付代價就得到，想打仗台灣根本毫無本錢，就算打得贏也不會一勞永逸，世世代代仍要永遠活在戰爭的陰霾之下，沒完沒了。阿扁現在連制憲都不敢了，遑論建國? 獨不了，維持現狀偏安也祇是一廂情願，絕非長久之計，且台灣正在加速被掏空耗盡，時間對我們明顯不利，拖下去愈來愈沒有籌碼，就僅剩下要和平統一或被武力統一的選擇。台灣若一再拒絕和平統一，就得面對被武力統一，這叫敬酒不吃吃罰酒，中共說祇要承認一個中國原則，一切好談，台灣有什麼條件都可以提出，祇要合情合理，中共若蠻橫拒絕，則咎在彼方，讓它沒有動武的藉口。因此稍有理性的台灣民眾必須冷靜思考和平統一的抉擇，不宜盲目地予以排斥或規避。
「所謂統一可試予簡化為幾個原則：
1.共用一國名，全名可叫中華人民共和國，簡稱中華民國。英文叫China！
2.共用一國旗，建議採用青天白日滿地紅，或另行設計新國旗。
3.行一國兩制，彼行共產制度，此行三民主義[如還有這玩意]或現制[誰懂?]
互不干涉，無論多久，不可強制改變,但可自由演變。
4.台灣保有並續行現行法制、軍隊，彼不派兵來台，不向台民征稅。
5.台灣人有權選出人大代表等公職，參與全國政務，包括被推選為國家主席、副主席及國務院總理---等重要職位，並保障一名副主席、副總理、各部副部長。
6.---
倘能如此，彼方如何貧窮專制無損台民權益，且可互蒙其利也。說白一點，是我統合他非他併吞我也，統就統何懼之有 ? 然乎? 豈不然乎?
上述統一方案，可透過談判極力爭取，中共不放棄統一主要是為了面子，及避免擴散其內部矛盾，台灣愈早談判就愈能爭取到更有利的裡子，等到被武力統一就唯有任人宰割，以上述條件而言，哪是賣台？反而是救了台灣！那時廣東、上海、北京、香港、、、的人都要羨慕死台灣人了，如果台獨份子仍要柪成賣台，能賣這樣的好價錢有何不可？總比任它爛掉好多了。

那樣的統合方式，說不定還可以因此促成大陸的民主化、自由化，搞不好一、二十年後很有希望選出台灣人當中國的國家主席、總理。說不定民進黨還會成為中國的執政黨，那時中國將是世界最富強的國家，台灣人也將享有和平、自由、富裕、安樂的生活。

台灣的危機不在認同，我相信除了極少數不顧台灣安危的死硬[假獨派]以外，
都是愛台灣這塊土地的，台灣的危機在大多數人認事不清，很容易受騙，連李洪志說月亮是一億年前人造發上去的鬼話，都有人深信不疑。是時候了，一國兩制應該被廣泛探討，不容再諱言、規避，拖不下去了。

真正愛台灣，就要有智慧選擇台灣的出路，不要被法輪功迷惑，而盲目反對中國、仇恨中國，大家應冷靜思索「一國兩制又何妨？」！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1012366

　回應文章

第頁／共2頁

要"一國兩制"嘛？
	推薦0


	知識就是力量！等級：8 留言｜加入好友

一個國家有兩種制度實在奇怪,
什麼制度可以讓一個國家變兩部憲法？

中國用兩制這個東西來引誘我們,
說不破壞我們制度, 讓兩種制度都可以存在,

反過來解讀, 是否中國不改他的制度？
他的制度有比較優秀？

沒有....
但為什麼要維持他的制度？
那為什麼要在他的制度不改下與之統一？

是不是中國無法改善？
可以台灣又必須接受？
其實這樣子如果比喻成公司採購,
台灣要向中國採購個東西,
中國提供的品質實在不怎麼樣,
中國又無力改善, 但中國又逼著台灣非買不可.....
那可不可以請中國出個價, 讓台灣買的時候抱怨小一點....
讓客戶滿意是很重要的.............

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1020018

一國兩制是兩岸現狀
	推薦0


	fc188991 等級：留言｜加入好友

一國兩制是兩岸現狀
問題是要不要把敵對的一國兩制
改變成和平的一國兩制
不應再避諱了
這個議題應好好討論

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3204&aid=1017471

第頁／共2頁

粉絲團