網路城邦
回本城市首頁 翊影
市長:  副市長:
加入本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作現代文學【翊影】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
性器官論
 瀏覽1,439|回應0推薦1

鄭匡寓
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

華碩

相信大家會覺得很聳動!但這是要討論男女之間的思想互動。而不是要寫一些風流性事!對於期望想看到些什麼東西的人。唉……很抱歉!

  對於男女認知上可以由研究陽具欽羨和陰道情結〈處女情結與強暴迷思〉作為開始,這文章只是個人發的淺論。有不同的意見,請各位多多包涵、留言。

  陽具欽羨是由很早的一個說法傳出,意思是女人是被閹割後的男人。而這陽具正象徵著『權力與自主』。

  這說法意味著女人欽佩及羨幕男人有掌握權力和動機自主的能力。而且……也說她們在乎陽具的大小對本身性快感的影響。而在性學大師金賽夫人的研究之下結果不然。

  在統計下,女人在乎的並不是男人的陽具大小。而是在乎男性的臀部是否性感!更包括的在醫學上證明,性器的長短並不是影響性快感的主因。而這言論的另一種說法也遭破解,其實女人並不羨慕男人對權力的強烈追求。因為,現在的社會上也有許多女性職任主管級的情況!男尊女卑的情況不再多見!〈除非有人天生對女性歧視〉這證明女人對權力的要求並不亞於男人。而有趣的是……心懷陽具欽羨的是創造此說法的男人,是我們男人!因為在許多的情形下,男人會更加在乎自己的大小〈當兵或學生時代〉,所以常有比大小的議論出現。而只有男人會說『因為陽具過小,而顯得沒膽、沒用。』女人不會在乎另一半陽具的大小,而只有男人會在乎自己陽具大小,是否足以滿足另一半?

  處女情結,悲傷的說這是男人給予女人無形的壓力。性行為是自主性的,不應該受言論與沙文主義所侷限。好了!我們可以說男人的要求是主動性的〈侵入性的〉,而女人的是非主動性的,卻不是被動性的〈非侵入性的〉!

  因沙文主義影響,男人在外風流被顯得很有道理。因為男人是高尚的,可以擁有財產的。且個人財產是擁有不可侵犯的佔有權。這包括著自己的女友。

而女人是男人的所有物,不能在性行為後離開而到另一個男人身邊。這會給下一個男人一種『撿破鞋穿』的感受。這由古時的『三妻四妾』,或『一女不事二夫』就可得窺一二。就像是『就算是我休了妳之後,妳也不能再與其他男人發生關係,因為這代表妳不貞。況且,也沒人會要妳!』多麼大男人主義的說法啊!

  當然的,男女要逐漸走向平衡。所以在性認知上就要有相同的標準。男人不應該在翻雲覆雨後問身邊的人:「妳是不是第一次?」因為,女人不太會在乎身邊的人是否是第一次。而男人也不應該用這種眼光看身旁的女人才是。畢竟,真正在乎處女情結的是我們男人,而我們常因這個蠢想法去影響自己。而使得自己患得患失!而且,男人會甘願做女人的財產嗎?會在乎妳是不是處女的人,他只是想將妳納入自己的財產〈妳的肉體〉,而不是要與妳交心。

  這是對於性認知上的想法,而不是男女交往或婚姻之後的水性楊花。出軌和外遇不在此說法中!

  強暴迷思則是更加任人生氣的沙文豬主義,意指『女人都有被強暴、被侵犯的慾望』。這迷思是源發於一個幫強暴犯作辯解的律師,法庭上他要人用鉛筆插入他手中不斷閃躲的茶杯,他要向人證明:如果女人稍加抗拒,非所願的性行為根本不可能發生。這代表著,犯徒之所以得逞,表示女方多少是願意的。

  『為什麼妳穿的那麼暴露?為什麼妳不去捉他的刀?為什麼妳要一個人走夜路?為什麼妳不大聲叫喚?妳根本是自願的!』

   這是一個相當沙文的說法,因為沒有證據證明受害者是因穿著不當,不呼叫、反抗才被對方強暴!而受害者們的唯一共同點是『無助,反抗無效』。輿論有時會用另一種說法稱受害人是無形中吸引犯罪,多麼可笑啊!穿著美醜是取決於自我的心態及形象設計,而非披著糖衣以吸引蒼蠅。

  反論來說,如果你在路上遭人搶劫,卻又無力反抗!告訴我,你是志願的嗎?

  強暴迷思的狂熱充斥於社會上,電視媒體上的錯誤訊息〈如三級片〉,學校教育上的教導〈若要預防強暴,就要穿的保守〉。我們不得不說,這都是男人在沙文主義影響下產生的錯誤思想。強暴案的發生,我們要譴責的是犯罪者,而不是偽善的責備受害人。而更要在意的是,受害人在事後產生的心理影響。

  這篇文章充斥著與性事、強暴案相關的問題。它是相當現實的社會問題。而取這個名字是要讓你知道,文內將有相關的字眼〈我承認,這樣會增加閱讀率〉。希望你做好心理準備,但是……相信我,它是正面的。

  為什麼要寫這樣的文章,只是一個想法。
  『為什麼要男女平等?只因為男女本身就是不平等的。所以才有追求的必要!』
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3144&aid=1032342