目前國際間的霸權博奕就是看中美兩家,由於雙方都持有大量核武,真打起來無論誰輸誰贏?代價都是任一方不可承受之重.所以在較量過程中直接梭哈,是低概率事件,這代表著雙方要同歸於盡.對裡至的決策者而言,這是不可接受的.因此,用盡其餘陰謀詭計,把對手從內部弄垮,才是比較合理的方案.畢竟一個合格的主政者的執政就和開公司一樣,要懂得分析每個決策的風險和報償為何?投資後可以得到多少產出?下一個市場在哪?從哪招募能讓公司持續發展壯大的人才?這再再都是學問,換言之,理智的老闆在決策上會趨於理性,不會胡來兼亂搞,否則在激烈的競爭中只有死路一條,無法在市場/國際競爭中脫穎而出.
而美國的對華謀略來來回回只有三條:
(1)貿易戰與科技封鎖
透過十九世紀加關稅的方法(麥金萊總統的老套路),來保護國內市場,並希冀美國製造業的回流,然這個方法極端不符合資本主義,也不符合經濟發展規律的現實,一旦某國的經濟政策走向去工業化+金融化後,就極難逆流而行,因為這會妨礙到資本家的利潤,而投資是為了牟利是資本主義的鐵律.
至於科技封鎖?美國短期搞是有一定的效果(壓制過中興),但長期而言,由於市場經濟的問題,封鎖成效不大.
(2)找炮灰(牽盤子)去消耗中國的實力
這招在歐洲的三十年戰爭時期,就是波旁王室的外交實際操盤者利希留(寰宇最強貓奴)樞機用於坑害神聖羅馬帝國菲迪南二世那有著極度宗教狂熱的笨瓜所採用的套路,後來英國佬與美國佬的政治家們也照貓畫虎,繼續參照使用,其中用的最純熟的就是小羅斯福.
但要找炮灰是有技術的,若非有一定實力(例如印度或日本),或是有一定的民族羈絆(例如台灣),要拿來消耗中國還非易事,而中國方面也有反制之策,外加不輕易上當.
(3)利用美宣妖言惑眾
傳媒的宣傳要成功的惑眾?前提是自身的硬實力要足夠,讓敵人有所畏懼,進而突破心防,相關騙術才能長驅直入,一旦應實力無法壓制對手,軟實力自然也會變成軟趴趴.
至於中國方面,對美國的種種陰招也有應對之法,基本上是見招拆招,外加強力反擊,以至於讓公知這個陣營都越來越難會下去.
中國的反擊主要是從軍事問題上開始的,首先是戰略方面:
(一)一帶一路
一帶一路表面上是一個經貿戰略,實際上也是一個軍事戰略,瞄準的是全球的海洋核心區域-印度洋的制海權,因為全球最繁忙的原材料運輸線,也就是透過海運從非洲到中東再到東亞這條路線,沿路都需經過印度洋,有了對這條路線的掌控權,外加對南海的優勢海權,中國這個工業帝國才能長期運轉,這是中國搞中美霸權交替最重要的本錢.
在美國之前的全球霸主英國,之所以強大就是掌握這條海路的制海權,並控制了環印度洋帶的所有原材料產權,以及印度龐大的人口基數產生的市場和財稅,才足以稱霸天下,成為日不落國,中英之間對於海權路線的差異,主要在於英國除印度洋外還控制地中海和一部分大西洋的海權,從而保護其運輸線,中國要控制的則是南海,然印度洋的制海權則是重中之重.
換言之,中國所發展的遠洋海軍,後頭會持續往印度洋進發.擴展自身的海權勢力,而中國的造船業極其發達,新型的航母與軍艦(尤其是055大驅)如同下餃子般被建造出來,中國海軍透過海權擴張,從而制霸印度洋,不過時間問題而已.
伴隨著中國藍水海軍的擴張,中國也直接參與到南海和印度洋周邊幾個重要國家的博奕中.在南海區域,中國的博奕對象主要是新加坡和越南及菲律賓三國,新加坡的政客屬於風向雞一族,最擅長的就是看風向以決定其外交政策,只要槍桿子夠硬?不怕它不主動靠攏,可以不論.
越南有些小聰明,歷史上也被中國狠狠揍過一頓(懲越戰爭),屬於有賊心無賊膽,它能耍的就是引入美俄的勢力還噁心中國,但俄羅斯現在與中國關係極好,售武給你沒問題,但出事後要站在你這邊就甭想了,而美國在南海的實力不足,要支援越南也是鞭長莫及,中國且能透過扶植柬(柬埔寨)老(寮國)來制約越南,諒其不敢妄動!
最後則是菲律賓,菲國作為美國長期的小弟與走狗,拿點美國施捨的軍火和銀兩,上竄下跳暫時充當滾刀肉?還是稱職的,真要搏命?反而沒那個膽!總之在南海,中國海軍已能基本掌控整個局勢.
而在印度洋周邊,中國要注意的就是緬甸和印度二國,緬甸是個政府組織力極度低劣的爛國,國內軍閥與游離武裝割據,軍央政府形同擺設,但由於地緣戰略位置重要,二戰時期就是中國的後門,藉由暗地支持幾支民地武(都是老熟人了),打著掃蕩詐騙團夥的名義參與到緬甸內部各方的博奕,卻又達不到干涉他國內政的地步,十分有利於中國.中國要的是中緬油氣管道的合法營運和皎漂港的使用權,必要時充當緬甸境內諸勢力的和事佬.
而印度雖然組織力弱,軍力和經濟力仍有一定程度,也有核武傍身,地緣位置極好,要動武解決非常不現實.但拉攏巴基斯坦(也有核武)牽制印度,且採用珍珠鍊戰略來軟封鎖印度海軍,仍是可行的.必要時還可以和印度維持一定的經濟合作,不使之完全導向美國即可,中國對印戰略是恩威並施,且不讓局勢失控!
(二)環台威慑
中國另一項對美軍事博奕在於環台威慑(現在進行式),從地緣政治兼海權戰略的眼光來看,台灣是一艘不沉的航空母艦的論點,是建立在中國的對手在海空力量上勝過中國才成立的.
一旦中國的海空投射能力足以在家門口到一定的距離(現在至少是到第二島鏈)勝過對手,那台灣馬上會從一艘不沉的航空母艦,退化成一個隨時會被圍毆的孤島,這點美國軍方清楚,解放軍一樣清楚,換言之,中美軍方的高層對於中美開戰時,台灣絕對無法守住有共識.
在這個前提下,中國的對台戰略就變成了機艦繞台式的威慑,只要看看解放軍的聯合利劍演習就清楚,其出動軍隊封鎖的區域都是美軍援台的必經之路,擺明就是等美軍前來送死,而在理性上,美軍的指揮員同樣精通兵法,自然不會如解放軍所願.
是故美方針鋒相對的花了不少銀子,主動提供台灣軍方一大票過時的裝備,希望台灣軍民能透過這些破爛,奮勇抵抗解放軍的入侵,替美國將炮灰這個角色扮演到底.
然而台灣人非常的聰明,藍綠政客尤其聰明.這兩批人將政客這個行業的兩個標配:精緻的利己主義+有小聰明無大智慧演繹得淋漓盡致.一言以蔽之,這兩夥人在台灣問題的實質層面上都選擇向人民說謊,只不過有著不同的語言藝術,騙不同的目標群眾罷了!
台灣目前的政權,用中國傳統史學的概念來講,就是一個偏安政權,已非中華正統(當然假設中華民國政權能收復中原,在中國境內擁有最強的實力,才能逆轉形勢),就中國傳統的老套套,不是被和平收編(一如吳越政權主動納土歸降),就是主流性質的被武力統一;而就西式的國際關係學來看,中華民國政權就是一個殘餘國家,實質面上更是由美國政府暗中操弄的類殖民地傀儡政權.藍綠兩個聖黨都沒有清楚的告知民眾-無論誰主政?台灣人在兩岸問題上都沒有話語權.完全要看外頭兩頭大象的實力博奕結果,才能決定台灣的歸屬.
在這個實質前提下,藍營對中共的友好實際上是買辦式的職業微笑,意圖在混個臉熟,與國台辦聯手搞和平的同時,一起發大財;至於綠營則是將美國佬搬出來替全體台灣人壯膽,並似是而非的操弄中式和西式的類國際關係的邏輯,用於忽悠不懂行的普通百姓.
這些彎彎繞繞對岸的領導層都非常的清楚,但鑒於真正的對手美國在中美關於兩岸的博奕中,多數時間都佔據優勢,所以他們選擇長期與藍營的某些買辦交好,實際上是在上演騙中騙,美國既然可以利用藍營(馬英九主政時期)來欺瞞中共,中共也可以依樣畫葫蘆,利用藍營(同樣在馬英九主政時期)來詐欺美國,爭取發展自身力量的時間,至於這個過程中國台辦+藍營買辦+遊走兩岸的商人從中賺取的利潤有多少,和中共的對台與對美最大的戰略利益而言,就只是一個數字而已,連被廣大的愛國者與軍迷所痛批的所謂:跪台辦?也只是這場博奕中的棋子,國台辦官員既可藉此發財,個別不長眼的則會被隨機清算,成為豐厚中共國庫的道具.真正的政治就是這麼玩的,看不清楚實情,張口就批某甲是跪台辦者,那只是武夫之見,上不得檯面!
自九六年台海危機起,中共已近臥薪嘗膽三十年,腰桿子硬了,中共官方對綠營自然就不再只有口頭恫嚇,而是貨真價實的軍事威脅.從純軍事角度來看,解放軍完全握有對台武統的戰略主動權(可以決定何時打)和戰術主動權(決定怎麼打),但政治時機尚未純熟,所以我們實際上看到的就是一個軍事上的亞穩態,一旦政治時機純熟(根本因素是美國內政與軍事的衰退和紊亂),解放軍就隨時能執行它在台海的軍事優勢.
(三)邊緣區域博奕
中國對美博奕的邊緣區域主要是朝鮮-俄烏-中東三個區域,由於中國有不介入他國內政的傳統,所以它目前在這三個區域都是不真正下場,只對盟友和潛在的合作的組織採取低烈度的支援和輔助.
例如在朝鮮,金大將軍要鬧事?只要不是弄到不可收拾,中共是樂觀其成的,反正金三胖專門對南韓+日本+美國添堵,是專門噁心這三個混帳的,中共只要負責賣糧+賣電,順道吃瓜即可;至於俄烏方面,烏克蘭是自己討打,歐洲聖母群與美國想要透過道德綁架,要求中共不協助俄羅斯?門都沒有!勞資不介入他國內政不假,合法執行簽署過的商業合同(中俄天然氣大單)一樣十足真金;至於中東區域,只要伊朗不倒台,巴勒斯坦內部能夠合作,中東遜尼派諸國還願意賣油,問題就不大,剩下的就是不干涉他國內政.
而美國的國力日薄西山,又被迫要不斷的透支實力,中共只要繼續吃瓜看戲,美國也一定要從這三處慢慢的退出(中東會是最後退出的地方).
至於在軍武亮劍上,美國吃的虧遠比戰略上的失誤還大.最關鍵的地方不是中共近期搞出來的幾項軍武性能比美方強,而是在近八年(從055大驅閃亮登場開始)以來,中共搞出的軍武產品對於美國也顯著的優勢,美方連同等品都搞不出來,即使搞出來了,同等品軍武中國的生產朋本遠比美國低,例如有源相控陣雷達這項關鍵性的偵搜設備,中美的生產成本比是1:8,美軍拿什麼與解放軍玩?
在戰機方面,中共已進行六代機的試飛(殲36與殲50),美國的六代機還在PTT的階段.而現代的美軍基本是依靠空優來做戰-先用戰機奪取制空權後,再用攻擊機將對手的防空系統與陸軍進行精準混合地毯式的狂轟濫炸,一旦空優沒了?美軍也隨時準備歇菜,中共搞出六代機(即使只是試飛)對美軍是一種極大的威慑,相當於拿支大鐵鎚,隨時要砸美軍的鍋.
至於在航母上面,美國的福特級有電磁彈射能力,中共的004號航艦一樣有,而且可靠性甚至更高,這在戰時關係到的就是艦載機的實際出勤率,艦在航空兵的出勤效率越高,這艘航艦的綜合戰力就越強.而次一級的兩棲登陸艦,中共海軍最新銳的076型四川艦,同樣擁有電磁彈射的能力,遠比美利堅的同行更加兇悍.
尚不論中共自始至終長期領先的中短程彈道飛彈,美軍在裝備上對解放軍仍有一定優勢的只剩隱形轟炸機和核動力潛艇,鑒於轟20隨時準備出場,核戰爭又不能真打,美國只在軍武技術存量上對解放軍有微弱優勢,在技術質量上明顯已不是解放軍的對手,如果中共這個工業帝國把生產力往軍火方面再傾斜一點,就夠美國喝一壺了,尤其是貪婪的美國軍工複合體,腦子裡想的都是自身的利益而非美國的國家利益,要這幫卑鄙之徒中走出來一個弦高?估計十分困難!
擁有對美在軍事戰略與軍武技術上的優勢,必要時引美軍進入第一島鏈挨打,是中國對美陽謀的重要組成部分.下一章會討論中國對美的科技與其餘問題的因應之道.
本文於 2025/02/07 20:50 修改第 4 次