網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
小紅書大對帳運動
 瀏覽534|回應2推薦3

貓靈子
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

GRY
阿法則徐,終身不履米土
foxlaker

  國家間的博弈,尤其是頂尖強國間的較量,是全方位的,但基本上可略分為兩個模式:

(1)冷戰模式

(2)英荷戰爭模式

  一者互相拚內力(冷戰模式),二者互相拼板磚(把對方打死為止,而且是連續劇),由於現在已經進入核武時代,除了聯合國五大堂口(中美俄英法)的善人外,許多國家也積極地透過擁核加入到積德行善的行列中,至少北韓+印度+巴基斯坦+以色列+白俄羅斯就是新加入的行善成員,換言之,因核平導致和平,現在的列國爭霸,尤其是頂級強國間的較量,走第一模式(冷戰)的機率極高,畢竟在怎麼討厭對方,大家都沒有非死不可的仇恨,互相核平?不划算!

  正應如此,在武力相當,誰也吃不掉誰的前提下(但雙方的前沿據點仍是爭奪的目標-台灣問題屬於此類),中美雙方目前正進行技術力+經濟力+話語權的全面對抗,這其實是國際霸權交替時的常態.

  最先出招的是美國,在技術力方面,透過晶片斷供來施壓,在經濟方面則是不斷的加關稅,而話語權方面則是持續性的透過至今仍沒有民族自信心的殖人和公知,繼續地在傳媒系統上放毒,搞另一種形式的三位一體打擊.

  至於中國的應對則是針鋒相對,你搞晶片斷供?爺爺就不能由國家組織集體技術功關?咬個牙就頂了過去,等需求最大的晶片(技術壓力其實不高)能把良率搞起來了,你失去了最大的市場,經濟實力也會自然萎縮,沒了從市場上搞來的錢,你要如何把錢繼續投入研發,以維持技術領先;在經濟上你要加關稅?那就加啊!以勞資的生產力,是最適合的供貨商,你不要勞資的貨,還在言語上陰我產能過剩?搞來搞去就是讓貴國的通膨之火燎原而起,有種貴國就向蔣氏民國(物價曾暴漲近六萬倍)或是威瑪共和(物價上漲到天價)好好學習,俺不奉陪了.

  而在話語權戰場上,中國僅是柔性管控殖人和公知(輿論戰場上總有同盟可用),美國的動作就大了,主要體現在對抖音的圍剿和壓迫上.雖然話說:抖音一響-父母白養,但這款APP受歡迎與追捧也是現實,由於這個系統不售美國猶太資本的控制,美國佬與猶太佬無法在其中殖入屬於自身的意識形態來使壞,毒化普通人,反而能讓普羅大眾藉機了解真實的世界,試想加薩走廊與俄烏戰場的真實狀況被抖音反映出來後(尤其是前者),猶太資本家既有的意識形態灌輸器就受到了極大的威脅,他們當然欲除之而後快.

  但依據經濟學的法則,只要有需求,自然會由看不見的手找出供給方,這生意才做得下去,你禁抖音,把許多抖音難民逼得要轉換陣地,可使用好用的APP的需求還在,於是這幫難民就開始下載小紅書,這未必是小紅書功能齊全(本來就很齊全)特別好用,而是有了使用抖音的良好經驗後,這幫原抖音用戶對於中國系統的APP已有一定的接受度.

  當抖音難民轉移陣地後,與中國書友在小紅書上做溝通,尤其討論起物價問題(美國拜登政權號稱將GDP提升24%,但實質通脹可能超過25%,否則哈里絲不會落選)時,那可是非常的熱絡,由於中國政府的基礎教育搞得不錯,普通群眾的英文水平也還過得去,把雙方的物價和供貨效率對一下帳-不難!於是中國真實的一面和美國真實的一面,互相展現給對方看.在雙方人民親切友好的交流中,越來越多美國人理解到拜老頭的確將經濟搞砸了!至少在生活成本與生活品質上,中國實槌的勝過美國,這堪稱是一場話語權爭奪戰上美方的大潰敗.


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7244588
 回應文章
最有利的話語權爭奪戰
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

阿法則徐,終身不履米土
GRY
foxlaker

以貧道觀之:最有利的話語權爭奪法,不是和受眾(聽眾)談論意識形態,傻子才在意識形態上和人爭得你死我活;反而在柴米油鹽醬醋茶上展現自己過得比對手更滋潤,才是最佳的奪取話語權的方法.這代表受眾如果跟著你混,不會三天餓九噸.當一個人在長期餓肚子後,即使對領袖再忠誠?也頂不住自身的生理需求.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7244592
關於經濟問題
    回應給: 貓靈子(db71ede2) 推薦3


貓靈子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

阿法則徐,終身不履米土
GRY
foxlaker

  不管如何?人要生存都必須吃飯,要獲取生存所需的各種資源(水+食物+能源+異性),這是唯物論的基礎(勞資不信唯心論的歪理).放到國家治理上,就是政府有義務替人民解決經濟問題,解決的好?政府就能永續執政,解決的不好?就等革命吧.政府飯都管得不好,人民當然有權利另起爐灶(透過選舉或是武裝起義),聘用新的主廚來掌灶,管你是哪一種政體都是如此.

  抗戰結束後由於蔣介石的經濟政策出了問題,國統區內物價狂飆,委員長為了解決問題,仿效羅馬帝國的戴克里先大帝,發出一道行政命令,要求物價不許上漲!結果其治下的馬寅初教授就諷刺道:蔣介石是個軍人,最喜歡講-立正,稍息!結果他現在想讓物價立正,物價就不立正了!

  解決經濟問題,就只能用正確的經濟方法,行政命令與武力威脅,短期內可以收效,時間一長只會敗事.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=7244590