ECFA的效果与初衷南辕北辙，拖延中美摊牌靠ECFA？鬼扯！

特朗普2017年开打贸易战之前，习近平就公开宣示有一千个理由必须搞好中美关系，中方的ECFA设想是拉近两岸情感，为和统做准备。

初衷很好，应该也十分值得尝试，但是眼瞅着适得其反变成和平统一的毒药了，应当定期检讨及时止损。

南韩也曾经以阳光政策试图拉近南北关系，可是效果不佳不久就停止，北朝鲜没有台式民主民粹走火入魔，南韩也没有肆意删贴压制真话，所以没有拖延二十多年的恶作剧。

中共施政制胜的法宝之一是实践是检验真理的唯一标准，对台让利的实效从来就没有正常过，早该拨乱反正了。

      不要轻易否定ECFA的作用，在我看来ECFA的战略目的已经达到：成功拖延中美摊牌时间，麻痹了敌人（以为土共是傻子？），保护了战略机遇期。

       美国既然喜欢台湾这个包袱，我们顺势推给美国去背很合理，加重敌人的负担成本，拖死它！

在我对你过往的言论中，你哥们是一个非常睿智的人。

但从你对山巅所谓的“美國並未反對兩岸自願統一”这个说辞的看法来看，在我看来，显然有一种被带进沟里的赶脚。

山巅那边的各种说辞，不愧是当今世界最「又当又立」的楷模。他们甚至会以「上帝」的名，把你整族灭掉，而且同时又能站在道德高地上为你在上帝面前祷告。

你提到的山巅这个说法，极具欺骗性！在它们完全控制话语体系下，居然极力主张和支持你们「自愿」作出决定，本身就是天底下最不要脸和最扯犊子的事情。

注：本人无意评判你先生的言论，但是不说，我就觉得心里堵得慌。

摆在眼前的事实证明让利不见其利反见其害数不胜数，而且时间超过二十年之久，从不见中共高官有何有意义的反击，恰恰相反这是中共对台策略最大的失误之一，今天两岸的兵凶战危无条件无底线的对台让利绝对是最大的祸源之一。

中共对局势的控制力？面对让利后台湾倒打一耙步步恶化的反中仇陆，大陆人的反感反对属于人之常情，大陆官方若继续无实际作为惟有压制大陆民意的做法，最后只能是反中仇陆越演越烈每况愈下。

目前中情局已经转换手法，试图从瓦解大陆人民对国家统一的共识入手，大陆国安部门已经把内部被渗透列为阻挡国家统一最大的潜在障碍，若继续任由亲痛仇快对台让利横行必将祸国殃民。

　　對於台灣的政客而言，無論藍綠？都視中共為敵人，這在利益分配上是死結，兩岸在政治方面的矛盾最終只能透過武力來解決，所以武統絕對無法避免，除非台灣人及台灣的政客頭腦開竅（等彗星撞地球再說）．在這個大前提之下，台灣的民粹實際上是由台灣政客發起，透過傳媒與教育的力量，傳導到每個台灣人的慣性思維中，除了勞資這種極少數不按牌理出牌的怪人和異類之外，絕大多數台灣人都深陷其中，不過這世上的生存競爭本就是你死我活，一票人選擇去做旅鼠，本貓自在地做隻逍遙貓，有何不可？俺沒有救世的義務．

　　而對岸普通群眾對台灣的思維，很明顯的也是一種民粹，但純粹發自民間，中共政府對之是疏導與控制，目標是不讓民粹失控，妨礙到中國最大的國家利益：和平取得對美的霸權交替，和中國最終會選擇對台動武不同，解放軍在黨指揮槍的前提下，只會進行對美干涉兩岸統一的拒止，最多打起有限的軍事衝突，即使打贏？也會在宣傳上做控管，不會把問題鬧大，逼得美國非徹底攤牌不可，美國一樣怕中國真的跟它拼命，所以進行的是有限度的騷擾和挑釁，雙方都不敢真正的梭哈，因為玉石俱焚根本不是政治較量的最優解！中南海與白宮裡的政客都不傻！

　　雖然發起點不同，但台灣與大陸方面同樣有民粹思潮，大陸方面普通群眾對於中共之前採用階段性讓利與和統宣傳的反駁與不認同，主因在於多數群眾缺乏真正的戰略性思維，是靠本能在做判斷，而這是真正在做決策的上層政治人物極力避免的．

　　中國政府最大的執政優勢，在於理性決策與對民粹的疏導與策略性壓制，台灣政府與絕大多數民選政府則經常為民粹牽著鼻子走．但不能因中國政府的理性決策，而否定大陸許多群眾受民粹主義的影響而變得不理性．對這些天天喊打喊殺，喊讓利被騙錢的愚民而言，讓他們一切相信黨中央（中共黨中央）也許才是對的！

让利超过二十年了，台湾舆论从恶意中伤到恺道大游行示威；从太阳花学运举旗阻挡到故意运劣等货发泄仇恨；从刻意贬低大陆善意地胡说大陆对台大采购是因为大陆人羡慕台货；从让利是糖衣毒药 中止让利则是政治操作正常经贸......

一件件一桩桩，台湾社会的民粹走火入魔，好处捞尽坏事做尽，大陆人的反感自然纯朴，愤怒是因为此等毒化两岸的恶作剧不应延误二十多年之久，今天两岸关系沦落兵凶战危，变态畸形的对台让利绝对是祸源之一。

蓝绿联手让利已被污名化，成为煽动反中仇陆的催化剂，走火入魔践踏基本人伦，已成两岸关系的毒药必须铲除否则武统难以避免。

至于萝卜，前提是台湾社会集体根除病魔回归基本人性，否则让利的效果适得其反祸害两岸。

　　大陸多數群眾樸素的想法，相信頭腦清醒的政治家都清楚，但政治的實際操作是真的不能被民粹潮流掌握主導權，這麼做代價非常大．

　　中共在第一次反圍剿戰爭中大獲全勝，所謂齊聲喚，前頭捉了張輝瓚，但後頭中共的決策層卻犯了一個政治上的錯誤（這點毛主席有委婉地承認），將張輝瓚交由群眾公審，乃至於被砍下狗頭順贛江而下，當然紅區群眾對於張逆率眾大肆燒殺的憤怒可以理解，這貨遭到應得之報也是活該，但讓這渾球活著，實際上可以做更多有利於當時紅軍生存發展的交易，估計一個中將的腦袋，總值些軍火布匹食鹽什麼的，少殺一個無德無能之輩，對紅軍無傷也！

　　大陸網民的言論，聽聽看看就好，不必被這些人的言論牽著鼻子走，中共一貫強調黨指揮槍，絕不允許槍指揮黨，實際上就代表政策不能被民粹所綁架，所有的決策都必須反覆的討論與驗證，考量收益與成本，這才是一個負責任的政府該有的品質．

　　您的比喻是有點不倫不類，但問題是有經驗的政治家不會選擇一次性的攤牌，所以估計中共方面會採用凌遲之策，用軟刀子一步步地替台灣的經濟放血，配合解放軍的巡島封控，壓縮國軍乃至於美軍的軍事反應時間與空間，這和隋文帝伐陳走的是一樣的套路．

　　ECFA的名義中共是不會讓他馬上被拿掉的，但讓兩岸貿易的公正公平公開原則被貫徹，且符合WTO的規範，是放諸四海皆準的原則性問題，中共這麼操作，不會猛如虎，但絕對能佔住道德上的制高點，打到藍綠兩個爛黨的要害，綠營乃至於藍營會跳腳的原因，就在於金脈被斷，而民主政治最大的弱點就在於政客必須放福利以賄賂選民，從而破壞自身財政，讓經濟步入慢性死亡．

　　反正中共的工具箱裡工具還有很多，台灣的政客實在智慧不高，在貿易上不得罪大主顧是做生意的重中之重，美國政府的笨，在於得罪主要的供應商，卻無法找到新的物美價廉的供貨者，所以通膨持續不斷；台灣的政客則更偉大，在貿易上開罪了最大的買家，把挑釁中共當成全民運動，逼的中共只能一步步仁慈的教育台灣群眾，教材先是釋迦後是石斑魚，接著出手的是芒果，展現出教育家獨有的耐心，每次出手只放一點血，只讓一部分的人肉痛，這就是在引導台灣普通百姓去思考，在沒有走向亢龍有悔（軍事攤牌）前，選擇懸厓勒馬，這才是真正的寄望於台灣人民．

註１：中共選擇的對台戰略會有兩幫人是一定持反對態度的，一者是台灣的政客，他們與中共之間是生死存亡的問題，老共一來，這幫人就得失業或降級，乃至於喪失生命，持與中共和解與逐步邁向統一的主張者，在台灣政壇無法生存，所以寄望於台灣人民是對的，中共與台灣政客間的所有來往？用一句互相欺騙一番就可以道盡一切（講騙中騙更貼切）；另一批一定會反對的就是大陸方面不懂政治的普通老百姓，這些人思想很陽光（單純？）一開始對同胞抱以赤誠，發現被騙後就準備揍人以討回場子，但真的不懂政治不是這麼玩的．所以老狐狸們才會放司馬南和席亞洲等人出來，讓這批人的憤怒有個可宣洩的出口．

註２：個人最欣賞中共決策機制的主因是：依據相關紀錄，它是一個最不民粹的政府，做蠢事的機率最低．