說到這裡，我就多說幾句吧！

沒真正在資本主義社會生活過，或者是在西方沒有經商辦實業經驗的人，根本就體會不到「什麼是『資本主義』」？這個問題。

很多人以為有個狗屁「投票權」就是“民主”，就是“自由”，那就真是太幼稚了，特別在中國和港澳台地區（也含西方國家）一群待在象牙塔裡的所謂「學者」，其實更是幼稚，基本上西方話語體系說什麼，就照單全收，而且還接著販賣這些東西（特別是針對自己同胞）來「謀生」，還以為自己很高尚，實際上，我「呸」！

資本主義的特點，實際上就是一個事實，「『錢』決定一切」！客氣一點，是說，「資本決定項目」，通俗一點，「有錢能使鬼推磨」，在難聽一點，「全世界都『拜』在資本的腳下」。就算是那些光鮮亮眼的總統或者是總理，實際上，也不過是一個站在前臺的服務生，真正的老闆，是控制一個國家或者地區經濟的那些掌門人（粵語叫「大班」們）。

以澳大利亞的例子說明，銷售（Sales）出生的Morrison總理的年薪，不過是區區30-40萬澳元，這個收入跟新聞集團的老闆梅鐸比起來，不到梅鐸老闆一天的收益的一半（此人全面掌控澳洲的話語體系，有人算過，按照10年平均收入計算，梅鐸的新聞集團一天的收益接近70萬澳元，交易量，則是每天數千萬）。你一個小總理，拿什麼跟他比？如果他想讓你下去，打幾通電話，就能決定你這個總理的去向？你說總理敢不聽他的嗎？工黨的前總理陸克文和吉納德（女總理），都是梅鐸一夥人趕下台的。

對於全世界來說，「管理富人」，對於所有的政府來說，都是挑戰性最高的一項工作，隨時有生命危險。一個富可敵國的資本擁有人，可能不能給你全國（或者地區）的執政體系發薪水，但是給你幾個高官，發他幾份高工資，還是能做到的。就算不能大張旗鼓地給你高官發工資，那麼變著花樣跟你的高官或者是家人合夥做生意，讓他們發揮優勢做生意賺錢總是可以的吧？（你不會？沒關係，我教妳呀！中央政府派在香港的好幾個高管就是這樣被拉下水的）。

香港的問題，就是一個非常成熟的資本主義社會的特徵，用大陸那一套來管理？根本就不可行，而且那些苦逼的，住在籠屋裡，被洗腦數十年的百姓，還未必領情。

今天的烏克蘭就是這樣，他們通過話語體系進行洗腦，只用了不到二十年就做到了，幾乎全民變成了（Mother Fxxker）。香港，跟烏克蘭一模一樣，也就是20多年的話語體系洗腦，兩代人變成了Mother Fxxcker。

香港走到今天，中央政府當然有責任，責任在於，「接收資本主義體系的經驗全無」（另類的「幼稚」），只接收「主權」，不接收治權（含「教育」，「出版」，「編撰」，「宗教」，「司法」體系），相信港人精英，嚴格來說，是「著」了大陰蒂國販毒集團的「道」。

中共目前對香港局勢的應對方式，是採取「引流」的方法，香港本地，可操作的空間不大，但是可以開放大彎區作為那些相信大陸政府和政治體系的港人前往人發展和居住。如果你頑固地相信資本主義，樂意讓李家的「城」把你榨成「魚干」，認為自己應該留在香港繼續住你的「籠屋」，那誰也幫不到你。

　　這世上所有事情，歸根究柢都是經濟問題（經濟基礎決定上層建築），換言之是利益分配的問題，香港地產黨聰明的地方在於以錢為支點，拉攏各方勢力的支持，對中美都有下注，同時掌握香港的話語權，對愚民和貧民持續行洗腦，不殺雞取卵但持續性的進行吸血，比自然界的血吸蟲還要更加狡詐．所以建造公屋以擺平問題？甚至爭取民心？哪有這麼簡單？

　　基於香港資本家對於自身利益的嚴防死守，只要中共中央想動手，或是有動手的苗頭？這些人就會開始亂搞，不過是一點大頭銀子的投資而已，後頭他們會用更巧妙而陰險的手段賺回來，這些人既壞，又壞的有格調，要在正常狀況下收拾這幫人，難度很高！

　　要解決這幫吸血鬼，必須要等到三方勢力平衡被打破時才有機會可以動手，具體而言就是歐美經濟力量的衰退，目前美國已經由於通膨因素而力量有所減弱，英國由於是一個類川普的民粹政府主政，倒掉的機會更大．

　　對於中國政府最有利的做法是，在歐盟因通膨而先垮掉時主動出價與美國競標歐洲的優質資產（歐盟經濟比美國更弱－拿蹺不加入一帶一路共同發財，完全是活該！），同時在英國大幅衰退時出手壓制與英國有所勾連的香港資本家，對於美國的衰退則靜觀其變，蓋公屋壓地產黨要在此時出菜才妥當，必要時把國安法當成整肅地產黨的藉口，整人的證據只有在時機最適當時才能發揮最大的殺傷力！

　　搞政治出手要狠辣且準確，一定要讓對手十死零生才是真正的藝術！耐性是一定要有的．看看這次李狐狸把資產往胡志明市移轉，以及新任的李特首的出身，李狐狸及其同夥們目前在個人財務上都有跑路的跡象，換言之，日後搞公屋的阻力會下降，這幫渾球並不傻（老狐狸們心慈，當然這幫人如果不識時務就另當別論），再等一下會更好，後續最多輿論上會被批，但鬧事與暴動就不太可能了！

註１：政治上的平衡一旦被打破，崛起中強勢的一方自然會對其政治目標進行許多攻勢作為，中共目前對台海的政治經濟軍事布局就是如此－導因於國民黨已無被利用的價值！美國上次暗助民進黨，實為失策！

註２：香港資本家的三方平衡布局，最多半年到一年就會因英系資本出問題而被打破，屆時中共方面將對香港資本家採取強勢性的作為，如果他們不乖的話，不是每個港系資本家都有李狐狸的謀略水平！

　　透過實際觀察，香港問題在中共中央被考量的級別並不高，至少低於台海問題，中共中央目前的目標是二十大平穩過渡與國家經濟的持續穩定發展，特別是扶貧與中國智造，強化產業水平（例如電動車）與軍事力量（航母艦隊群＋核武）也是中南海老狐群要解決的主要問題，對於香港這種邊鄙卻富足的新收之地，只能慢慢的消化，一國兩制本來就是一種實驗性的制度，被最終取消是必然的，它實際上是中共對於慢性政治改革的一項試驗品，可用於類比西方民主制度和中國長期試驗發展出的制度在實行上的優劣（實際上是人民民主專政遠優於西式民主－至少在民生建設與政府效能上是如此），這對於中國政府要完成洗刷百年國恥的政治征服（徹底掃除殖民地的毒素思想）有重要的價值．

　　至於中國政府為何一直沒有針對香港進行土改？根本原因有三：

（一）改革開放

　　原本在毛時代，中國政府採用的是黨國資本主義，且天然性的反剝削，對私人資本極不友善，此點到改革開放時期有所轉變，而歡迎私人資本進入本土投資後，社會面貌驟變，也給了這先私人資本拓展影響力的機會．諸如：某資本家在某場合對某領導提供建言，或是收買某些在港議員替自己代言，甚至花錢雇人搞暴動等，這活每個資本家都會玩，只要符合他的利益！

（二）香港資本家極為聰明

　　能白手起家的企業家和持三尺劍而能盪平天下的亂世梟雄，雖然工作崗位不同，卻一樣極為聰明，政治嗅覺一般都非常靈敏，主要的差異在於：梟雄要懂民心之所向，才足以煽動群眾與駕馭豪傑替自己打天下，至於白手起家的企業家有錢之後，則須對搞政治的提供資金以作為條件交換，互取所需，只要利益達成一致，什麼事情都好商量．

　　以長江實業的老闆李狐狸為例，很明顯的，他的發家肯定與港英資本（最可能是匯豐）有勾連，但在中共勢力正式取代港英政府時，就不失時機的讓旗下的和記黃埔取得了巴拿馬運河倉儲的經營權，典型的腳踏兩條船，一方面透過英國的資本系統對美做保證，一方面向中共表忠，取得自己被利用的最大價值，這是真正的神操作．

　　從現實層面來看，李狐狸擺出能與中共方面合作，在四星級戰略要地巴拿馬運河插旗，恐怕是其換取維護其在港地產利益上的一條重大籌碼，而有了這項賄賂與私下的不少孝敬，中共中央對其作為也多半是睜一隻眼閉一隻眼，不會下死手．

（三）話語權問題

　　許多政策的執行都是政治家衡量利害的結果，香港剛回歸時，中共為了其最大的政治利益，要讓歐美透過話語權唱衰其治理能力的效果降到最低，就必須暫時性的維護香港的既有制度，同時不能讓香港的經濟衰退，要付出的代價就是：一小撮的聰明人就會利用一國兩制來鑽漏洞，長期衍生下來，自然會養癰遺患．

　　然要避免被罵？還有一段很長的路要走，在中共的人才培養的順序上，中宣部短期內也不會是重點．

　　總之，傳統式的土改（打土豪分田地）在香港是不能搞的，但新型態的土豪殲滅模式又搞不出來，這攤子就只能暫時性的爛在那裡了，這是香港底層社會的悲哀！上層食利者給的壓力太大了，中共中央短期內除了國安法又無法真正使上力．個人估算，恐要兩岸統一後，中共才會對香港問題動真格！

註：其實香港的問題，問蟲友與無畏兄會更清楚！