我一直認為，無論立場，但是要有基本的科學素養，這是討論的前提。如果連基礎科學都不懂，討論無異於對牛彈琴。一兩次尚可教導，對於屢次不改者無需浪費口舌。

還有一個重要的原則，就是討論需要「理性」。如果只是情緒宣洩，可以專門開一個區，大家不需要認真發言。

第一次驅逐何偉濤僅只3個月，grape333要一年。論量刑也不合比例原則。

反正我準備退出天下縱橫談，至於揣摩上意部分，另外撰文回應。

　　老鷹作為現實世界中禽類的霸主，有著屬於自身的驕傲和自尊，一隻合格的老鷹，其基本鷹格（老鷹的格調）應該同時擁有智慧（動腦捕食）＋武勇（對獵物一擊必殺）＋堅毅（當老的老鷹要煥發新生時，要替羽易爪，沒有超群的毅力絕做不到－仔細去看動物頻道的相關內容－不細說）．

　　個人認為在實際的政治，作為一名合格的鷹派人物，就必須像自然界的老鷹一樣，擁有被人尊敬的鷹格，做不到此點，枉稱鷹派，不過是心智不成熟，行事魯莽滅裂的匹夫而已！

　　論智慧？要先看這個人的格局，眼光要長遠，不能目光如豆，作為在野者，至少要有分析在朝者心理在盤算啥的能力，縱橫家就是專門吃這行飯的．在朝者比起在野者至少有一個明顯的優勢：所接觸到的情報遠遠不是在野者能及的，如果這麼幹（例如提早武統）利大於弊，中南海早就下令這麼做了，不這麼幹的原因，最大的理由就是不符合現階段中國的國家利益．葡萄君與閣下都見不及此，至少顯示你們沒有揣摩上意的能力，被民族主義沖昏了頭．

　　其次在戰略分析的格局上，台灣在政治價值上非常重要，一旦讓台灣獨立？中南海肯定會遭到內部革命，但無論是中美台三方的政治家，都不會讓台灣獨立，中方的理由先不論，美方是想以之坐收兩地之金，台灣政客則是用這套來欺騙人民，作為合法撈取政治利益的道具．

　　而在地緣戰略上，葡萄君一樣中了藍綠兩黨在宣傳上的毒，外加中國大陸部分戰略頭腦不合格的網紅的觀念，不懂台灣在中國整體的地緣價值上屬於末流，朝鮮和越南對中國的戰略價值高多了，不然毛老大為何要出兵抗美援朝？派陳賡率團給武元甲做軍事顧問？鄧黑貓又為何非要打懲越戰爭？這些英雄豪傑都是一個個在真實的戰場上殺出一條血路活下來的好漢，毛老大且是當之無愧的戰神！他們的判斷力會低於普通的網紅？別鬧了！

　　兩岸統一後，解放軍當會把台灣當成與美對峙的第一線，主力則是防空預警單位與核潛艇，繼續用以守代攻的方式與美周旋．至於和美軍正面對幹？那是下策！而美軍要在解放軍的有效火力投射範圍內與解放軍正面較量？一樣是送死！美軍也不傻！

　　論武勇？閣下和葡萄君都屬於合格，但論實戰？他比你強的多！

　　最後則是堅毅，真正的堅毅是建立在有足夠智慧判斷正確事物的前提下，對於理想的堅持！有堅持的人既不會對理想進行實質讓步，行事更會理智而穩健．從大局上來看，美台的實力都明顯在下降，光看這次防疫就知道，美國及其僕從國明顯是頂不住了（政府的動員效率太差），才動用話語權騙全球各國一起躺平（放任疫病橫行－進行天擇），擺明就是要全球一起比爛，它只要不是最爛（實質就是），就可以繼續行騙天下！美國不知道的是：這次防疫失利，嚴重暴露了其國家動員能力的缺失，再出現些新亂子後，中國方面就會針對美國的勢力範圍展開新階段的攻勢，只要還有些理性的中國決策者，都會這麼做的．

　　至於明確的時間？要看美國這次經濟衰退的規模而定，由於嚴重的通膨，美國運氣好會如同２０００年的網路泡沫一樣，升息一陣子後泡沫破裂，又能吹新的泡沫補上；糟糕的話要像伏克爾打通膨一樣，順道將美國的經濟一道打死，而如今美國的頭號對手是經貿發達的中國，不是經濟靠中央長期補貼各行各業的前蘇聯，難對付多了！只要有點耐性，美國差勁的經濟管理會導致市場與這幫昏官算一個總帳，中國方面只要事先做好準備，看戲兼伺機而動即可，花不了多少時間的，連這點耐性都沒有？堅毅談何說起？

　　鷹派與鴿派最大的差異，在於要實際與對手幹架，所以一名合格的鷹派在智慧＋武勇＋堅毅上都要有超卓的表現，才能吃得起這行飯！如果只有武勇而缺乏智慧與堅毅，胡亂開戰？就等同於澤倫斯基一樣，純粹是在禍國殃民！在真實的較量上，只要在思考與判斷上出錯，必然要付出代價，戰場上的代價尤其高昂！鷹派從來是一種驕傲，而不是無知者掩護自身愚行的護身符！

先別提政治局勢如何，僅只談論壇的治理。

繼續說grape333的驅逐案。你說這是要維持組織紀律，這個我沒看到，留言上你只說葡萄是腦殘軍事迷。接下來都是意見不合的部分，直到大風的回應，他又說了什麼讓你不滿的話，於是被立即驅逐。驅逐原因寫在留言那裡，一樣是說他腦殘。 

grape333是資深壇友了，僅只2個月的意見爭論就被紀律處分。這個處置過當，最好還是暫時解除禁令，讓他回來並給予警告，如果他沒有聽再做處理。

最後一個心得。天下縱橫談不是部落格。王孟源可以隨便把網友禁言，副市長不能在論壇做一樣的事。這樣等於沒有法的秩序，完全是在實行家法。

何偉濤因疑似傳播輪媒思想，貓道長在2022/3/20直接發通告說「殺無赦」。驅逐先於警告，這不符合司法獨立的精神。就算要以國安法處理境外勢力，也要有一個指標程序，沒有警告就是先斬後奏。YST在驅逐市民都會發黃牌，我沒看到黃牌。

應該暫時取消禁令，如再發生才可驅逐市民，也得有明確警告。

關於副市長說的政府盯梢，這個問題好似是在看台灣當局的風向。你要出於防範而驅逐市民，這也不對。范蘭欽應該過很久了，這是YST市長主政的事情。要拿此例比較，那就要看實際原因。YST之所以驅逐范蘭欽是因他本尊的帳號曝光。本市有規定市民必須匿名發言，不可透露真實身分。

葡萄被驅逐前，貓道長的留言是「已準備將grape333驅逐出境」。這一段在給大風回應那邊，而且看起來是他反對你的意見。

驅逐市民是很容易的事，但是貓道長在執行自己的意志時有想過慎用權力嗎？

另外還有一事沒有回答，貓道長是否打算將鷹派立場的市民也一併趕走？

　　任何一個組織都要有組織紀律，作為統派城市，獨運輪思想是不應該出現在這裡的，將何偉濤驅逐就是在執行這條紀律，他個人出於對香港暴動的恐懼，認定殺雞一定要動用牛刀，中南海需出動解放軍對這批被收買的暴民進行鎮壓，才能回復秩序，這就是不了解實際情況所說的妄言！

　　之前香港會發生暴動的主因，在於林鄭對於立法會造成的後續效應的估計錯誤，忽略了該法會被香港人解讀為：擋人財路－擋香港資本家的財路，讓香港的地頭蛇與外國搞顏色革命的陰謀家合流，打了港府與中南海一個措手不及！這時這批混帳最希望中共做的事情就是：趕快出兵鎮壓，最好來個血染全港.......等，屆時美國人只要動用話語權的優勢來黑你，你就是跳進黃河也洗不清了．

　　這麼簡單的笨計，俺都看得清，老狐群都是經過長期的政治歷練而上位的菁英，這種小兒科他們自然清楚無比．八平方事件後中共遭到國際抵制一陣子，這對中共的領導人是記憶猶深，往日與全球的經貿關係未到如此之深，被抵制一時還可以忍受，現在這麼玩？肯定對中國弊大於利．輪媒的後台老闆是美國中情局，他們透過輪媒再搞這種宣傳，是要利用民粹的壓力來引中國政府入殼，何偉濤君自己看不透就算了，還被人利用來論壇長期洗版，被人提醒過以及被禁言反省一陣子後還死性不改？不找這種人執行紀律？還找誰執行紀律！

　　至於葡萄君，本質上是一個軍迷，對於兵器上算是一個專家，卻有一個非常致命的問題，其心不仁，換言之就是視人命如草芥，關於這點，俺不管是用諷刺，用委婉暗示，甚至是嚴厲警告＋一段時間要求其反省，結果居然還變本加厲．

　　寫文章要知道被接受的尺度有多大？絕大多數的壇友都是在現實社會中討生活的，本身沒有什麼大權在握，換言之，手頭沒槍，也沒軍隊的實際指揮權，卻拼命的在那叫囂？這根本是在胡鬧！

　　在處理軍國大事上，第一種人握有實權，收到各種反饋的消息後，能依據正確的建議做出決斷；第二種人作為第一種人的幕僚，本質上是在狐假虎威，提出的建議也必須理性，才有可能被決策者所採納；第三種人是在實際層面上執行前兩種人的意志；至於第四種人則是看客，吃瓜喝茶看戲，評點幾句可以，吃瓜吃到一半，亂講話而挨板子者，就是自己討打，怨不得別人！我們絕大多數都是第四種人，做看客要有不主動討打的眼光．

　　本論壇就曾經發生過一個案例，范藍欽網友發表某些言論不容於當時的主政者，結果被肉搜出現實生活的本尊，且被政府進行嚴厲處罰，葡萄君的絕大多數言論，尤其關於台海議題的，都非常的激進，范蘭欽的言論相較之下還沒那麼聳動，不把他先請出去喝一年的涼茶去消消火？萬一政府又開始收緊言論抓現行，非抓幾個楞頭青來祭旗？劍友你不擔心？貓爺都要替葡萄君擔心！俺這是在管控風險．

Bob King君，很少看過你的發言，不過你同意驅逐令，給我感覺也不是很好。

我確實有很大的疑慮，而且從這次的驅逐案至少看出兩點。

1) 鷹派可能都將被驅逐
這次grape333是在正常討論下被驅逐。我沒看到副市長發牌警告，grape333是軍事迷沒錯，也因為主張即時武統然後就被驅逐了。至少我看到的結果是這樣。而且葡萄被驅逐是貓靈子留言24小時內就立刻進行的，不給反應時間。

如今葡萄不到2個月的時間就被輕易治罪。我甚至看不到有什麼違反城市宗旨的言論，這個處置並不合適。那麼我就有疑問了，因為我也是鷹派之一。有時也與貓道長意見不合，是不是我也要被驅逐？

2) 排除異己
第二點承續第一點。如果貓靈子沒有容人之量，繼續將不合他意的市民驅逐。我預估本市將造成一種輿論，不可以有批評意見，甚至不可以批評共產黨。那這樣行嗎？本市標榜的政策辯論是否還存在？

或者再問，統派的言論自由在哪裡？這個驅逐令也不符合司法獨立，程序上不對，貓道長就是在留言發表新規後，立即驅逐了2名市民。


其他意見
講這麼多，是希望貓道長改正錯誤。這次的驅逐令在我看來不合程序。當然，如果他不接受，或者還要再驅逐更多市民。那我將會退出本市。我很在意這件事。